感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2019-05-24 16:44:29 点击： 次 来源：网络 作者：迎春 - 小 + 大
新华社这篇时评一点马列主义味都没有 ——评《“美国优先”别人靠边，很不道德》 5月20日，新华社发表了一篇题为《“美国优先”别人靠边，很不道德》的时评，读完以后深感这篇时评一点马列主义味都没有！ 时评说：“为追求‘美国优先’，让别人统统靠边，不惜扰乱市场规则，破坏公平正义。何其自私，很不道德！” “美国优先”别人靠边，这是帝国主义的真实面目，尤其是美帝国主义的本来面目。 资本主义社会就是资产阶级剥削无产阶级的社会，是“弱肉强食”的社会，连资产阶级之间也是你死我活的竞争关系。资本主义发展到帝国主义阶段，更是“弱肉强食”，两次世界大战都是用枪炮争哪个国家“优先”，其实是争当世界霸主！ 远的不说，就说本世纪初美国入侵伊拉克吧，那是赤裸裸的强盗行径，是用枪炮、血和火，用牺牲人的生命来保持美国的“优先”；上世纪末导弹偷袭我国的大使馆；前几年美国的航母、B52轰炸机等大杀器在朝鲜半岛轰鸣，战云密布，现在又转入霍尔木斯海峡等等等等，都是为了保持“美国优先”。 所以，列宁说：“帝国主义就是战争”。 帝国主义时期哪里有什么“和平与发展”？指责美国“优先”，说明没有马列主义的常识！ 为了在贸易上争“优先”，用“加征关税的大棒制裁……以‘威胁国家安全’为由签一纸禁令封杀”，“不惜扰乱市场规则，破坏公平正义”——那不过是美帝国主义的“小菜一碟”。 美帝国主义有时还打着“民主”、“自由”的旗号争“优先”。特朗普当选总统以后，只不过是撕下了“自由”、“民主”的面纱，公开喊出了“美国优先”的口号，露出了美帝国主义青面獠牙的真面目。 我们一些人宣传的所谓的与美国“互利双赢”，纯粹是唯心主义的主观意愿，一点马列主义都没有；时评作者指责“美国优先”，指责美国“破坏市场规则”等等，也反映出没有一点马列主义，说明根本不懂资本主义的性质，不懂帝国主义的本质。 时评说：美国“何其自私”。美国是资本主义国家，占统治地位的是资产阶级，能够“不自私”吗？资本主义国家就是为了追逐利润，自私是资产阶级的本性。责备美国“自私”，也暴露了作者不懂资本主义社会的性质，不懂资产阶级本性，没有马列主义的基础常识。 时评责备美国：“很不道德！” 说明作者不懂道德不过是生产关系的反映，是有阶级性的。资产阶级有资产阶级的道德，它的道德就是追逐剩余价值，通俗的说法就是发财、“快快发财”，这就是资产阶级的道德；无产阶级的道德是消灭资产阶级统治，实现完全公有制的共产主义社会。特朗普加征关税、签署禁令等做法，对于美国的资产阶级来说是符合他们的道德标准，指责美国“不道德”，也是没有马列主义常识的表现。 所谓的“美国梦”，其实就是“赢者通吃”，这是由美帝国主义本质决定的。而“全球各国的和平与发展”、“人类命运共同体”等，则是修正主义者麻痹群众的“春梦”。 总之，新华社的这篇时评，完全不像是中国共产党的机关刊物的评论，共产党的理论基础是马克思列宁主义，它充分揭示了资本主义的剥削本质、充分认识到帝国主义就是战争的性质，而时评却一点阶级观点都没有、一点马列主义的常识都没有！ 附： 新华社：“美国优先”别人靠边 很不道德！ 2019年05月20日 17:54来源： 新华网 你做生意赚了钱，我就拿加征关税的大棒制裁你；你的技术要超越我，我就以“威胁国家安全”为由签一纸禁令封杀你；你去世贸组织起诉我，我就让世贸组织停摆…… 为追求“美国优先”，让别人统统靠边，不惜扰乱市场规则，破坏公平正义。何其自私，很不道德！ 美国一些政客看不惯中国经济从高速增长阶段迈向高质量发展阶段，绞尽脑汁，千方百计抹黑中国。一会儿指认“偷窃知识产权”，一会儿怒骂“背信弃义”，到了近乎癫狂的地步。 受害的何止中国？就在最近，一个白宫关于汽车关税的决定，就让美国那些“久经考验的”长期合作伙伴战战兢兢、如履薄冰。 为一己私利不顾全球经济大局，美国也不是头一遭。早在20世纪30年代，为了缓解出口贸易恶化，美国出台被称为“20世纪美国最愚蠢法案”的《斯穆特-霍利关税法》，大幅提高美国进口关税。连美国前总统里根也称其为“史上最具破坏性的贸易法”，加剧了当时的经济大萧条。 就在2008年，又是美国，一场内部的次贷危机，触发了全球金融危机。十多年过去，世界经济艰难步入复苏通道。此时此刻，各方尤其是美国，本该更加珍惜来之不易的复苏势头、培育更加持续有力的复苏动能。然而，它却甘冒天下之大不韪，为一己之私干扰全球经济复苏。 众所周知，全球贸易体系规则本身就由美国主导设计。贸易顺差可能反映在他国，但利益顺差绝大多数从来都落在美国。如果美国梦就是赢者通吃的话，对于全球各国的和平与发展就有可能是一场噩梦。 |
| 责任编辑：大地风雷 |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
上一篇：中等收入群体超4亿，咱别逗行吗？
| 共有 0 条评论 |
