感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2019-08-24 09:24:18 点击： 次 来源：旗帜中流 作者：刘继明 - 小 + 大
驳胡锡进所谓“宁左勿右”论 《环球时报》总编辑胡锡进先生发表了一篇博文《“宁左勿右”是利益算计的机会主义表现》，大小媒体纷纷转载，很是吸人眼球，俨然掀起了新一轮“左右之争”。 像胡锡进以往的许多宏论一样，这篇寥寥几百字的短文立论颇高，政治站位照例“不偏不倚，不左不右”、一贯“正确”，一副真理在握的口气，但读完全篇，对于作者所谓 “我们要特别防止被对方逼向收缩，切不可捡起‘左’的一套东西，个别地方有一些‘左’苗头表现，起到了‘低级红’、‘高级黑’的坏效果，引起公众的反感，非常不利维护社会的信心”，“这种‘宁左勿右’根本不是为了国家，而是出于私利算计的机会主义表现，必须坚决予以反对”之类的高蹈之论，让人不知所云，如坠五里雾中，不知道 “左”的机会主义具体表现究竟所指为何。如果按照作者的逻辑，面对美国出尔反尔、得寸进尺的霸权主义行径，中国为了捍卫国家主权和自身利益采取的反制措施，以及华为在美国全面封杀的压力之下，启动未雨绸缪自主研发的“备胎”鸿蒙体系等一系列举措，乃至最高领导人重提“自力更生、艰苦奋斗”的口号，等等，莫非也都是一种“左”的行为？ 胡锡进的观点无的放矢、似是而非，暴露出中国主流知识界流行已久的一种倾向，即一切以西方（美国）马首是瞻，以西方（美国）的标准为中国的标准。诸如此类，不仅在知识界，就是在政府高层也有众多的拥趸，他们同体制外和境外某些号称自由派的亲美势力内外呼应，相当长时期左右了中国的经济文化乃至政治走势；在中美贸易战愈演愈烈，直至威胁国家主权和发展权之时，他们仍然试图说服和逼迫中方妥协让步、投降，并且从这种立场出发，视一切主张对美国的步步紧逼以牙还牙、坚决还击的爱国力量为“义和团”、“左”，甚至扣上“文革重演”、“走回头路”和“反对改革”的大帽子。 中美贸易战下这两种截然不同的立场不是什么“左”、“右”之争，而是爱国与卖国，坚持独立自主、还是全面沦落为美国附庸的方向之争。胡锡进此文不过是为新的洋奴哲学暗度陈仓释放的一颗烟幕弹，他所谓的“宁左勿右”压根儿就是一个伪命题、假命题，根本就不存在。熟悉中国政治的人都知道，无论是官场还是学界，流行的恰恰是“宁右勿左”，“右”代表着“政治正确”，代表着升迁和发财，这已经成为了所有为官、为文和从商者的“集体无意识”。 由此可见，今日之中国，危害社会公平正义的根本不是什么“左派”，而是多年来鼓吹“造不如买，买不如租”、一贯以“政治正确”自居的某些“右派”，由于他们长期在中国政经文化领域占据主流，掌握着各种权力资源及大大小小的媒体，每当国家和社会面临挑战和压力时，他们便会跳出来蛊惑民众，拿早已边缘化的所谓“左派”以及民族主义、民粹主义开刀，打击和抹黑他们眼里的异己分子，绑架舆论，企图迫使中国按照新自由主义规划的“改革路线图”走下去。 他们才是真正的精于“利益算计”的机会主义者。 |
| 责任编辑： |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
上一篇：用毛泽东思想审视今天的中美对峙
下一篇：评《环球时报》的一篇幼稚文章
| 共有 0 条评论 |
