时间:2019-09-12 07:19:43 点击: 次 来源:旗帜中流 作者:紫耘 - 小 + 大
没有人民的民主,就不可能有对反动派的专政 《论人民民主专政》一文,是伟大领袖毛主席在解放战争即将取得全国胜利之际,为纪念中国共产党成立28周年而写的,发表于1949年7月1日。——纪念毛主席《论人民民主专政》发表七十周年 毛主席在这篇文章中指出:“对人民内部的民主方面和对反动派的专政方面,互相结合起来,就是人民民主专政。” 革命前辈韩西雅同志曾经写过一篇题为《瑞有天事件》的文章,介绍了新中国建国初期“三反五反运动”的时候,上海市的工人阶级扬眉吐气、敢说敢干,把不法资本家制得服服贴贴。韩老的这篇文章是那时候社会风气的写照,那时候才叫做真正的人民民主专政。尽管当时还没来得及实行生产资料的社会主义改造,但是工人群众具有高度政治觉悟,并且充分行动起来,配合人民政府对偷税漏税的不法资本家进行了很有力的专政。 1957年,毛主席在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》一文中指出,人民内部一定会碰到一系列是非问题,对于这些问题,一定要用民主的方法、说服的方法,通过“大鸣、大放、大辩论”来使多数人弄清是非,而不能用压服的方法。只有人民觉悟起来、行动起来,学会辨别香花、毒草,当时极少数右派分子妄图改变社会主义制度、让共产党下台,才不得人心。1991年苏共倒台时,苏联各加盟共和国的人民群众没有人站出来为苏共说话。为什么?因为苏共长期被修正主义把持,不仅在经济待遇上制造了一个资产阶级特权阶层,而且在政治上严重脱离群众、不让人民实施在社会主义制度下本该享有的各项民主权利,造成苏共众叛亲离,不可能战胜国内外反动派,只能轰然倒台。 毛主席在1957年时还指出,人民内部还会碰到一些利益冲突,甚至导致少数群众闹事。对于这种情况,毛主席主张决不能压制群众,不能简单化处理,而是要给群众伸张自己利益的权利,要区分不同情况,做好群众思想工作,同时必须检查政府部门自身是否存在工作失误以及官僚主义等问题。毛主席当时还主张,今后修改宪法时,要写上允许工人罢工。毛主席认为,只有让群众表达自己的意见,才能帮助他们认识是非曲直,坚持正确的要求、收回错误的要求。毛主席更认为,只有把群众发动起来,才可能帮助政府部门克服可能出现的脱离群众、官僚主义等作风。在无产阶级文化大革命中,毛主席坚决主张放手发动群众。他主张让群众在运动中自己教育自己、自己解放自己,不要怕乱、不要怕幼稚的、错误的言行出现。只有这样,才能使得群众在实践中辨别是非、学会当家做主。文化大革命,用毛主席的话说,就是找到一种方法,自下而上地揭露党和国家政治生活中的黑暗面。“改开”以后,不允许人民群众表达自己的意见,结果造成各地官民矛盾、警民矛盾、劳资矛盾此起彼伏,上访群众如潮水一样汹涌而来,又被截访人员抓进私设的黑监狱,或者直接送进政府的拘留所。由此可见,没有人民的民主权利,只能产生对人民的压迫。 20世纪60年代,毛主席倡导在企业里实行“鞍钢宪法”,主张“两参一改三结合”,即“干部参加劳动,工人参加管理”、“改革不合理的规章制度”、“干部、技术人员、工人三结合”。毛主席逝世后,企业里不再实行“鞍钢宪法”,代之以所谓“厂长负责制”,工厂的人、财、物多方面大权由厂长一个人把持,厂长可以用本该属于全民的企业利润给工人发奖金,也可以自己揣进腰包、美其名曰“效益提成”,厂长还可以随意开除工人。1975年《中华人民共和国宪法》中关于允许工人罢工的条款,也被废除。20世纪90年代的“企业改制”更是明目张胆地将全民的或集体的企业私有化,造成巨量国有资产被侵吞、千百万工人下岗失业。随之,一个新生的权贵资产阶级在中国出现了。各地的国企私有化之后,原国企老职工无处就业,即使退休,也和机关、事业单位人员的退休待遇有天壤之别。即使尚未私有化的少数大型央企,也没有职工的民主可言,高管年薪几十万、上百万,普通职工年薪仅几万元,无处讲理。东南沿海各地的血汗工厂工人更遭到残酷压榨,不仅劳动时间长、待遇低,一旦受了工伤,往往得不到应有的赔偿。每当工人罢工、维权,政府无不出动军警弹压工人,从未见过某地政府站在工人一边与资本家作斗争。在私有化的公司里,即使是一些白领工作人员,也惨遭“996模式”的压榨,有些人因过劳而死。由此可见,不实行“鞍钢宪法”,就没有工人的民主可言。没有工人的民主,不但不能克服国营企业里可能出现的官僚主义现象,甚至可能导致公有制企业被私有化,最终结果是资本家与官府联合起来压迫工人。 1962年,毛主席在“七千人大会”上讲话时说:“没有高度的民主,不可能有高度的集中,而没有高度的集中,就不可能建立社会主义经济。我们的国家,如果不建立社会主义经济,那会是一种什么状况呢?就会变成修正主义的国家,变成实际上是资产阶级的国家,无产阶级专政就会转化为资产阶级专政,而且会是反动的、法西斯式的专政。”这句名言,真是掷地有声啊! 从理论上讲,人民民主专政是新民主主义革命的产物,是在工人阶级领导下联合农民、小资产阶级和民族资产阶级共同反对帝国主义、封建主义和官僚资本主义的联合专政,对民族资产阶级实行“团结、限制、利用、改造”的政策。在生产资料的社会主义改造基本完成之后,我国的主要矛盾是上层建筑和意识形态领域里无产阶级和资产阶级两个阶级、社会主义和资本主义两条道路的矛盾和斗争,因此毛主席的“继续革命”理论和实践是建立在无产阶级专政条件下的,故而人民民主专政和无产阶级专政一般不应该混淆。而党内一些迷恋于“巩固新民主主义秩序”、“补资本主义课”的走资派似乎更偏好“人民民主专政”的提法,可是在他们领导下,对资产阶级根本就不是“限制、利用、改造”,而是“纵容、依靠、发展”,对外国资本更是视如“上帝”,在政策上给予各种“超国民”待遇。更何况,当今的某些所谓“民营资本”其实是私吞国有资产而来,与官僚权贵有着千丝万缕的联系。正因为如此,人民群众戏称当今是“专人民的政”、“专民主的政”、“专无产阶级的政”。 综上所述,没有人民的民主,就不可能有真正的人民民主专政。没有人民的民主,就不可能战胜反共的右派,也不可能战胜党内的修正主义走资派。没有人民的民主,只可能滋生官僚主义、只可能产生新的资产阶级、只可能出现资本家和官府对工人的联合压制。 毛主席逝世后,修正主义走资派一上台,就百般丑化群众运动。他们指使一些右派学者,营造了一种右派话语,对毛主席领导的大跃进、文化大革命等群众运动进行妖魔化。他们这样做的目的,是为了不再让人民群众拥有民主权利。然而,结果却是“搬起石头砸自己的脚”,这种右派话语又为国内外反共敌对势力提供了口实,反过来反对修正主义走资派的统治。 只有真正为群众谋利益,与群众血肉相连,才叫人民民主专政。只有让人民群众管理国家,不断提高群众的社会主义觉悟,才叫人民民主专政。更重要的是,只有给人民以民主权利,才叫人民民主专政。当着国内反动势力和国外敌对势力要推翻社会主义、取消共产党领导的时候,才有可能依靠群众、稳坐钓鱼台。不然的话,就像苏联共产党被党内外资产阶级分子联合推翻时那样,没有一个群众站出来为你说话。到时候,不要骂我们群众中“没有一男儿”。 给人民以民主权利,让群众拥有知情权、表达权、决定权,充分发挥主观能动性,实行真正的人民民主专政,才能克服西化、分化势力,才能克服西方资产阶级虚伪民主思潮对群众的影响,才能克服党员干部忘记初心、塌方式腐败的现象,才能消灭司法不公现象,才能使社会长治久安。 使人民群众重新觉悟起来、重新组织起来,推翻压在自己头上的资本家、官僚主义者以及资产阶级知识“精英”,实行生产资料的公有制,并允许群众起来维权、允许工人罢工,才是真正的人民民主专政。毛主席当年带领中国共产党人唤醒中国人民,就是这样做的。 |
责任编辑: |
上一篇:永远怀念毛主席
共有 0 条评论 |