感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2019-08-26 10:22:06 点击： 次 来源：旗帜中流 作者：浩正刘臻 - 小 + 大
为啥有些东西不“接轨”，有些东西猛“接轨”？ “改开”后的中国，叫得贼响的一句口号，就是“与国际接轨”，这也成了改开推行种种改革措施的一个借口。可就在改开者大力、不断、恶狠狠地实施各种“与国际接轨”的措施时，老百姓渐渐从自身的痛苦中，对这个“与国际接轨”越品越不是个滋味，越看越不是个东西，越琢磨越感到蹊跷。 咋回事？“与国际接轨”的，都是野蛮剥夺老百姓的；而能给老百姓带来好处的，咋都不“接轨”？ 一、油价咋不“与世界接轨”？ 2014 年上半年原油每桶100美元，现在跌到40多美元，发改委才羞羞答答地把油价降了几毛钱，可财政部紧接着在半个多月里，就两次上调1元消费税！这样，一年就可多收1000多亿。连央视都问：美国油价仅相当于每升3.61元人民币，并还将降低23%，消费者可省下1000亿美元。而中国的财政部上调消费税的理由，竟是与发达国家收消费税接轨，可发达国家是在低油价的绝对前提下收高消费税！ 2014年12月，中国的油价是美国的1.84倍。或者说，美国增加了高税收仍然是低油价。那么，低油价咋不与发达国家接轨？而且，中国是发展中国家，为什么收税不与发展中国家接轨？世界低油价，中国高油价，这无疑是抢劫百姓；高油价又高税收，这不是二次抢劫吗？！ 二、“四大福利”咋不“与世界接轨”？ 医疗、教育、住房、失业保险这“四大福利”，俄罗斯搞私有化一度物价上涨2900倍，国民经济全面崩溃，社会制度根本改变的情况下，也没取消。某些发达国家实行福利政策，从“摇篮到坟墓”几乎无所不包。瑞典失业者领的失业津贴，相当本人原工资90%。咱中国穷，中国的老百姓都是懂事的孩子，体谅国家困难，不奢求“高福利”，只希望能有基本的“四大福利”。毛泽东时代就实行的“四大福利”，改开竟然作为改革的伟大成果，将“四大福利”改没了，全推进市场了！ 三、就业保障咋不“与世界接轨”？ 现在全世界用工的“国际惯例”，都以签订无固定期限合同为主，仅日本2002年，无固定期限劳动合同就占89%，因各国对雇主解雇工人都作了严格限制，雇主随意解雇员工的国家并不多见。 签订无固定期限合同，类似我国毛泽东时代的“铁饭碗”，是为保障工人的就业权。在毛泽东时代，无数工人以主人翁的责任心，在“一穷二白”的基础上，在勒紧裤带的坚忍中，在自力更生、奋发图强下，全力投入到建设新中国，他们托举起新中国那一轮朝阳初升。可“改开”一面砸碎了“铁饭碗”，将7000万工人赶出工厂；一面对实行终身雇佣制的“国际惯例”视而不见，工人随意被解雇！ 四、土地收入咋不“与世界接轨”？ 以征收不动产保有税作为地方政府主要税源，这是现代发达国家的通例。可中国的改开以廉价出卖土地的方式，催肥了无数富豪。1998 年国家启动住房商品化改革以后，土地开发市场化，房地产开发商各显神通拿地。那时开发商只要一手拿到工厂单位或城郊集体出让的土地， 一手公关取得城市规划部门许可，只支付极少土地出让金，就可拿到土地开发证。这种关系拿地、官商勾结、囤地暴富的现象，严重到相当程度。 为改变廉价攫取土地、财富流入个人的状况，国家2004 年出台了开发土地出让政策，一律要由政府收储，实行土地招、拍、挂的政策。可土地收入是全民的，不是政府的收入，政府不能支配，这是国际惯例。而中国土地拍卖的收益，都进了地方政府的腰包，从而形成了政府日益膨胀的土地财政。2009年中国的土地财政1.59万亿，2010年土地财政2.9万亿。 五、向富人高征税咋不“与世界接轨”？ 在国外，向富人征收财产税和遗产税，30%高收入群体缴纳的个税，要占75%的税收比例，这是“国际惯例”。对个人全部财产课税，美国：对拥有2500万美元以上财产，遗产税税率50%，遗产额在60万美元以下者免征遗产税。日本：最高税率70%。继承税税率分13档。德国：实行7级超额累进税率，税率从7%到50%不等。这些国家和地区的遗产税有一个共同点，就是注意保护穷人的遗产不征或少征税。 改开以来的中国税收，一面挖空心思、变着法、创造性地向百姓巧立名目收税，每年70%的个税都是中低收入群体所交；一面不知是遗忘，还是有意保护富人，只征房产税和契税，竟不征财产税和遗产税。富豪们不管财产如何增加，除房产税和契税外，一概不做征收。而房产税和契税，也基本是向中低收入者征税。中国大富豪的财产增加，极少与房产税和契税有关。不征富人的财产税和遗产税也罢，可自改开以来，各级政府又五花八门地为富人出台了多少优惠税收政策、免税政策、补贴政策？中国的税收只注重保护和鼓励一部分人先富起来，造就出世界第一多的富豪，也造就了中国贫富差距世界第一。这是社会主义应有的税收政策吗？这连资本主义的税收政策都不如！ 六、“阳光法”咋不“与世界接轨”？ 世界通行的“阳光财政预算”，对政府的开支，细化到买个茶杯都要列支。中国的预算则是个“暗箱预算”，这是造成大面积腐败的重要原因，领导肆意挥霍公款，盲目决策造成惊天浪费。在国外，官员财产公示制度被称为“阳光法案”或“终端反腐”，现全世界已有100多个国家和地区将“官员财产公示制”入法。要求实行财产申报制度，这是社会长久的呼吁。可自1994年全国人大常委会曾将《财产收入申报法》正式列入立法规划，至今20年未见动真格的。可见其阻力极大，利益集团的反对力量极大，“阳光法”为什么不“与世界接轨”？ 七、社保缴费率咋不“与世界接轨”？ 缴纳低社保、获高社会福利是世界惯例。可中国作为发展中国家，缴纳社保费之高，在全球181个国家排名第一！根据清华大学教授白重恩的测算，中国五项社保法定缴费之和相当于工资水平40%，有的地区达50%；我国社保缴费率在全球181个国家排名第一，约为“金砖五国”其他四国平均水平的2倍、北欧五国的3 倍、G7国家的2.8倍、东亚邻国的4.6倍。 且缴费基数还在涨！2015年天津用人单位和职工缴纳城镇职工基本养老、城镇职工基本医疗、失业、工伤和生育保险费基数的最低和最高标准分别为2812元和 14058元。社保缴费基数下限上调282元，上限上调1278元，涨幅分别为11%和10%。根据上一年“社会平均工资”确定，福建、江西、广西、湖北等地社保缴费基数年年上浮。以致新华社发文三问：为何缴费率偏高，缴费基数还在涨？涨了之后负担是不是更重？是不是普遍上涨？（2015年1月7日新华网） 更可恶的是，英媒报道：中国地方政府纵容外资不给工人缴保险。1997年，中国开始实行全国性的养老金制度，公司应根据薪酬总额缴纳养老金，但许多公司以不包括加班工资为计算基数。工人通过加班得到的收入是基本工资的几倍。对此，政府一直睁一只眼闭一只眼，它不希望给工厂太大的负担，因政府需要外资。（见2014年 5月8日《参考消息》） |
| 责任编辑： |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
| 共有 0 条评论 |
