农民工“没钱做手术被抬下手术台”？“烧伤超人阿宝”指责媒体人不要脸，相关媒体回击

农民工“没钱做手术被抬下手术台”？“烧伤超人阿宝”指责媒体人不要脸，相关媒体回击

 

知名网络大V“烧伤超人阿宝”发布文章《医疗费没到位医生将患者抬下手术台？某些媒体人，你们到底有多不要脸？！》，指责“《阳光报》和聂记者以及那些罔顾事实，在网上唾沫星子横飞带节奏的媒体人”：他们嗜血如蚊蝇，逐臭如猪狗，肮脏如蛆虫，恶毒如蛇蝎，阴暗如鼠蚁，无耻如禽兽，行为如盗匪，品格如娼妓。
“烧伤超人阿宝”的文章称，《阳光报》等多家媒体和自媒体报道“患者祁某某因骨折到延安大学附属医院创伤修复外科准备做手术，都已经进入手术室上了手术台了，却因医疗费没到位被主治医师从手术台抬下来了。”
“烧伤超人阿宝”的文章披露，在《阳光报》的报道发出之后，涉事患者站出来做了情况说明，斥责《阳光报》记者聂某：“抹黑医院，罔顾事实，昧着新闻媒体良心，说些荒唐之言论，实不应该！”
患者的《情况说明》称，患者祈某，2021年8月2日在工地干活受伤，导致小腿骨折，入住延安大学附属医院创伤修复外科。白主任及主治医师李大夫给予积极治疗。于8月6日安排第一次手术。工地老板说给手术费，但未给我们。家属怕做完手术要不到费用，我们要求医生暂停手术，并且延迟手术对我的病情没有影响。8月8日延安《阳光报》记者看到我在网上发表的内容，主动找到我们采访说可以帮我们要到手术费，免费提供帮助。我们接受了阳光报记者采访，但我的本意是为了从工地老板处尽快要到手术费用。
患者的《情况说明》称，但聂记者并没有按照我的本意发表言论，而说延大附院不给予治疗和手术。我看到延安观察平台发表的做派，心情非常愤怒，觉得内容与客观事实不符。记者抹黑医院，罔顾事实，昧着新闻媒体良心，说些荒唐之言论，实不应该，严重违反《中国新闻工作者职业道德准则》。我及时给聂记者和郑站长打电话要求撤回作品，以免对医院造成不必要的负面影响。聂记者发表的作品内容歪曲事实，视频是经过编辑剪裁处理的，采访时诱导我回答问题。我只是一名普通的农民工，受伤了只想要回自己的治疗费等费用，没有其他多余想法，不想被别有用心的人利用，损害他人的利益。我对医院、科室、医生治疗非常满意。
患者最后称：以上情况属实，我愿意承担一切法律责任。
“烧伤超人阿宝”的文章发布后，不少评论辱骂媒体和记者，用词十分尖锐。
随后，微信公号“延安都市在线”发布文章《延大附院患者没钱做手术被抬下手术台你敢不承认吗？还能要点脸吗？》回应“没钱做手术被抬下手术台”事件及“烧伤超人阿宝”的文章。
“延安都市在线”的文章称，2021年8月7日，小编接到一位农民工的求助。称其在延安市宝塔区第二建筑公司（富县张村驿镇富县矿业开发有限公司芦村二号煤矿），工长和技术员让我们三人(祁生宝、郝彬彬、张军军)给项目部干活，我运料开铲车时，因铲车刹车失灵，导致铲车侧翻，致我的右小腿骨折。工厂和技术员把我送往富县人民医院，拍片检查后，因需手术治疗，最后转院至延安大学附属医院创伤修复外科。工长和技术员交了3000元住院费以后再没有续费。住院所花的营养费，护理费，生活费等一点都没有。8月6日早8:00医生让我们做手术，但因未交手术费，把我手术台上抬下来，未做成手术。我的亲人赶到富县张村驿芦村二号煤矿找甲方苗雨经理，苗经理给承包方打电话督促这件事。后由承包方霍经理我们说有责任纠纷，叫让我们先回来他们交手术费。至现在2021年8月7日晚承包方未交手术费，霍经理派人过来只让我们签不合理的个人协议，也没见人过来看望我祁生宝的病情，医院催促术费，望有关单位或领导能给我们受伤的农民工合理的,公平的说法，解决伤者的医疗费、护理费，误工费，营养费住院期间的生活费等费用。
“延安都市在线”的文章称，看到这里小编很生气，农民工受伤住院，工地不管，医院因没钱将病人从手术台抬走。抱着打抱不平的心态发布了《宝塔区二建一工地工人干活时致使小腿骨折没钱手术被从手术室抬走》的文章（百度搜索标题可观看全文）。
“延安都市在线”的文章称，由上可以看出此事乃是农民工祁生宝签字按手印并表示愿意承担一切责任的事实叙述。那么为何今日有网友发布《医疗费没到位医生将患者抬下手术台？某些媒体人，你们到底有多不要脸？！》的文章，那么我想问问这位账号属地为山东的朋友，我哪不要脸了？我为农民工讨个说法错了吗？
金屏媒对比“烧伤超人阿宝”的文章和“延安都市在线”的文章发现，患者祁生宝在《阳光报》报道前后分别出具了两份“证明材料”，但关键内容前后矛盾。
《阳光报》报道前，2021年8月7日，患者祁生宝手持身份证出示了一份打印版的《证明》。《证明》写道：“8月6日早8:00医生让我们做手术，但因未交手术费，把我手术台上抬下来，未做成手术。” 祁生宝还在《证明》结尾处明确表示：“以上所述事情真实有效，如有不实一切责任由祁生宝本人负责。”《证明》下端有祁生宝的手写签名和红色指印。
《阳光报》报道后，2021年8月16日，患者祁生宝出具了一份手写版《情况说明》。《情况说明》称，延安大学附属医院创伤修复外科“白主任及主治医师李大夫给予积极治疗”，于8月6日安排第一次手术。工地老板说给手术费，但未给我们，“家属怕做完手术要不到费用，我们要求医生暂停手术”。《情况说明》指责“聂记者并没有按照我的本意发表言论”，并在结尾处明确表示：“以上情况属实，我愿意承担一切法律责任。”《情况说明》下端同样有祁生宝的手写签名和红色指印。
8月7日自称“因未交手术费，（医生）把我手术台上抬下来”，8月16日又称“家属怕做完手术要不到费用，我们要求医生暂停手术”，短短10天时间，说法完全不同，究竟哪一次是谎言？令人费解的是，两份“证明材料”结尾，都有患者祁生宝信誓旦旦的表态，究竟哪一次表态是真心？
一次原本简单的“没钱做手术被抬下手术台”事件，居然变成了“罗生门”，引发了巨大争议。如果此事不查清，必将撕裂医媒关系、医患关系、患媒关系以及媒体之间的关系，成为危害各方的毒瘤。
到底哪个是真？究竟谁在说谎？背后有何隐情？金屏媒希望有关部门介入此事，深入调查，严惩违法乱纪，弘扬社会正气，给各方一个公道，给舆论一个交代。