牵狗女子涉嫌诈骗百万：安阳“狗咬人”的背后，还有多少黑幕？

时间：2021-11-23 18:23:10 点击：次来源：网络作者：佚名 - 小 + 大

身为吃瓜群众，无比感谢伟大的网络——
若无网络，上哪去看一幕幕精彩大戏？
本以为，随着安阳狗主人王新刚登门道歉，一波三折安阳“狗咬人”事件就要谢幕；
没料到，大幕尚未拉上，锣鼓又紧急敲响——
新戏开场了！
只不过，新戏的主人公换成了牵狗女子李小迎。
据新黄河报道，十年前，商人杜庆达因涉嫌赌博罪被浙江淳安县公安局刑事拘留。
杜庆达被抓后，他的妻子孙秀明到处找人，后来，经亲戚牵线搭上了李小迎；
此后，李小迎以“交保释金”为由从孙秀明那里拿走了一百万元。
只是，杜庆达还是被判了有期徒刑。
事情到了这个地步，孙秀明要求李小迎退钱；
几番交涉，李小迎同意退还七十万，但孙秀明并未收到退款。
杜庆达出狱后，他向安阳市公安分局殷都分局报案。
经立案侦查，二零一三年一月二十三日，李小迎因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，后又被批捕交由殷都区人民检察院审查起诉。
其间，该案件被殷都区检察院退查，又由殷都公安补证递交，最终二次补充侦查后也没能呈上公堂。
没过多久，李小迎恢复“自由身”。
针对这一案件，杜庆达不断向上级检察院、信访部门等实名举报，始终没能推动案件的进展。
如果说，安阳“狗咬人”事件让人气愤的话，李小迎诈骗案让人感到的，是深深的恐惧——
这家人的能量太大了，竟然连百万元的诈骗案都能摆平。
难怪，他们根本不把被狗咬伤的老太太放在眼里，也不把《小莉帮忙》放在眼里；
如果不是新华社等央媒为受害者发声，恐怕老太太就算活活气死，也等不来一个道歉！
我国刑法规定，“诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为”，李小迎的所做所为，完全符合诈骗罪的有关规定。
二零一一年三月一日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》又规定，“诈骗五十万元以上，就认定为刑法第二百六十六条规定的“数额特别巨大”。
诈骗“数额特别巨大”，该怎么判？
刑法第二百六十六条规定，“数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”。
一个应当判处“十年以上有期徒刑或者无期徒刑”的案件，竟然一直悬而未决；
这不能不让人对李小迎及其家人表示佩服——太有能耐了！
按理说，查清诈骗案并非难事，银行流水一调，一百万的去向就一清二楚；
事实上，当地警方亦已查明，“涉案的100万元中，李小迎除支付杜庆达的辩护律师费等费用，共诈骗现金为88万余元”。
既有诈骗事实，又有法律规定，为何李小迎一直都是“自由身”？为何受害者一直求告无门？
原来，“这个案子不复杂，但是事情复杂”。十一月二十一日，在接受新黄河记者采访时，负责侦办该案件的殷都区公安分局陈姓警官。
这句话，真是“言有尽而意无穷”啊。
这八年，到底是谁在阻挠案件的进展？
这八年，到底是谁在百般包庇李小迎？
杜庆达想知道，旁观者也想知道。
清明世界朗朗乾坤，怎么可以有人作恶而不受惩罚？
“有法必依执法必严”，一个案件怎么可拖上八年？
李小迎最终会受到法律的严惩吗？
拭目以待吧。

责任编辑：

赞赏

感谢您对人民之声网的支持！

谢谢您的支持！

打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦


用户名		密码		匿名	匿名发表	验证码