感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2020-06-13 10:39:51 点击： 次 来源：网络 作者：三峡人家 - 小 + 大
毛主席晚年思想更辉煌（8） ——文革中期的阻击战 这里的“阻击战”就是指阻止林彪篡党夺权的战斗。这场斗争起始于1970年8月23号至9月6号的九届二中全会前后。林彪的党羽陈伯达抛出“天才论”，他伙同汪东兴、吴法宪、叶群等人在九届二中全会上搞突然袭击，煽风点火，推翻九大路线和九届二中全会三项议程，顽固坚持设国家主席。 关于不设国家主席一事毛主席早就三令五申： 1970年3月7日，毛主席为召开四届人大并修改宪法作出批示：“改变国家体制，不设国家主席。” 1970年4月12日，毛主席在林彪关于设国家主席的建议上批示：“我不能再作此事，此议不妥。” 1970年7月18日，毛主席在中央宪法起草委员会开会期间，针对有人提出“如果毛主席当国家主席就设国家主席”的意见上批示：“设国家主席，那是形式，不要因人设事。” 毛主席的以上意见都是在九届二中全之前提出的，是从维护整个党的团结和维护国家整体利益考虑的，是对历史经验教训的深刻总结。 在1959年之前，毛主席既是党中央主席也是国家主席，集党政军大权于一身，保证了党的一元化领导。 而之后毛主席为了更好地锻炼后继者，主动辞去了国家主席职务，由刘XX担任国家主席。毛主席仍是党中央主席，但退居二线，不再主持党和国家的日常事物。结果事与愿违，由于一线领导拒不执行毛主席的革命路线，搞独立王国，形成了一个资产阶级司令部，出现了大量违背无产阶级和劳动人民根本利益的做法，可是毛主席很难直接插手解决。如大跃进期间的浮夸风等“五风”错误，毛主席虽然一而再，再而三地强烈批评一线领导，甚至以党内通信的方式要求“根本不管上级规定的那一套指标，不管这些，只管现实可能性。”但是收效甚微，因为现官不如现管。还如：一线领导在庐山会议上要彻底打倒彭德怀；三年困难时期一线领导又想下马原子弹这样的战略项目；六二年他们又要搞包产到户，走小农经济道路；教育、文艺、医疗等长期不为人民服务而为官老爷服务；在“四清”运动中不是针对党内走资派，而是把整肃的矛头指向群众；文化大革命初期派工作组镇压学生运动等等，这些问题的产生都是因为有两条路线两个司令部的存在所至。这是一个深刻的历史教训。 不设国家主席是体制改革的需要，根本目的不在于要阻止哪个人当国家主席，而是历史的经验告诉人们不能再设国家主席.只有这样才有利于维护党的一元化领导，巩固无产阶级专政。而林彪一伙从个人的权力地位出发，想重蹈刘XX当国家主席的覆辙，不顾党和国家的整体利益，抢班夺权，这是不能容忍的原则性大错！这表明他们是一伙阴谋家、野心家，是无产阶级和革命人民的敌人。 这场阻击战斗，首先是从批判陈伯达的“天才论”入手，揭露了他们的阴谋，开展了批陈整风。对林彪还是采取了团结挽救的态度，给他留足了面子。可是他们并没有悔改的表现，并且在叶群和林立果的直接参与下，组织了“小舰队”，企图谋杀毛主席未遂。阴谋败露之后，不得已仓惶出逃，叛党叛国，甩死在蒙古温都尔汗。 其实，林彪事件的出现看似偶然，实属必然。在文化大革命中他因无原则抬高毛主席而走红，并定为接班人。当时在两条路线的激烈斗争的特殊情况下，有一定的积极作用，毛主席默认了这种作法。但是后来越吹越厉害，引起了毛主席的警觉，并数次对他们的“四个伟大”、“顶峰”、“大树特树”、“绝对权威”等等颂词进行删除和批评。可是他们并不知错，反而以毛主席是“伟大谦虚”为由，我行我素。后来在九届二中全会上的作法就直接自相矛盾了，因为不设国家主席也是毛主席的多次指示，当他们顽固地坚持设国家主席时，就证明过去他们拥毛是假，篡权是真，其狼子野心就暴露无余了。所以同林彪反党集团的斗争也是两个司令部的斗争，是非常正确非常必要非常及时的。 这里应当弄清“无产阶级专政”与“封建专制”的根本区别。共产党是讲阶级斗争更讲无产阶级专政的。无产阶级专政就是无产阶级“独裁”或曰无产阶级“专制”，即只能按照无产阶级的世界观来改造世界，不允许用任何剥削阶级的世界观来改造世界。而且这种专政是从剥削阶级那里学来的，并不输理。 民主和专政是对立的统一，专政的对象越少，民主的范围就越大。而一切剥削阶级专政都是少数人对多数人的专政，因此对于广大人民而言都是不民主的。无产阶级专政则是民主发展的顶峰，是最民主的，因为它对百分九十五的广大人民是民主的，专政的对象不到百分之五，并且在社会主义改造过程中专政对象会进一步缩小，直到消灭阶级为止。那时民主和专政都同时自然消亡了。所以，无产阶级专政是最民主的专政，是任何剥削阶级专政所不能比拟的，它是消灭阶级进到无阶级社会的唯一有效的政治形式。 而要有效地实行无产阶级专政就必须实行党的一元化领导，实行中央集权制，即在充分民主的基础上实行高度的集中。马克思主义从来不反对中央集权制，它所反对的是封建专制主义和官僚主义。把毛泽东时代坚持无产阶级专政和坚持党的一元化领导咒骂为“专制”或“独裁”，不过是一切帝修反的诬蔑，不足为奇，而少数所谓的“红友”、“毛派”也跟着起哄就是不可思义了。当然，修正主义上台以后，搞的是资本主义加封建主义的大杂烩，与无产阶级专政有本质上的区别，应另当别论。 那么有人问无产阶级专政国家权力要不要制衡？当然要！但是，这种制衡不是用资产阶级的多党轮流执政，虚伪的资产阶级民主选举来实现，而是在正确路线的领导下实行最充分最广泛的人民民主来实现。即让广大人民真正当家作主，让人民讲话，发动群众人人起来监督党和政府，给人民群众以选举并能随时撤换不称职干部的权利。也就是说依靠广大人民群众来制衡权力，约束干部。这就是毛主席讲的实行无产阶级大民主。文化大革命正是这样作的。否定文化大革命，否定无产阶级大民主，必然走向修正主义法西斯独裁。 现在有人骂毛泽东时代是“独裁”，是“党国官僚专制体制”，说是这个体制才导致了资本主义复辟，要追究毛泽东的责任，真是荒唐之极！世界上最民主的人是谁？唯有毛泽东！没有哪个人能超过他！他最相信人民群众，最依靠人民群众，这是他开展无产阶级文化大革命的底气所在和前提条件；他是实行民主集中制的光辉典范，从来没有把个人意见凌驾于中央领导集体之上，所有的重大决策都是通过中央集体以少数服从多数通过的，一生都是如此。当自己的正确意见得不到多数人的认可时，他总是耐心启发和等待大家的觉悟。难道在他受排挤受打压时他不是这样作的吗？难道从遵义会议掌权的时候起直到去世时止他不是这样作的吗？有什么人能举出一个反例来吗？把无产阶级专政同封建专制混为一谈，不是糊涂就是别有用心。现在必须为无产阶级专政正名，必须为毛主席正名！ 这里还要指出的一点是，有人说林彪反党集团的出现表明了文化大革命彻底失败，是这样吗？他们的逻辑可能是，文化大革命就是一场争权夺利的斗争，林彪事件出现以后就再也无法进行下去了，所以文化革命失败了。这是对文化大革命的恶毒诬蔑。虽然，文化大革命前期，林彪表面拥护了文化大革命，并大力推进了毛泽东思想的传播和普及，但是，他的动机究竟是什么呢？不就是借大树特树毛主席威信来大树特树自己吗？从这一点上来说他根本就不是一个真正的无产阶级革命派，而是一个投机分子、野心家和阴谋家。这从他后来进一步叛党叛国得到证明。没有文化大革命，这样的人能彻底暴露出来吗？打倒党内一小撮死不改悔的走资派，清除埋藏在党内的一小撮阴谋家和野心家不正是文化大革命的重点内容吗？怎么是文化大革命的彻底失败呢？只能说，粉碎林彪反党集团的斗争是无产阶级文化大革命的又一个伟大胜利！与刘XX不同的是，一个基本是公开的硬来的，一个完全是隐蔽的阴险的。暗藏的敌人才是更危险的最难对付的敌人，因此，粉碎林彪反党集团的意义是不可小觑的。 为了能够识别真假马克思主义者，提高反修防修的能力，毛主席号召全党和全国人民认真学习马列主义，这在当前尤其具有特别重大的意义。 一切修正主义者都是歪曲、篡改马克思主义基本原理和原则的，你不学习掌握就必然上当受骗。例如，什么是唯物论和唯心论？什么是辩证法和形而上学？什么是马克思主义的基础和核心？为什么一切修正主义者都背叛马克思主义阶级斗争学说和无产阶级专政学说？什么是党的领导？无产阶级政党和人民群众究竟是什么关系？社会主义为什么必须实行公有制和计划经济，而必须反对私有制和市场经济？共产党为什么要反对雇佣剥削和资本？为什么要坚持独立自主自力更生的方针？共产党为什么要坚定不移地反对帝国主义和霸权主义？为什么坚持无产阶级国际主义？等等，你从马列毛主义中找出答案并同修正主义的谬论相对照，不就一清二楚了？你不学习就只能听由别人忽悠了。 现在还有一个奇怪的现象，有几个自称为“毛派”者也跟着修正主义鹦鹉学舌了。他们并没有弄懂弄通马列毛主义，却偏偏在那里追赶“创新”的时髦，也在大力“发展”马列毛主义，并轻而易举地“创造”出一些“新”理论来，自吹自擂地四处推销，似乎他们比马、列、毛还要高明得多，是真正的“超天才”。这种“创新”思潮实质上干扰着学习马列毛主义的运动，客观上配合着“修正”的逆流。对这样的人那是批评不得的，谁批评他，谁就成了“教条主义者”，实在不敢恭维！当然，他们也不一定是坏人，所以我还是想同他们商量一下：能不能收起你那套“新理论”呢？当务之急，先把马列毛主义学好用好再说，行不？！ 三峡人家 2020.6.8. 文化大革命中期的阻击战 ——摘自《毛泽东年谱》 无产阶级先进分子的五条标准：一、活学活用马克思列宁主义毛泽东思想。二、为中国和世界的大多数人谋利益。三、能够团结大多数人，包括反对过自己反对错了并认真改正错误的人，但是，要特别警惕个人野心家、阴谋家和两面派，防止这样的坏人篡夺党和国家的各级领导，保证党和国家的领导权永远掌握在马克思主义革命家手里。四、有事同群众商量。五、勇于批评和自我批评。（《毛泽东年谱》第六卷第307页1970.6.29.） 设国家主席的问题不要再提了，谁坚持设国家主席，谁就去当，反正我不当！……毛泽东批评陈伯达说：我们共事三十多年，你阴一套，阳一套，当面一套，背后一套，政治局在山下商议不设国家主席，大家没有发表不同意见。上了山你就变了卦，搞突然袭击。我毛泽东是不当国家主席的，要当，你陈伯达去当好了，你们去当！（《毛泽东年谱》第六卷第327页1970.8.25.这是毛主席在中央政治局常委扩大会议上的讲话） 我是说主要地不是由于人们的天才，而是由于人们的社会实践。陈伯达摘引林彪同志的话多至七条，如获至宝。我同林彪同志交换过意见，我们两人一致认为，这个历史学家和哲学史家争论不休的问题，即通常所说的，是英雄创造历史，还是奴隶们创造历史，人的知识（才能也属于知识的范畴）是先天就有的，还是后天才有的，是唯心论的先验论，还是唯物论的反映论，我们只能站在马列主义的立场上，而绝不能跟陈伯达的谣言和诡辩混在一起。同时我们两人还认为，这个马克思主义认识论问题，我们自己还在继续研究，并不认为事情已经研究完结。希望同志们同我们一道采取这种态度，团结起来，争取更大的胜利，不要上号称懂得马克思，而实际上根本不懂马克思那样一些人的当。（《毛泽东年谱》第六卷第330页1970.8.31.） 现在不读马、列的书了，不读好了，人家搬出什么第三版呀，就照着吹，那末，你读过没有？没有读过，就上这些黑秀才的当，有些是红秀才哟。我劝同志们，有阅读能力的，读十几本。要读几本哲学史，中国哲学史，欧洲哲学史。你不读点，你就不晓得。这次就是因为上当，得到教训嘛。 不读马列主义怎么行呢？不行的，结果就被陈伯达摆弄了。（《毛泽东年谱》第六卷第336页1970.9.16.） 我这一路主要讲路线问题。路线正确一切都有，路线错了就会垮台。路线对了，人少会有人，没枪会有枪，也会有政权；路线错了，人再多，枪再多也没有用。（《毛泽东年谱》第六卷第337页1970.9.16.） 什么伟大的谦虚，在原则问题上，从来没有客气过。要敢于反潮流。反潮流是马克思主义的一个原则。在庐山，我的态度就是一次反潮流。（《毛泽东年谱》第六卷第348页1970.10.14.） 一个倾向掩盖着另一个倾向。九大胜利，当上了中央委员，不得了了，要上天了，把九大路线抛到九霄云外，反九大的陈伯达路线在一些同志中占了上风。请同志们研究一下，是不是这样的呢？（《毛泽东年谱》第六卷第349页1970.10.15.对叶群检讨的批注） 我的意见二百七十四个中央委员，及一千以上的高、中级在职干部都应程度不同地认真看书学习，弄通马克思主义，方能抵制王明、刘少奇、陈伯达一类骗子。（《毛泽东年谱》第六卷第363页1970.12.29.） 我党多年来不读马、列，不突出马、列，竟让一些骗子骗了多年，使很多人甚至不知道什么叫唯物论，什么是唯心论，在庐山闹出大笑话。这个教训非常严重，这几年要特别注意宣传马、列。（《毛泽东年谱》第六卷第372页1971.3.15.） 你们要搞马列主义，不要搞修正主义；你们要团结，不要分裂，不要搞宗派主义、山头主义；要光明正大，不要搞阴谋诡计。中国也怪，中国的党没有分裂，已经有五十年，没有分裂过。苏联党分裂过，分裂成布尔什维克和孟什维克。有人要分裂我们这个党是困难的，曾有多次分裂，都没有得逞。……去年庐山会议，他们搞突然袭击，搞地下活动。为什么不敢公开呢？可能是心里有鬼。这次在庐山搞突然袭击，是有计划、有组织、有纲领的，就是反对九大路线，推翻九届二中全会三项议程。有人看我年纪老了，快要上天了，他们急于想当主席，要分裂党，急于夺权。这次庐山会议，是两个司令部的斗争。摘突然袭击的一些情况，至今也还不清楚。前途有两个：一个是可能改，一个是可能不改。犯了大的原则的错误，犯了路线方向错误，改也难。（《毛泽东年谱》第六卷第389页1971.8.16.） 我们唱了五十年《国际歌》，结果我们搞了十次分裂。到了共产主义就没有斗争了？那个时候，也还是有斗争的，只是新与旧、正确与错误的斗争是了。对犯错误的，不要杀人。搞斗、批、改，也要搞得温和一些。（《毛泽东年谱》第六卷第394页1971.8.27.） 比如有的说“超天才”，对二十几岁的人就这么捧，这没有什么好处，其实是害了他。军队要谨慎，不能骄傲，一骄傲就犯错误，我很久没有抓军队工作了，现在我要抓军队工作。抓军队无非就是路线学习，纠正不正之风，不要搞山头主义，要讲团结这些事情。（《毛泽东年谱》第六卷第395页1971.8.28.） 《我的一点意见》就是专批天才的。我并不是不要说天才，天才就是经较聪明一点，天才不能靠一个人几个人，天才靠一个党，党是无产阶级先锋队。（《毛泽东年谱》第六卷第396页1971.8.30.） 现在有一个口号叫工业学大庆，农业学大寨，全国人民学解放军，要加一条，人民解放军学全国人民。（《毛泽东年谱》第六卷第397页1971.8.31.） 我们的方针是路线决定一切。人多，枪多，代替不了正确的路线。路线正确就有一切，路线不正确有了人和枪也可能丢掉。路线是个纲，纲举目张。 天才问题是个理论问题，他们搞唯心论。我并不是不说天才，天才就是聪明一点。天才不是靠一个人、靠几个人，是靠一个党，党是无产阶级先锋队。天才是靠群众路线，靠集体智慧。（《毛泽东年谱》第六卷第404页1971.9.28.） 国民党是一个党，一个主义，一个领袖。过去骂国民党“党外无党，帝王思想。党内无派，千奇百怪”，这个话也适用于共产党。（《毛泽东年谱》第六卷第419页1971.11.20.） 最近我们把一个叫林彪的改造了。这个林彪啊，他天天吹我，说我怎么怎么了不起，而实际呢，就要杀我的头。专了两天半的政。我们开了那个庐山会议，一九七0年八月二十三号一天，二十四号一天，二十五号半天。第三天下午，我说不行了，不能干了，下了一滴酒精。一滴酒精下去，细菌就不活动了。结果庐山会议到去年，一年多一点，他就保不住了。谁也没有赶他，谁也没有料到他会跑，坐一架飞机就上天了。（《毛泽东年谱》第六卷第439页1972.7.10.） 这次我们国内开了三百多人的会议（指批林整风汇报会议——编者注），可是他们都没有注意我的那几句话：“在跌了几跤之后，我亦往往如此。可是同志们往往不信。”什么叫“跌了几跤之后”呢？包括开除党籍，开除政治局，赶出红军三四次，等等。我总是每一次就声明，要么就听我的，我就干下去，就要怎么怎么。要不然，我就滚蛋。你们需要我来呢，那我就再来吧。（《毛泽东年谱》第六卷第442页1972.7.24.） 林彪路线的实质是极右，修正主义，分裂，阴谋诡计，叛党叛国。（《毛泽东年谱》第六卷第458页1972.12.17.） 有人说文化大革命失败了，怎么能这样说。把刘少奇这个集团揪出来了嘛，又把林彪这个集团揪出来了嘛，这是个伟大胜利。一面要坚持原则，一面水又不可太清。一点错误也没有，没有这样的人。哪有那么清的，水至清则无鱼。（《毛泽东年谱》第六卷第479页1973.5.25.） 谈到党的十大政治报告起草问题时说：政治报告中要指出时代的特点，现在仍然处于帝国主义和无产阶级革命时代，这个时代与列宁所处的时代相同，要引用列宁在《帝国主义论》中所说过的话为证。报告中要指出注意一种倾向常常掩盖另一种倾向。此外，多引用一些马、列的话。（《毛泽东年谱》第六卷第482页1973.6.16.） 处分人要注意，动不动就要撤职，动不动就要关起来，表现是神经衰弱症。林彪不跑，我们也不会杀他，批是要批的。（《毛泽东年谱》第六卷第598页1975.7.14.） |
| 责任编辑： |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
| 共有 0 条评论 |
