感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2021-03-18 14:23:40 点击： 次 来源：行者老侯 作者：佚名 - 小 + 大
重判许艳，为的是日后安全 一个女辅警和九个小吏苟合，本来最怕丢人现眼的是九个小吏，结果陷入舆论风暴圈的是灌南法院，原因是法院判决太出格，太雷人。 判决书将九“嫖客”称为“被害人”，除了判决没收372.6万赃款，另罚500万，再判13年徒刑。 量刑畸重，有点离谱，甚而很荒唐，荒唐到了法院自己都不好意思让人知道的程度。 某律师把判决书上传到微博，几分钟后，就接到连云港方面电话，客气地要求删除。 律师贴的判决书来自灌南法院官网，律师问要求删帖的理由是什么？打电话的连云港警察自己都尴尬地忍不住笑出声来。 我曾经写过一篇文章《官场不分大小，规则都是一样——耍官威见光死》，就说，基层官吏都知道，在自己地盘上胡作非为，咋都可以，没有对错。一旦上传网络，传到他们治域以外，自己就先心虚。 判决书挂在自家网上可以，传到外网，立马心虚。 “灌南许艳案”再次证明这一定律——见光死。 当许艳案成为舆论焦点，灌南法院把判决书撤回了。 澎湃新闻询问灌南法院撤回判决的原因，法院回复：判决书尚未生效。 明明写着2020年12月29日的判决书（见文后律师微博），到了3月中旬，居然宣布没有生效，感觉是在“逗你玩”！ 网络沸沸扬扬，指责九个“被害人”想白嫖还一删尽不说，更把人家送进去，有点歹毒。 其实，重判许艳与九个小吏无关，九小吏或叫九嫖客比任何人都想掩盖许艳案。 许艳“敲诈勒索”案的东窗事发，也是源于九嫖客之一公安刘副局长牵涉另一案件，拔出萝卜带出泥，才使早已摆平的许艳案浮出水面。 许艳案的浮出水面，最震惊的肯定不是九小吏，而是决定重判许艳的决策人，他们考虑的不是九个“被害人”的经济损失，而是当地政治生态圈将来的日后安全。 如果将来政治生态圈中下属都和许艳一样，日后索要补偿，所有人都将面临被敲诈勒索的问题，所以，此风不可长，必须重判，杜绝后患。 许艳的重判与九小吏无关，与过去发生的事实无关，而与将来即将发生的事实有关。 人们习惯说，以事实为依据，以法律为准绳。灌南许艳案判决，人们之所以觉得离谱，就是它违背了人们的常识认知。 且不说是否构成敲诈勒索存疑，即便罪名成立，量刑也畸重。对比姜保红、杨波、沈冰和其他靠服务上级上位的女性判决即可。 没收372万，另罚500万，再判13年，显然，许艳案根本就不是作为刑事案件来判的，而是政治案件，它量刑依据的不是犯罪事实，而是考虑到未来对当地政治生态圈的影响。 所以，法院重判的不是许艳，是为了震摄未来可能出现的许艳。重判到足以让未来和许艳一样心存歹念的人不敢再有非分之想。 灌南法院把判决书上官网，大概也是出于震慑考虑。 许艳认罪了，还有自首情节，但是，网络质疑，许艳到底有没有触犯法律？是否构成敲诈勒索罪？尚可商榷。 一个律师的看法，许艳有怀孕、流产的事实，打胎需要钱，需要营养，向嫖客索要营养补偿，属于正当要求，至于索要过度，属于道德问题，不构成敲诈勒索。 从灌南法院撤销判决书看，事实再一次证明，公开是个好东西。 灌南许艳案成为舆论焦点的同时，也在进行一次普发教育，这是灌南法院没有想到的。 |
| 责任编辑： |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
| 共有 0 条评论 |
