感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2018-09-15 07:43:15 点击： 次 来源：网络 作者：佚名 - 小 + 大
让李老太死在监狱里，你才开心 媒体是为了煽情还是出于人道、人性，用了这样的题目《八旬老太保外就医被拒：希望出去能和家人吃团圆饭》，说实话，这题目算是击中了我心中最柔软的那一部分。 我甚至不知道该如何表达我对这个事情的看法了。把一个84岁的老人关进监狱，而且一次次拒绝假释，我对这样的法律足够不满。因为这个老人不是刑事罪犯，她没有危害谁的利益，无非是执拗的甚至是采用了过激的手段，来为自己的利益讨一个说法和公道，至于这说法是否合理，是否公道那是另外一个问题，仅仅因为她的“上访”，而把这样一个老人送进监狱，说实话，我看不出法律有什么公正。 法律的问题，交给律师和法律学家们去说，在当下的中国，最不缺的就是这些人，现在我们平复一下愤怒的心，问一句：假释了李老太又何妨？ 这世界是充满因果的，李老太为何上访，究其根由到底是什么，今天看到的这篇文章或许算是能看出大概，文前还有其女儿对这个事情的描述，真不真实，可以根据文章自己去理解。 我觉得对一个84岁已经患病无法自理的老人，没有任何理由不予以假释，相反我们也可以问一句，那些已经被假释的，身体都不如这个李老太吗？ 因为上访被罗织了一个被法律界人们诟病的“寻衅滋事罪”，送进监狱，她的腰椎在入狱后第2次骨折，她的生活、行动因此出现严重障碍。李淑贤的家人希望为她申请保外就医这一监外执行方式，但监狱以“未达到严重疾病范围，也不符合‘生活不能自理’规定，不具备保外就医条件”为由拒绝。 请问这所监狱你们执行的是什么标准？依据2014年最高法院、最高检察院、公安部等5部委共同制定的《暂予监外执行规定》，生活不能自理的罪犯可以暂予监外执行。65周岁以上的罪犯，“进食、翻身、大小便、穿衣洗漱、自主行动”中“有一项需要他人协助才能完成即可视为生活不能自理”，而事实上，这个老太太一直需要别人照顾，完全符合“假释”的条件，却不能假释。 看看那篇文章前视频，老太太女儿对这个事件的叙述，我们也许会知道真相到底在那里？在一起明显侵权，蔑视《物权法》的现实事件里，当事人却被法律制裁，这确实是一个可以逆天的笑话。如果不是一个未批先建的项目，毁掉人家的物权，能导致这个事件发生吗？谁把一个日子都需要倒数的人，逼向上访讨说法的路？而且这个事件当年有调解笔录和录像，为何不能把真相告诉世人？ 抛开这些因素，现在就这个84岁的老人该不该“假释”我觉得不需要说的太多了。假释了这样一个老人，会给社会造成什么伤害吗？ 非要让这个李老太太死在监狱里，是不是有关方面就算称心如意了？而口口声声说对“犯人”改造的人性人道，在这个案子里，我读不出来，因为所看到的都是锋利的残忍的牙齿。 |
| 责任编辑： |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
下一篇：谁在农村种地？
| 共有 0 条评论 |
