我要发帖 |  手机版| 登陆 | 注册 | 留言
当前位置: 首页 > 权益关注 > 文章 当前位置: 首页 > 权益关注 > 文章

“先富”古之国策,毛主席断其脉,先富者充满仇恨

时间:2018-10-22 06:30:11    点击: 次    来源:网络    作者:佚名 - 小 + 大

 “先富”古之国策,毛主席断其脉,先富者充满仇恨
   
​      让一部分人先富起来,曾作为理论旗帜高举了几十年。其实这个理论并不新鲜,而是自古就有。当然,在这之前,只有实践,并没有大张旗鼓的进行宣传,也没有定为国策。毕竟儒家文化中还有“大同社会”的思想,还有“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”。历代统治者都尊重孔子,虽然在实践上允许一部分先富起来,但没有把这条作为国策,也没有制订保护剥削和掠夺的【物权法】,更没有形成理论体系。这就是封建政权的虚伪之处,做的和说的不一致。
 
    只是历史进入了某个时期以后,一度根除了人剥削人、人压迫人制度, 才没有允许卖儿鬻女、朱门酒肉臭路有冻死骨的现象。据说这种没剥削和压迫的制度非常僵化落后,需要改革,所以要把允许一部分人先富起来作为国策,作为重大理论创新并付诸实践,而且还要努力证明这就是TS社会主义。
 
     我觉得这有剽窃前人理论成果之嫌。随便翻翻历史,就能找到让一部分人先富起来的例子。《资治通鉴》以三家分晋开篇,写的是春秋战国时期一部分先富起来的人的故事。晋国由韩、赵、魏、智、范、中行六大家族把持。六大家族都是大夫一级的贵族,他们控制着整个晋国的土地,控制着税收,而晋公则只当了个名声国君而已。六家大夫都拥有方圆几百里的土地,享受土地上老百姓的提供的财政收入,各自都有自己的军队。是六家大夫勤劳致富开垦了晋国的土地、养活了晋国的人民吗?不是,是国君把土地和土地上的人民一起封赏给他们的。这是典型的允许一部分人先富起来的例子。六家大夫贵族先富起来了,是不是把晋国人民带富起来了呢?好像没有。六家大夫为了更富,开始互相攻伐,先把范、中行两家灭了,后来四家又开始兼并。智家唆使韩巍一起灭赵,最后被韩魏赵联合所灭,韩魏赵平分了智家土地。 晋出公大怒,向齐、鲁两国借兵讨伐三卿。韩、赵、魏三卿联手攻打晋出公,出公无力抵抗,只好被迫出逃,结果病死在路上。晋出公死后,宗室姬骄被立为国君,史称晋哀公。以后,他们又把晋国留下的其他土地也瓜分了。晋国的六家豪强变成了三家,实力更雄厚了,更富有了,这时候应该先富带后富了吧?请往下看。
 
      公元前403年,韩、赵、魏三家打发使者上洛邑去见周威烈王,要求周天子把他们三家封为诸侯。周威烈王想,不承认也没有用,不如做个顺水人情,就把三家正式封为诸侯。打那以后,韩(都城在今河南禹县,后迁至今河南新郑)、赵(都城在今山西太原东南,后迁至今河北邯郸)、魏(都城在今山西夏县西北,后迁至今河南开封)都成为中原大国,加上秦、齐、楚、燕四个大国,历史上称为“战国七雄”。 
 
      历史上先富起来的人数不胜数。战国末期的吕不韦也是先富起来的代表,他凭财力把诸侯王玩于股掌之中,打造出历史第一皇帝——秦始皇。吕不韦先富带后富没有?吕不韦可真的带后富了,他笼络了一批公知,家里养着三千吃民脂民膏的三千食客;他还带富了嫪毐,嫪毐又带富了数千吃民脂民膏的仆人。最后嫪毐膨胀到发动叛乱。
 
     西汉时期,刘邦分封了八大诸侯王和几十个刘姓宗亲诸侯王。这些诸侯王都是第一批被允许先富起来的人群。据史料看,这些先富起来的贵族并没有带领大家致富,相反都嫌不够富,先后发动武装叛乱。
 
      及至到东汉末年,黄巾之乱、董卓之乱,是从邪教开始,到 军阀混战,一直到三国鼎立,都是一部分先富起来的人裹挟着人民,在中华大地上厮杀。晋朝的八王之乱,也是一批先富起来的人为祸,造成中国历史上时间最长的大分裂——五胡之乱,中国的人口从东汉末年的月六千万到隋朝初期只剩下两千万。这些就是那些先富带后富的资料。
 
     值得一提的是晋朝有一个出名的富豪石崇, 担任南中郎将、荆州刺史、南蛮校尉、鹰扬将等职,在任上劫掠往来富商,因而致富。石崇富了带领大家致富没有?见史料:
 
     王石斗富:“石崇与王恺争豪,并穷绮丽以饰舆服。武帝,恺之甥也,每助恺。尝以一珊瑚树高二尺许赐恺,枝柯扶疏,世罕其比。恺以示崇。崇视讫,以铁如意击之,应手而碎。恺既惋惜,又以为疾己之宝,声色甚厉。崇曰:“不足恨,今还卿。”乃命左右悉取珊瑚树,有三尺四尺、条干绝世,光彩溢目者六七枚,如恺者甚众。恺惘然自失”。摘自 《世说新语·汰侈》。
 
     劝酒斩美人:石崇每次请客饮酒,常让美人斟酒劝客。如果客人不喝酒,他就让侍卫把美人杀掉。一次丞相王导与大将军王敦一道去石崇家赴宴。王导向来不能喝酒,但怕石崇杀人,当美女行酒时只好勉强饮下。王敦却不买账,他原本倒是能喝酒,却硬拗着偏不喝。结果石崇斩了三个美人,他仍是不喝。王导责备王敦,王敦说:“他自己杀他家里的人,跟你有什么关系!”
 
     唐朝是中华民族引为自豪的朝代,安禄山是先富起来的代表之一,至于结果就不多说了。至于北宋的蔡京,南宋的秦桧都是先富起来的群体。清朝的和珅、李鸿章都是先富起来的代表。民国的蒋宋孔陈四大家族以及张作霖、阎锡山还有上海滩的黄金荣、虞洽卿都是先富起来的典型。也许是时代的局限,那时没有先富带后富的理论指导,我们也不必苛求前人有现在的觉悟。
 
     诚然,历史上那些被允许先富起来的一部分人的结局都不怎么好。因为封建社会还没有《物权法》,也没有免除贪腐的死刑。我都替历史上那些先富者惋惜,怎么就不知留个后路,制订个《物权法》?
 
     “俱往矣,数风流人物还看今朝”。自从有了先富带后富的理论指导,中国的富豪如春笋般冒出来了。尤其是厂长经理负责制之后,领导都率先比员工先富起来了。于是有了一千万、两千万年薪的总经理。先富起来的任志强至今还拿着一千多万的年薪,他让那些两弹一星的元勋们无地自容。任志强可是先富带后富的,他带富了潘石屹,潘石屹又发扬国际主义精神,捐赠一亿美金给美国哈佛大学让富者更富。而且还有更多的富起来的同志移民去西方国家,去带领那里的人民致富。还有一部分一边在帮助美国人民致富,一边继续领着中国的工资,进行先富带后富的实践。
 
     不想写下去了,买一挂爆竹去庆祝一下!
 
责任编辑:
觉得这个帖子好,那就赞赏鼓励一下小编吧!
赞赏
取消

感谢您对人民之声网的支持!

扫码支持
谢谢您的支持!

打开微信扫一扫,即可进行扫码赞赏哦

上一篇:推进私有化等于全盘否定共产党领导的中国革命

下一篇:北大后勤员工维权后返家,当地警察上门收手机

发表评论提示:欢迎网友积极发表您的真知灼见,知无不言,言无不尽。
用户名密码 匿名 匿名发表 验证码
  共有 0 条评论
 |   QQ:1195527324  |  QQ群:743026760  |  人民之声网  |  联系电话:13775848088  |  投稿邮箱:1195527324@qq.com  |