感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2018-11-22 00:11:48 点击： 次 来源：网络 作者：清哲木 - 小 + 大
俞敏洪，我不接受道歉，因为你说得没错！ 11月18日，2018学习力大会上，俞敏洪在谈到“衡量和评价的方向决定了教育的方向”时，说：“就像女生挑选男生的标准决定了这个国家男人的方向。”——这句话似乎也没错，但是他的进一步阐述则闯了大祸，“实际上一个国家到底好不好，我们常常说在女性就是这个原因，现在中国是因为女性的堕落导致整个国家的堕落。” 这就是典型的“女人祸水论”，把国家发展中让人不满意的地方归罪于女人。即便是在晚间，这个比喻也迅速引起大量批评，包括张雨绮在内的明星、大V都在社交媒体发声，对俞敏洪进行了批驳。 其实，俞敏洪用不着道歉，只不过在语言表达上欠缺完整性，“红颜祸水”自古有之。德国马丁扬克也谈论这个话题，”女人是一个国家的风向标，当女人追求知识时，这个国家是进步的; 当女人崇尚自由时，这个国家是文明的; 当女人崇拜金钱时，这个国家是腐化的; 当女人攀附权贵时，这个国家是堕落的。“ 只是如果片面的来这样说这个现象，确实会冤枉有些女性同胞。但总体而言，话并不为过。特别是在人类的教育环境中，妈妈的确起的作用最大，一个民族，一个国家的强大，的确与伟大的女性分不开的，不管是儿子还是女儿，基本上都是妈妈教育出来的，只有理解了这一点，就能理解俞敏洪的意思，他开始没有说清，我也觉得有失偏颇，但是他澄清之后，我觉得他说的是对的。只是我们有些人，特别是一些所谓的大V，喜欢搞“女权主义”。 笔者承认，中国女性长久以来一直都饱受社会的歧视，中国社会也一直把一切的错误怪罪给女性，让女性背负社会的原罪。但是，今时今日，今非昔比，现在的女性已经成为名副其实的“半边天”，这“半边天”确实对社会风尚有不可替代的影响。在这个物欲横流社会，私欲膨胀的时代。拜金女不断涌现，相当一部分女性去追逐浮华的生活。女人沦为金钱与权力的牺牲品，成为权力与金钱的附庸。在某种程度上对社会价值颠倒，试问有多少女人能坚守自己的良知?能坚守自己的尊严?女人之所以成为社会道德的牺牲品，说到底也是是社会逼良为娼的结果。 现实社会中，大部分女性被物质所蒙蔽，他们被一些所谓的精英人群所蛊惑，被一些社会名流所教化。这些精英人士，社会名流他们利用手中的金钱，地位，权利来腐蚀女性群体，当物质文明高度发展的同时，再坚强的女性也经受不了物欲的打击与考验，因为社会价值体系被精英人士，社会名流消耗殆尽。女性沦为精英人士与社会名流的附庸与玩物。这一点从每次曝光的落马高官信息披露里就可以看出，几十，上百的情妇队伍难道不能说明问题?难道不能说明女性堕落的强大证据? 女人强，则家强!这里所谓的“强”是指女人受到高等教育，知书达理，懂人情世故，贤惠，而不是身体、口头强势。古话说的好，一个好女人可以造福三代，而一个不讲理的女人，祸害三代。婆媳关系处理、妯娌关系处理、教育孩子，给孩子的榜样、媳妇对公公的孝心等等都会说明一点，女人“强”，则家强，则下一代强，则国强!这话我觉得是至理名言，一点没错。 错就错在我们社会教化功能被亵渎，被他人利用，被部分人群所劫持。这才是女性堕落的根源，譬如，不惜出卖自己的身体与色相。部分官员不惜牺牲女性的尊严包二奶。把女性当做玩物。社会精英，社会名流，明星大腕们的风月绯事，鼓吹资本主义的奢靡生活，鼓吹拜金主义的思想与意识，女人只不过成了这些腐朽社会生态的炮灰而已。 相关文章： 俞敏洪没有说错兼评党报应有自己的历史自觉 作者：佛兰次小区 近日俞敏洪在的一次演讲中他提道：“现在中国是因为女性的堕落，导致了整个国家的堕落。”此言一出，漫天声讨，舆论哗然，《光明日报》也加入进来，大有致俞敏洪于死地而后快的架势。 此事暴露出来社会的整体性认知，着实令人担忧。因为，俞敏洪此论并不离谱且点到了社会的痛点，他只是没有说精准、说全而已。没说精准，是俞洪敏一棒子把所有的女性都打入了堕落之业，但事实是引起国家堕落的女性只有一小部分。没说全，是俞敏洪没说国家的堕落也有男人的原因，因为部分女性和男人共同堕落，导致了整个国家的堕落。而我们的社会对俞敏洪的言论表现出来的态度却空前挞伐，《光明日报》也加入进来，这就让人感到有问题了，说明了我们的社会不敢正视自身错误的毛病。我们有必要对之进行讨论。 国家是由男人和女人构成的。一个时代的男人和女人的精神风貌决定这个时代的社会面貌、国家面貌。而男人和女人又是彼此塑造，彼此影响的。 不是吗?当一个时代的女性崇尚气节和英雄的时候，这个时代一定英雄辈出，欣欣向荣。反之，当一个时代的女性崇拜金钱，贪图享受的时候，这个时代一定是个堕落的时代。当一个时代的男性贪生怕死，没有担当，“娘炮”盛行的时候，这个时候，国家就十分危险了。古今中外概莫能外。支撑国家前景的内核只可能是充盈社会的理想主义和扶正袪邪的精神。 甲午战争之时，淮军统领卫汝贵带军向朝鲜开拔，其妻给卫一封信叮嘱：“君起家戎行，致位统帅，家既饶于财，宜自颐养，且春秋高，望善自为计，勿当前敌。”翻译成现白话，就是说：“你从士兵做到将军不容易，现在家里也积累和不少钱财，够你颐养天年了，而且你年纪也大了，希望打仗的时候放聪明点，打仗时不要冲在前面当炮灰，保命回来享福要紧。”卫果不负妻望，平壤之战一开，他和叶志超弃城逃跑，狂奔三百里，一度逃得不知去向，七八天后才找回清军大队。日本人看到这封家书，视为奇闻，将其作战利品，一度放入教科书里。有这样的男人和女人，清王朝哪有不亡之理? 我们再看看赵一曼烈士留给儿子的遗书—— 宁儿： 母亲对于你没有尽到教育的责任，实在是遗憾的事情。 母亲因为坚决地做了反满抗日的斗争，今天已经到了牺牲的前夕了! 母亲和你在生前是永远没有再见的机会了。希望你，宁儿啊!赶快成人，来安慰你地下的母亲!我最亲爱的孩子啊!母亲不用千言万语来教育你，就用实际来教育你。 在你长大成人之后，希望你不要忘记你的母亲是为国而牺牲的! 正是因为共产党有这样信仰坚定，舍小家为国家视死如归的女性，才会激发那个社会的英雄气概，能不得天下和兴国兴民族吗? 可见，俞敏洪之言，其实道出了当下社会堕落和根子。这个根子，部分女性的负能量很大，是应该也必须向社会指出的。而且，当代女性已经不是解放前的女性，社会地位是男女平等甚至还在一些领域超过男性，对男性对社会对国家的影响与解放以前的女性相比不可同日而语离，影响力很大。一个某女星偷逃税款，就足可以引发影艺圈道德崩溃。这此事实足可说明，国家堕落不是跟女性没关系，而是关系大得很。俞敏洪虽然话说得直白了点和以偏概全了点，但也足够对一个要求进取的社会产生振聋发聩的作用。而我们看到的却是完全相反的情况。社会上下没有一丁点儿反省，而是戮力同心一边倒地对俞敏洪的痛斥。特别是《光明日报》作为党报能量和影响力很大，在对待俞敏洪言论这事上，本应深刻领悟社会运行规律，主动影响社会发展前景，适时引导社会认真反省，表现出应有的历史自觉。而《光明日报》不但没有这么做，还认为这是“社会理性提升的表现”，推波助澜，逼得俞敏洪又是发等微博道歉又是跑到妇联去道歉。此事到此，看似俞敏输了，其实是我们的社会输了，这一输，不但彻底丧失了改正自身错误的勇气，也使社会前景变得扑朔迷离。 附：光明日报：“女性堕落”的言论根本站不住脚 2018-11-20 08:39:01 来源: 光明日报 作者: 容易 “雷语”频出的新东方董事长俞敏洪再次火了。在最近的一次演讲中他提道：“现在中国是因为女性的堕落，导致了整个国家的堕落。”此话一出，舆论一片哗然。女性网友们更是纷纷表示懵圈：哪里横空飞来的这口黑锅! 遗憾的是，这句话并不是断章取义。结合当时的语境可以发现，这是俞敏洪真实的意思表达：“如果中国所有女人挑选男人的标准，是男人会背唐诗宋词，那么所有男人都会把唐诗宋词背得滚瓜烂熟;如果中国所有的女人都说中国男人就是要他赚钱，至于他良心好不好我不管，那所有的中国男人都会变得良心不好、但是赚钱很多的男人。一个国家到底好不好，我们常常说在女性就是这个原因。现在中国是因为女性的堕落，导致了整个国家的堕落。” 这段话中，“女性的堕落”因为比较刺眼，所以受到了舆论的猛烈攻击。但实际上，其中的逻辑谬误远不止一处，谬论重重叠加，甚至让人觉得“看上去很有道理”。所以我们不妨一层一层地来分析。 首先，“女性的堕落导致了国家的堕落”，第一个前提是中国女性堕落了。或许在俞敏洪看来，这根本不需要解释，你们女人都希望男人赚钱，这可不就是堕落了?可事实是，中国女性的劳动参与率长期保持在世界较高水平，接受高等教育的比例也在不断提高。2018届高校毕业生中，女生占比高达52%，男生仅占48%。这说明女性正在努力奋斗，至少并没有完全指望男性挣钱养家，“堕落”一说何来? 第二个要说的是女性、男性和国家兴衰之间的逻辑关系。在俞敏洪看来，女性的选择决定了男性的选择，而这些则影响了国家的兴衰。可是，大家都是成年人了，应当勇敢地承担起自己的责任。谁都不是任人摆布的玩偶，一个有正常智商水平的人，必然是综合考虑各种因素之后，选择最有利于自己生存的道路。其中，择偶只是一部分影响因素，并不是人生的终极目标。自己的人生活成什么样，说到底只有自己能负责，不管是甩锅给异性，还是甩锅给父母，都是孱弱的表现。 最后再说一个补充论证，为什么男人挣钱就“良心不好”了?现代社会，财富不是一个人道德的污点。作为一位成功的企业家、教育家，更应该有健康的财富观。只要是遵纪守法挣的钱，就值得尊敬，就应该得到鼓励，因为只有这样，才能保持整个社会的活力和经济的活力。把挣钱与良心不好联系起来，是一种过时且危险的论调。 总之，这种所谓的“堕落观”，实际上是陈旧的“红颜祸水”论的翻版。在过去，史家总结经验教训，总是怪罪妃子们太美引得“君王不早朝”;现在呢，就说女性都爱挣钱的男人，所以男人只好挣钱去了，都“堕落”了。这种论调，漏洞实在太多，不是一个现代性的认知逻辑。 在最新的回应中，俞敏洪纠正说，他真正的意思是“女性强则中国强”，这个找补仍然令人啼笑皆非。都说“妇女能顶半边天”，没说“妇女能顶整片天”啊，中国的强大必定是全社会一起努力的结果，何必把这么沉重的赞誉都压到女性身上来呢?过度赞誉与无故归咎一样，都是不可承受之重。 俞敏洪创立的新东方教育集团，可以说为中国年轻人“开眼看世界”打开了一扇语言的窗口，可是，这些言论却似乎没有跨过“现代”的门槛。有人为之辩解说，这只是一时失言。但是，作为公众人物，更应珍惜自己的话语权。尤其是一位从事教育行业的公众人物，其发言具备相当的影响力。当然，公众人物的发言，总免不了在舆论场上接受检验，这也是正常现象，俞敏洪的言论，引起了广泛的舆论反弹，实际也是社会理性提升的表现：人们对男女关系及社会发展规律的认知，已经大大进步了。 |
| 责任编辑： |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
上一篇：这社会正义？女子吃宵夜遭猥亵，老板制止后踢打对方被罚200
下一篇：任志强借城市化放炮意欲何为?
| 共有 0 条评论 |
