我要发帖 |  手机版| 登陆 | 注册 | 留言
当前位置: 首页 > 权益关注 > 文章 当前位置: 首页 > 权益关注 > 文章

谁能回答陕西反杀案被告王浪之问?

时间:2019-04-03 09:23:31    点击: 次    来源:旗帜中流    作者:挑灯看吴钩 - 小 + 大

谁能回答陕西反杀案被告王浪之问?

2018年8月27日的昆山“花臂男被反杀”事件发生后,引起了舆论的巨大热议和关注。然而前不久,陕西一起反杀案因为于2018年12月20日在陕西省高级人民法院开庭二审,经媒体报道也引起了公众的关注。其实,陕西的这起反杀案发生于2017年12月,比昆山反杀案还早。
2017年12月10日晚,刚从大学毕业不久的王浪与李雷在咸阳泾阳县一家酒吧偶遇,因怀疑王浪瞪了他一眼,李雷心生不满,用烟灰缸砸王浪后发生冲突。期间,李雷曾两次扬言要将王浪“弄死”,3次掀翻酒吧的椅子,7次拿起啤酒瓶欲打王浪,还挑衅式地给王浪递了个酒瓶。
但没想到的是,王浪接过酒瓶却服软了,叫了声“哥”,不停地说软话陪笑求饶道歉。可双方纠缠了约5分钟后,当李雷将手中的酒瓶砸碎后冲向王浪,并用另一只手掐捏王浪脖子时,眼镜已被打掉后高度近视的王浪突然爆发,手持一个酒瓶向李雷身上挥打、捅刺,18秒后扭打一起的双方相继倒地。后来两人都起来了,李雷向外走去,但走了几步就倒下了。随后王浪拨打120,还让朋友打110报警,但李雷最终因抢救无效死亡。
2018年6月28日,咸阳中院对该案一审判决,以故意伤害罪判处王浪有期徒刑9年。一审判决后王浪不服,提出上诉。2018年12月20日上午,该案在陕西省高级人民法院二审开庭。王浪在庭审现场回忆起一年前的伤害致死案时,几度流下眼泪。坐在被告席上的他抬头看向审判席并询问:“如果再遇到这种事,我决不会再还手了。但我想知道,遇到这种事,如果不能反击,怎么做才是对的?”
据报道,在这场长达6个小时的庭审中,王浪反复向法官提出这个问题。在最后陈述环节,他再次抛出这个问题。随后他低下了头,由于过于靠近,话筒将他的抽泣声放大到整个审判庭都能听到的分贝。虽然王浪在法庭再三追问,但却始终没有人给他一个明确的答案。
虽然法庭没有直接回答王浪的问题,但王浪之问却是一个法治社会、法治国家绝不能回避的现实问题。昆山“花臂男被反杀”是一个标志性案件,于海明无罪释放是一个胜利,虽对中国司法的走向影响深远,远远超过了案件本身,但陕西反杀案王浪之问没有答案,这恰恰说明“正当防卫”的路还很漫长。
公平的法律,宁可让守法者“嚣张”,也不能让不法者“放肆”。当一个人挑衅威胁他人之前,就要预想到被害人无限防卫的结果。因此,不要害怕公民有自卫权,一个社会只要大多数人手里都握着自卫权,违法的坏蛋才会越来越少!如果防卫门槛太高,“捆绑”了守法良民的手脚,当面对不法者的暴力恐吓和欺侮时,他们只能落得忍气吞声,轻者抱头鼠窜、逃之夭夭,重者被残忍虐杀。这样一来,只能让欺压良善者更加嚣张!
任何法律都应该惩恶扬善,为守法公民撑腰壮胆,而不是让不法者更加肆无忌惮。“如果再遇到这种事,我决不会再还手了。但我想知道,遇到这种事,如果不能反击,怎么做才是对的?”王浪之问是法治中国面临的一个紧迫而实际的大问题,虽然有义务回答公民法律问题的法官和法律默不作声;虽然该案还没有最终宣判,但王浪之问却永远存在,且震人心魄!
 
责任编辑:
觉得这个帖子好,那就赞赏鼓励一下小编吧!
赞赏
取消

感谢您对人民之声网的支持!

扫码支持
谢谢您的支持!

打开微信扫一扫,即可进行扫码赞赏哦

上一篇:扶贫搬迁项目偷工减料成危房,民心工程为何如此脆弱?

下一篇:献血怎能变成抢血?

发表评论提示:欢迎网友积极发表您的真知灼见,知无不言,言无不尽。
用户名密码 匿名 匿名发表 验证码
  共有 0 条评论
 |   QQ:1195527324  |  QQ群:743026760  |  人民之声网  |  联系电话:13775848088  |  投稿邮箱:1195527324@qq.com  |