时间:2019-09-10 14:04:39 点击: 次 来源: 作者:李蓬国 - 小 + 大
据云南省人民检察院通报,媒体报道的云南省丽江市永胜县“醉酒男午夜持刀砸门,丽江‘90后’女子带刀反杀”一案,引起社会广泛关注。云南省人民检察院高度重视,已派人阅卷,对案件事实、证据依法全面审查,指导案件办理。案件进展情况将及时向社会通报。(8月27日《中国经济周刊》) “‘90后’女子反杀醉酒男”案被媒体称为“丽江反杀案”,我以为并无不妥。而检方以涉嫌“故意伤害罪”对正当防卫的女子提起公诉,糊涂之程度可与“追偷瓜者反被罚”案相媲美。类似的糊涂案一再发生,暴露了某些地方司法工作人员的专业素质连吃瓜群众都不如。 先回顾案情。此前媒体报道,2019年2月8日,丽江“90后”女子唐某在回家途中,被醉酒男子李某拦车和辱骂。她和父亲找李某理论时,三人首次发生厮打。次日,李某持菜刀到唐某家砸门,唐拿上家中两把水果刀出门,两人再次发生打斗。最终,唐某持水果刀伤及李某右胸部升主动脉,致后者急性失血性休克死亡。2月10日,唐雪被永胜县公安局刑事拘留,2月25日被检方批准逮捕。该案之后曾因事实不清、证据不足,两次退回警方补充侦查,警方均补查重报。 8月25日,该案检方起诉书曝光。丽江市永胜县检察院认为,唐雪与被害人李某发生扭打,持刀故意伤害他人身体,致人死亡,应以故意伤害罪追究其刑事责任。 要判断此案的性质,根本不用过多分析事情的起因。且不说整件事情由李某引起,就算是唐某有错在先,李某也完全没有理由在第二天拿菜刀去唐某家砸门。唐某一家人的生命受到威胁,只要她不傻、不想死,就完全有权利奋起自卫。虽然她的自卫导致对方死亡,但也完全在“正当防卫”的范围之内,根本不属于“防卫过当”,更与“故意伤害”没有半毛钱关系。 就这么一点常识,相信经过“昆山反杀案”普法教育的大多数吃瓜群众都耳熟能详。可是,偏偏还有一些地方的司法人员不懂,真不知他们是干什么吃的。直到该案引发媒体关注,引起吃瓜群众的广泛而强烈的质疑和批评,上级检方才表态“高度重视”。也就是说,倘若没有舆论的倒逼,没有吃瓜群众的“普法”,该糊涂案很有可能已经成了铁案。 说到底,法律是技术活儿,对于那些不具备法律常识的司法人员,要么加强培训,要么请出队伍,别让他们继续为群众添堵、为正义添乱了。 |
责任编辑:大地风雷 |
上一篇:低欲望是对高压力的反抗
共有 0 条评论 |