我要发帖 |  手机版| 登陆 | 注册 | 留言
当前位置: 首页 > 权益关注 > 文章 当前位置: 首页 > 权益关注 > 文章

“网红”进驾驶舱,仅仅处罚没用

时间:2019-11-06 17:34:10    点击: 次    来源:    作者:闲言 - 小 + 大

11月3日,有网友用图片爆料,有“网红”女乘客进入驾驶舱,坐在机长座位上拍照。美女,驾驶舱座位,如此自然引起了网络舆论的高度关注。

随后,就有专业网民通过分析照片,推断出这是一架运行中的飞机,且疑是桂林航空公司。很快,4日早上桂林航空公司有关该事件的说明就出现在网络上。

如此以来,这有关民航安全与“网红”进驾驶舱,就成了社会公众热炒的话题。当人民日报央视等权威媒体也纷纷评论时,桂林航空公司就被搁在了火炉上。

今天,也就是事件发酵之后的第3天,桂林航空公司的处罚文件,被从内部网络上转发出来了。从处罚内容来看,涉及到董事长、总经理等高管,也有当事机长、乘务长、安全员等。

说实话,处罚不可谓不严厉。只是,对社会公众来说,更想看到的是,类似的安全违规事件,桂林航空是如何整改的?又是通过什么样的程序来避免安全违规的?

凭心而论,人们有理由质疑或者担忧桂林航空的安全品质。比如说吧,该起事件,发生在年初的1月4日,那为啥直到被曝光,将近一年的时间里,该起“网红”进驾驶舱的行为,涉及到的机组乘务组安全员等等,竟然没有人报告?桂林航空内部安全管理部门也没有发现呢?

总不能是类似的行为,在桂林航空都已经习以为常了?机组人员也罢,乘务组人员也罢,或者安全员们,也并不以为此行为违规?是否可以说,轻微违规行为在桂林航空都是可以容忍的?

毕竟,在民航安全领域,有海恩法则很清楚的表明,每一起严重的事故背后,必然有29次轻微事故、300起未遂先兆、1000起事故隐患。成立于2015年的桂林航空,到目前为止,没有发生航空事故,但是,这期间内部的实际生产运行中,究竟有多少事故隐患,有多少未遂先兆,又有多少轻微事故呢?

现在,被网络上曝光了一起桂林航空的事故隐患。3日曝光,4日就有事件说明,5日已经严厉处罚,可这些只能说明桂林航空对公众舆论的高度重视,对企业品牌形象的维护而已。尤其是,更为重要的反思与整改内容,起码,我没有看到桂林航空的相关内容。

桂林航空处罚了高管,这是对的,毕竟这些安全隐患,重要的是安全管理系统与程序方面有疏漏,有且需要管理者反思,且制定有效措施来弥补。所谓的,亡羊补牢犹未晚也。那么,安全管理系统那个环节出了问题?那个安全程序有漏洞呢?是对机长的管理?是机组人员、乘务组和安全员之间的工作分工与协作有问题?

再咋说,若是将“网红”进驾驶舱的责任与原因,完全归根于机长个人责任,这总是不够的。机长如此公然违规的行为,为啥被处罚的有那么多同事,都没有提醒或者干涉呢?

至于,对机组人员和乘务组安全员等的处罚,有必要,但是,等到下一次类似行为出现,有啥措施来保障其他机组人员能够有效制止呢?或者说,“得罪”机长,谁来保护“吹哨人”呢?

民航运输追求的是安全正常,不需要英雄,更不需要“网红”。有英雄,恰好说明生产运行的某一环节出了纰漏,安全管控的过程出现了连续失控,此时,若能按照手册实施就是安全,否则就是事故了。

总之,对桂林航空的严厉处罚,应该肯定,但是缺乏反思与改进措施,纯粹就是危机应对而已,这总是不够的。而且,三天时间里,民航管理部门似乎隐身了,承担行业安全管理的行政部门总不能无动于衷吧。  

 
责任编辑:大地风雷
觉得这个帖子好,那就赞赏鼓励一下小编吧!
赞赏
取消

感谢您对人民之声网的支持!

扫码支持
谢谢您的支持!

打开微信扫一扫,即可进行扫码赞赏哦

上一篇:在岗罢工:劳动者与消费者的利益平衡点

下一篇:莫拿“公益、探险”忽悠青年

发表评论提示:欢迎网友积极发表您的真知灼见,知无不言,言无不尽。
用户名密码 匿名 匿名发表 验证码
  共有 0 条评论
 |   QQ:1195527324  |  QQ群:743026760  |  人民之声网  |  联系电话:13775848088  |  投稿邮箱:1195527324@qq.com  |