不堪导师压榨选择自焚的南邮研究生，死的不应是你！

时间：2020-01-08 15:08:58 点击：次来源：网络作者：佚名 - 小 + 大

前两天，一张莫名其妙的通报出现在我们面前。通报说：一名研究生“意外死亡”、该同学导师张某被取消研究生导师资格、麾下研究生全部转给其他导师指导等等。
听起来好像是件天大的事情，但怎么这个通告就这么简单呢？不只是简单，根本就是轻描淡写。
到底“意外死亡”是什么意思？为什么要处罚他的导师？如果这位同学的“意外死亡”和他的导师有什么联系的话，又到底是什么联系？
这个简洁的官方通告看似想赶紧了结此事，却让更多摸不着头脑的网友出于好奇心或者一种不详的预感（毕竟间接死在导师手里的研究生、博士也不少了）要去了解整件事情的来龙去脉。
查遍全网才知道，这竟然是一起学生不堪导师给的压力在实验室放火自焚这样的恶性事件！据网络爆料，
该研三学生不堪导师张红梅三年长期以来谩骂压榨，人格侮辱，事发当天下午尤为凌厉，不让看六级，不给改文章，逼迫学生在承诺书签字延期毕业，甚至要求学生赔偿3200元的氮气实验费用，帮自己打黑工（张红梅在自己实验室私自屯放大量易燃溶剂，压榨学生给自己公司运送溶剂给客户），重度抑郁三年，最终不堪重负，在实验室结束了自己年轻的生命。
事发十天后，学生的家长到学校楼顶撕心裂肺的哭喊，才将这起恶性事件公之于众，才有了这张如此简洁的通报。
实验室自焚，无法忍受导师谩骂压榨，家长到楼顶哭喊，十天后才公布……任何一点都是引爆舆论的炸弹。就算人们真的对校园里的自杀司空见惯了，但从来如此，便对么？再加上这次学校长达十天的隐瞒，甚至连本校学生还有人不知道发生了什么事，以为只是一次意外的火灾，却不知道那场大火中有一具生前饱受痛苦的烧焦尸体。
事实上，这根本不是南邮第一次爆出此类丑闻，4年前，就有研究生被迫选择自杀。
2016年年初，南京邮电大学的研三学生蒋华文跳楼身亡，而其在死前，曾受到来自导师张代远施加的极大压力。
然后该校学生在社交媒体上掀起了对其导师张代远的问责，多名张教授曾经的学生发文历数其劣行，南邮在舆论的巨大压力之下对事件进行了调查，最终宣布网络举报的情况基本属实，撤销张代远的专业技术职务，并撤销其教师资格。
一个鲜活有力的生命还不足以成为南邮领导们的前车之鉴吗？为什么还要再搭上一条正值青春、前途无量的生命？
有时候我在想，这个下决心将自己活活烧死的学生有没有在某一天浏览过自己学长和他导师之间的新闻呢？或者是不是还看过“武汉理工陶崇园自杀”事件、“同济医学院研究生陆经纬跳楼自尽”事件……
看到这些事件，他的内心是怎么想的呢？他就真的想离开亲爱的家人、朋友，离开这个自己还没有完全踏入的社会吗？他选择死亡，是为了摆脱自己的无尽痛苦，还是自己唯一可以选择的反抗方式？
但是，应该死去的人不是你啊！
人人都知道，研究生的使命是求学，不是打工，更不是自杀；导师的使命是教学而不是做生意，不是让学生叫你“老板”，更不是逼得学生选择自杀！现在的导师制怎么就变成了封建家长制、奴隶制？
当下的导师负责制，导师和学生的权力极度不对等。导师们高高在上，真正卖命科研的都是博士硕士，一面用着免费劳动力，一面掌握着学生的生杀大权，想给谁穿小鞋轻而易举。
少数过于贪婪的导师只要以论文、毕业等学生的命运进行刁难、要挟，就可以为所欲为，让学生无微不至的服侍自己，俨然一个使唤佣人的土皇帝。甚至还有个别人放弃师德之外甚至放弃了做人底线，光明正大骚扰女学生，不知道这已经涉嫌违法犯罪了吗！？
有时候我都觉得个别高校的导师折磨起人来，真是比沾满鲜血的资本家有过之而无不及啊。是啊，这些给导师卖命打工的研究生和毕业后真正给老板卖命打工的社畜们有什么区别呢？
但是，一次又一次历史的重演让人们的表情更加无奈的同时，也在不断唤醒着人们对正义的追求，对正义的渴望。
这个世界不能再这样下去了！
所以，有人突破网络的重重封锁也要站出来说话，把这些压迫人的丑恶嘴脸公之于众；有人已经拿起理论武器开始反思整个社会怎么会变成这样，到底怎样才能实现一点点好的改变；有人甚至加入诸如“米兔”这样的活动来和经历相似的人联合起来反抗整个世界的不公平。

是啊，只要我们团结起来，力量就会成倍增加！

责任编辑：

赞赏

感谢您对人民之声网的支持！

谢谢您的支持！

打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦


用户名		密码		匿名	匿名发表	验证码