感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2020-02-26 14:50:23 点击： 次 来源： 作者：毕晓哲 - 小 + 大
| 根据中央部署，全国不少地方在严抓疫情防控的基础上，正逐步开展复工复产。新华社“新华视点”记者接到一些群众和企业反映，返程上班和恢复生产，在办理相关证明过程中遭遇不少形式主义的烦恼。 媒体中提到的开具“防疫证明”乱象，绝非个别，近期以来各地外出务工人员多有反映。 这些所谓的“防疫证明”表面是为防疫服务，实质上多数流于形式，成为了阻碍正常生产生活流动，给人们造成极大不便的“梗阻式”证明。就如媒体报道中提到的，某地王先生为办回家的出行证，他跑了6趟村镇多个部门，打了30多个电话，结果仍被“踢皮球”。再如南阳某村民请了3个村干部陪同、填了2张表、盖了3次章、跑了2次乡镇，却仍然办不下健康证明的事例。以上种种，令人心堵。 如果说按一些地方要求开具“防疫证明”，真的管用、真顶用也罢，问题是这些所谓的“防疫证明”真管用吗？一些地方开具出行“防疫证明”，多数属于村委会或居委会的“自由裁量”，开与不开、办与不办，带有极大的随意性。 另外，多数地方的“防疫证明”更多地体现行政管理色彩，而少了医疗机构检验检测为支撑。什么样的情况下必须先行鉴定检测，什么样的情况下可以从简，没有统一的套路。如果办事人是健康的，又确实有出门务工的必要，为何就是开不下来？如果办事人确实有“带病”的可能，那为什么不通过正常的检验检疫程序，尽快给人一个说法？ 应该真正管住可能的“传染源”，管控可能的病毒携带者，这需要一整套科学完善的体系和措施，绝不仅是“一张证明”就可以解决的。时下，各地反映出来的开具“防疫证明”问题，足以说明一些地方在疫情防控上仍在打乱仗，是耗费大量时间和精力去搞形式主义的东西。 就如“防疫证明”各地标准不一、内容千差万别，什么样的机构和单位开具，什么情形下不需要开，什么样的情形下必须开具等等，缺乏权威的和明确的说法。 有鉴于此，有关方面应尽快出台开具“防疫证明”的具体性规定，应明确开具证明的责任主体或单位，设计统一的开具证明的程序和内容，真正给办事人提供方便。 在不远的未来，随着疫情的缓解，公众出行将大幅度增加，企业面临复工复产需求，对于如何开具“防疫证明”进行权威解读，带有现实的紧迫性。 |
| 责任编辑：大地风雷 |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
上一篇：“抗击疫情”在语法上是有毛病的
| 共有 0 条评论 |
