感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2020-03-04 18:29:47 点击： 次 来源： 作者：纸上建筑 - 小 + 大
| 新冠病毒究竟是会像非典一样销声匿迹，还是像流感一样长期存在，目前是没法预料的，但种种特征标明，它长期与人类缠斗的可能性很高。 虽然在中国，新增病例持续下跌，迟早会跌入个位数区间，确实有较大几率重获抗击非典的胜利。然而，病毒是否消失要看全世界，不只是中国。中国方案是付出了极大代价，以雄厚的举国资源，以及强大的控制力所支撑的。目前有若干国家正在爆发，但不是所有国家都能复制这个方案。如果在某些国家失控或者弃疗，都将为其转变为长期病毒提供机遇。 第二，新冠传染性远强于非典，爆发前没有很明显的预警期，很突然，这一特征在各个国家都得到了证实。 第三，感染基数已经远高于非典，至少十倍起跳。感染基数意味着适应和突变的几率也同步提升，一些潜伏期较长的毒株将获得不断繁衍的机会。 第四，需要警示的是病毒毒性变弱来换得长期共存的所谓“流感化”，不一定。新冠病毒2~4%的致死率很尴尬，一方面远高于百分之零点几的流感致死率，一方面又显著低于SARS、MERS，这意味着很多地区会不够重视，取决于发展的程度和生命的贵贱，譬如在战乱和饥饿肆虐的非洲，可能根本不当个事。但在和平小康的国家是无法忍受的，如果像流感那么大的感染基数，死亡人数将非常可观。 然而百分之95以上的生存率，已经足够病毒在不搞死宿主的前提下顺利传播了，其实并不需要牺牲什么毒性来交换。目前看来，在中国之后爆发的伊朗、意大利、韩国等地，毒性没有出现降低，病死率甚至在提高，根据世卫组织最新报告，要高于之前2%的估计。这上下几个百分点对人类很重要，但对病毒没什么区别。 在中国湖北以外病死率很低，是有前提的，因为患病者主要是湖北流出的人群，而流动人口并不是全年龄的样本，而是集中在身强力壮的中青年群体，并不是所谓二代毒性减弱的标志。全年龄段真实的病死率，要看将来综合的结果。 如果最后，在一些国家得到控制，而在一些国家长期化，一些地区将不得不长期设防来保卫抗疫成果，而另一些地方尽情肆虐，毒株不停地出现变异，蕴含着无穷无尽的风险。 全国一盘棋，武汉不消停，全国都不能摘口罩。然后就会发现，世界也是一盘棋，国际航班不可能永远停下去，将来如果各国此起彼伏地发生疫情，我们也不敢摘口罩。 我们现在的极端措施，可防一切传染病，人都在家里，出去全戴口罩，一回家就洗手，连流感都找不到途径。 但是只要一解禁，流感开始流通的时候，新冠也会以同样的战斗力等着我们，一不小心又是个爆发……最坏的情况就是，我们往常的生活方式可能再也回不去了。 |
| 责任编辑：大地风雷 |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
上一篇：猫居随想：会出现下一个武汉吗
| 共有 0 条评论 |
