武汉新增1例，刚辟谣记者的《我最难忘的一天》不实，就……

时间：2020-03-26 06:42:55 点击：次来源：工农之声作者：小崔布尔什维克 - 小 + 大

猛然看到主流媒体的重磅报道：2020年3月23日0—24时，湖北全省新增新冠肺炎确诊病例1例（武汉1例），无境外输入性病例。
也就是说，这名确诊的病例不是境外输入的，而是武汉城市内部自己传播的，也就是说，我们并没有完全阻断病毒的传播！
也就是说，湖北连续5天实现“零增长”的所谓大好形势就此打破了，那种所谓松了一口气，可以放心复工复产的美好愿望可能又要破灭了！
因为武汉有关部门的辟谣文章说武汉没有新增病例，心绪还稍微平静了一会，今天就看到了一名确诊病例，真是反转之后再反转！
其实，这也没什么特别严重的问题，新增了一例也不是太大的问题，我们顶多再多呆家几天。
可令人气愤和担心的是，今天的武汉，到底有没有人还胆敢再隐man消息，为了保住自己医院的的“零数字”，为了保住自己本地区的大好形势，或者为了完成现阶段可能还不能完成的复工任务……
因为我们知道，就在3月19日，湖北省的一位有良知的主流媒体记者，用自己的亲身经历写下了一篇包含深情的文章：《我最难忘的一天》。在这篇广为流传的文章中，记者用自己的职业生涯担保，记录下这样的事情：
1、放鹰台社区里的一家三口，被治愈隔离回家后2-3天，婆婆又出现症状。
2、120凌晨3点把一家三口送省人民本部就走了，武昌区几家定点医院不收（可能怕影响数据），而省人民医院已经不是定点医院，也拒收，在发热门诊僵持了13个小时，一家人近乎崩溃。
3、一直等到下午，120把他们送去省人民东院，又遭遇不能跨区来门诊，后协调半天才进入。
4、进了院后，东院发热门诊又以没有接到通知为由再次拒收。
5、最后，门诊主任同意婆婆不办门诊挂号（减少一个发热门诊记录），直接收治入院。
6、暂时没有症状的爹爹和姑娘，在发热门诊挂号，晚上11点做核酸检测。
从这些记叙中，我感觉到了几个问题：
一是，有些治愈出院的新冠肺炎患者，回家后再次感染。此前，钟南山等专家曾多次提起，复阳率一度在14%左右，这么多的重新感染患者，算不算新增的病例呢？
二是，小编也看到很多报道，许多医院都撤销了定点医院资格，恢复正常秩序了，那么如果发现新增的病例，他们又该怎么办呢？是不是不能急于撤销呢？
三是，存不存在定点医院为了数字拒收患者的情况呢？
四是，没有症状，但感染风险极大的患者应该隔离啊，怎么还能回家呢？
小编以为，如果这名记者造谣，那么他一定不可能再当记者了。
小编在想，这名记者当时决定发表这篇文章的时候，可能会想到过李文亮，想到过和领导对着干，所带来的那份“训诫书”。
但，他最终还是发表了这篇文章。
最后的结果也是如我们所预料到的，2020年3月22日，武汉市新冠肺炎疫情防控指挥部涉疫大数据和流行病学调查组迅速发布了“网传湖北以为主流媒体记者的亲身经历：《我最难忘的一天》披露武汉有新增确诊病例的情况不实”的报道，并在各种主流媒体上广泛传播。
这篇辟谣文章说，放鹰台社区一婆婆刘某某被治愈出院后，3月17日凌晨2时许，又出现咳嗽、呼吸困难等症状，因核酸检测需要几个小时，难以进行分类处置，以及省人民医院本部不再是新冠定点医院，所以患者等待时间较长。
该文重点强调了，未发现有违反规定不收治以及相互推诿问题！
也就是说，这名记者的报道为造谣。
这让小编不得不想起李文亮，想起他吹哨之后所遭遇到的铺天盖地的辟谣，而当事件反转，国家监委调查组的情况通报都出来了，武汉公安也都撤销训诫书之后，那些媒体依然没有出来道歉！
这两件事情的发展路径又何其相似啊！
当今天媒体终于报道出武汉新增了一个新冠肺炎确诊病例后，我们是不是可以说，那位主流媒体的记者当时可能并没有造谣，他的亲身经历可能是真实的。
我们请有关部门能调查调查这个情况，我们希望有关部门能就武汉市新冠肺炎疫情防控指挥部涉疫大数据和流行病学调查组的那个辟谣文章进行重新的审核，真相到底是什么呢？
有没有出现有医院不接受患者的情况呢？
到底医院中间有没有相互推诿的问题呢？
记者写的科室主任不办门诊挂号，直接收治入院，从而减少一个发热门诊记录的事情，到底属不属实呢？这个问题为什么没有回应呢？
存不存在有人故意隐man疫情的事情呢？
那名记者所记录的一家人的情况到底是怎样的呢？
这名记者今天又是什么样的处境，有没有人给这名记者施压呢？
到底是谁在造谣，请有关部门能出面辟谣，并追究造谣者的责任。
还有，据《财新》报道，中国疾控中心一位专家说，“现在每天还能检出几例或十几例无症状阳性者，还不能判断武汉的传播是否彻底阻断”。3月23日，针对当前市民比较关注的新冠病毒无症状感染者相关问题，武汉市卫生健康委答复说，按照《新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第七版）》定义，疑似及确诊病例需具备临床表现，而无症状感染者因无临床表现，所以不能算作确诊病例。
但小编以为，一是无症状感染者可能会发展为确诊病例，二是无症状感染者也可成为传染源，基于以上两点担心，我们是不是对无症状感染者也能加大处置力度呢？
而且，无症状感染者有更强的隐蔽性，阻断其传染的工作将更加复杂，我们是不是对这些患者更应该提高等级对待之而不是等待其出现症状或自愈呢？
如果我们也能将无症状患者算作新冠肺炎病例，也能早早介入治疗，这样不更好吗？等到出现了症状以后，再去介入，是不是会晚了一点，是不是投入的治疗成本也增高呢？
请有部门考虑这个建议。

小崔布尔什维克
2020年3月20日

责任编辑：

赞赏

感谢您对人民之声网的支持！

谢谢您的支持！

打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦


用户名		密码		匿名	匿名发表	验证码