我要发帖 |  手机版| 登陆 | 注册 | 留言
当前位置: 首页 > 权益关注 > 文章 当前位置: 首页 > 权益关注 > 文章

“有症状零增长”,无症状数据呢?

时间:2020-03-30 20:01:01    点击: 次    来源:    作者:舒圣祥 - 小 + 大

河南新增本土确诊病例1例,不仅河南人有点紧张,全国人民也都跟着有点不淡定。

确诊1例,数字不大,但是无症状感染者的传染性,得到了彻底的证实。

忧虑之处在于,在确诊病例之外,谁能知道到底有多少无症状感染者呢?

3月28日,漯河公布了确诊病例。

3月29日,平顶山也公布了2例双阳性检测者。

网友们都在怀疑,如果不是漯河的确诊病例,扯上了平顶山的无症状感染者,后者大概是不准备公布的。

但即便如此,似乎也不能算瞒报。

因为无症状感染者,按当下规定是不需要对外公布的。只要他们一直没有症状,就无需纳入确诊病例对外公开。

事实上,无症状感染者比例还不小。以“钻石公主”号为例,核酸检测阳性712人,当时无症状的有331人,这些人,大多直到出院都没有症状。

既然无症状,感染者就不会去医院看病,一般也不会接受核酸检测。被查出来的都是事出有因。比如是有症状感染者的密切接触者。现在,北京、上海对入境者一律核酸检测,就是为了最大限度筛查出来自境外的无症状感染者。

但我们不可能对每个武汉居民都核酸检测,更遑论全湖北、全中国了。换言之,还有大量无症状感染者,是根本不知道的。

之前的期待是,无症状感染者可以少一点传染性,最好是0传染性;可是河南的病例一出,无症状感染者的传染性已经得到完全证实。

现在除了防治境外输入,还得应对境内无症状感染者。

如果说之前不公开无症状感染者,一是当时实在应付不过来,二是尽量避免引发公众担忧。但现在,有症状感染者防治已经取得阶段性成绩,无症状感染者的相关数据,是不是也应实时公开呢?

无症状并不等于无传染,因此不能无公开。

在“有症状零增长”语境下,会让一些人麻痹大意。应该让公众充分知情,做好必要防护,重视防治无症状感染者,国内检测还应继续加强,数字也应及时全部公开。

 
责任编辑:大地风雷
觉得这个帖子好,那就赞赏鼓励一下小编吧!
赞赏
取消

感谢您对人民之声网的支持!

扫码支持
谢谢您的支持!

打开微信扫一扫,即可进行扫码赞赏哦

上一篇:过河拆桥开始了?

下一篇:9次减刑、一出狱就打死老人,又一个“X小果”?

发表评论提示:欢迎网友积极发表您的真知灼见,知无不言,言无不尽。
用户名密码 匿名 匿名发表 验证码
  共有 0 条评论
 |   QQ:1195527324  |  QQ群:743026760  |  人民之声网  |  联系电话:13775848088  |  投稿邮箱:1195527324@qq.com  |