时间:2020-03-30 20:01:01 点击: 次 来源: 作者:舒圣祥 - 小 + 大
河南新增本土确诊病例1例,不仅河南人有点紧张,全国人民也都跟着有点不淡定。 确诊1例,数字不大,但是无症状感染者的传染性,得到了彻底的证实。 忧虑之处在于,在确诊病例之外,谁能知道到底有多少无症状感染者呢? 3月28日,漯河公布了确诊病例。 3月29日,平顶山也公布了2例双阳性检测者。 网友们都在怀疑,如果不是漯河的确诊病例,扯上了平顶山的无症状感染者,后者大概是不准备公布的。 但即便如此,似乎也不能算瞒报。 因为无症状感染者,按当下规定是不需要对外公布的。只要他们一直没有症状,就无需纳入确诊病例对外公开。 事实上,无症状感染者比例还不小。以“钻石公主”号为例,核酸检测阳性712人,当时无症状的有331人,这些人,大多直到出院都没有症状。 既然无症状,感染者就不会去医院看病,一般也不会接受核酸检测。被查出来的都是事出有因。比如是有症状感染者的密切接触者。现在,北京、上海对入境者一律核酸检测,就是为了最大限度筛查出来自境外的无症状感染者。 但我们不可能对每个武汉居民都核酸检测,更遑论全湖北、全中国了。换言之,还有大量无症状感染者,是根本不知道的。 之前的期待是,无症状感染者可以少一点传染性,最好是0传染性;可是河南的病例一出,无症状感染者的传染性已经得到完全证实。 现在除了防治境外输入,还得应对境内无症状感染者。 如果说之前不公开无症状感染者,一是当时实在应付不过来,二是尽量避免引发公众担忧。但现在,有症状感染者防治已经取得阶段性成绩,无症状感染者的相关数据,是不是也应实时公开呢? 无症状并不等于无传染,因此不能无公开。 在“有症状零增长”语境下,会让一些人麻痹大意。应该让公众充分知情,做好必要防护,重视防治无症状感染者,国内检测还应继续加强,数字也应及时全部公开。 |
责任编辑:大地风雷 |
上一篇:过河拆桥开始了?
共有 0 条评论 |