感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2020-06-09 19:11:50 点击： 次 来源： 作者：夜半挑灯看吴钩 - 小 + 大
| 2020年6月8日，财新记者从“操场埋尸案”被害人邓世平家属处获悉，邓世平已被认定为工伤，一次性工亡补助金和丧葬补助金总计88万元已拨付到位。 刚刚工伤补助金到位，突然传来了邓家放弃民事赔偿的消息，邓世平的儿子邓蓝冰称：全家人在经过慎重考虑后，决定放弃民事赔偿，不仅放弃刑事附带民事诉讼，而且也放弃单独提起民事诉讼。“我们希望以放弃赔偿的方式，全力支持中央的扫黑除恶行动，同时为湖南各级司法机关从快、从重、从严的处理案件扫清一切障碍。” 今年1月7日，邓世平家属向湖南省新晃侗族自治县人力资源和社会保障局提起《邓世平老师工伤（工亡）申请》，经过几个月的努力，取得了成功。此时，邓家为什么却突然放弃了民事诉讼？ 邓世平的儿子居然宣称放弃民事赔偿，而且不仅放弃刑事附带民事诉讼，也放弃单独提起民事诉讼。意思就一句话：民事诉讼方面统统不要了，永远都不要了。 此消息一出，使“操场埋尸案”再次引起了关注！许多人表示“看不懂”，认为应该刑事归刑事，该怎么判就怎么判；民事归民事，该怎么赔就怎么赔，被害人家属非要放弃民事赔偿，哪里出了问题？ 特别听不明白邓蓝冰说的那一段话： “我们希望以放弃赔偿的方式，全力支持中央的扫黑除恶行动”——意思是不放弃赔偿就不是全力支持中央的扫黑除恶行动？ “如果要提起民事诉讼并获得赔偿，那么在后续的进展中就可能存在‘从轻处理’的可能”——是否意味着该死的罪犯赔了钱就不会严惩？ “同时为湖南各级司法机关从快、从重、从严的处理案件扫清一切障碍”——这“一切障碍”有多少？ 其实，据我国现有法律规定：可以把刑事诉讼审批和民事诉讼分开来进行，也可以一起起诉。一般的刑事诉讼连带民事诉讼，民事是可以进行调解的。如果调解成功，那么就意味着民事诉讼的受害人对犯罪予以了谅解。这样一来，在刑事审判中会酌情考虑从轻处罚。 换言之，如果没有了民事诉讼，就缺少了从轻量刑的基础，就是变向地加重了刑期。 法律就是这样规定的，没办法。邓世平的儿子邓蓝冰放弃民事诉讼和他说的那一段话是“没有办法的办法”。 确实，邓家的这个决定，是出于整体诉讼战略的考量。邓蓝冰只要一个目的：不协商，不调解，不需要“做工作”，不惜一切让新晃县、怀化市那19位“谋杀犯”得到法律的严惩，一个都不宽恕！ “操场埋尸案”16年沉冤，去年部分昭雪，严惩那19位罪犯应该水到渠成吧？没有想到，惩处罪犯的道路上还有阻挡的障碍，而且居然以邓家不得不放弃民事赔偿，而“为湖南各级司法机关从快、从重、从严的处理案件扫清一切障碍”，才能告慰被埋在地下16年的一身正气的邓老师！ 没错，法律确实是这样规定的，难道不是法律的悲哀吗？ 接受了民事赔偿可以对犯罪予以谅解和轻判，吴钩非常理解。问题是，“操场埋尸案”和聂树斌案、呼格案有相似点，但不能划等号啊。 全世界都知道，邓世平老师不仅是倒在岗位上，而且是为了坚持原则，维护国法党纪，保护国家利益反腐败而被“谋杀”沉冤16年，他与烈士何异？岂是一个工伤就能敷衍？邓家放弃民事诉讼就可以不给吗？ “‘操场埋尸案’是一个典型的社会公共案件，人们期待的是一个全方位的结果，这既包括刑事层面的，也包括民事层面的，在这两个层面上都得到相应的结果，是人们最大的期待。”据说，这起案件涉及的人较多，尤其是19个公职人员也成了犯罪人的帮凶，对他们的处理目前还都处于“行政处罚”的层面。 吴钩认为，“操场埋尸案”与其他案件不同。区别的关键在于受害者是为公殉职，罪犯是执法者或公职人员。所以，邓家应该得到工伤补助、民事赔偿、国家赔偿3个赔偿，而且与邓家是否申诉无关，应该属于强制赔偿，一个都不能少。 即使不放弃民事诉讼，对那19位“人民公仆”也决不能有半点轻判。否则，无以让英雄安息，无以让正义抵达人心，无以让法治保留点尊严！ 17年前，邓世平老师为了维护国家的利益而丢了命！请问，邓世平的儿子所说的阻挡处理“操场埋尸案”的“障碍”还有多少？ |
| 责任编辑：大地风雷 |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
下一篇：联想疯狂，联想作妖
| 共有 0 条评论 |
