时间:2020-06-24 15:38:25 点击: 次 来源: 作者:李娟娟 - 小 + 大
山东掀起了一场轰轰烈烈的“合村并居”狂潮,结果,引起了民怨沸腾。 先来解释一下什么是“合村并居”? 就是在加快城镇化进程和新农村建设的背景下,为改善落后农村的生活环境,提升农民生活质量,拆除农民原有住房,合并农村原有村庄,建立新型农村社区,让农民集中住进楼房。 如果拆掉老宅,得来的补偿,能让原本在城里买不起房的农民买一套房,能让他们就近解决就业、教育、医疗问题,这倒是可以考虑。 想得美! “合村并居”的赔偿标准,一套300平方米的农村老宅,才只有6万元左右的补偿费。 据《中国新闻周刊》记者的采访:村干部开出了诱人的条件,说是先拆的有奖励,不仅能拿到补偿款,还能以3万—4万的价格买到村里统一建的老年房。 结果,在村干部连哄带骗下,最终村民基本都签字了。才发现,是按照400—600元/平米的赔偿价格,每户的赔偿款仅仅为四万到十几万不等。而且,承诺的老年房并未开建。 最终,农民得到了一个凄惨的下场:老宅被强拆了,新宅未动工,农民流离失所,几万块的拆迁款还要等到2年后才能拿到,一边要花钱租房,一边还要自掏腰包20万才能置换一套100平方米的农村新型社区楼房遮风避雨。 落后地区农民的诉求很简单:老宅被拆,无需花额外费用就能入住农村社区的新房。可是,就这么一个诉求,都成了天方夜谭。 没有烧香的,尽是拔胡子的!凡是有的,还要给他,让他富裕。那没有的,连他剩余的救命钱,也要由他手中夺取。 打劫穷人,让穷人更穷,这么坑人的补偿标准,拒不签字,拒不拆迁,当个“钉子户”,总可以吧? 你试试! 对付不愿拆迁的“钉子户”,挖田地、毁作物、砸玻璃、放鞭炮、断路断水断电、派出所问话;或是让体制内的亲友去说服“钉子户”,说服不了就别回去上班。此外,还把不愿拆迁的人家,当做“黑恶势力”一样打击。 更可恶的,是拿子女的未来做要挟。“合村并居是国家政策,如果不配合,做钉子户,会影响子女考大学、考公务员,还影响子女结婚。” 你受不了三番五次的入户骚扰,要报警,村干部说:“你报警也没用,派出所听政府的。” 遇上这样的人祸,有苦难言,能咋办呢? “合村并居”的初衷,是让落后地区的农民过上比原来更好的日子。事实上,接受拆迁的农户,过上了什么日子? 哪里在搞合村并居,哪里就会冒出一片铁皮房和窝棚房。 武汉大学社会学院院长贺雪峰就“合村并居”说:“中国并没有粮食紧张到非得将农民房子拆掉将宅基地复垦种粮食的地步。绝大多数农户都已经自发到城市买房了,农民城市化是必然趋势,但是指望靠合村并居来为农民提供良好基础设施,恰恰是花了大钱没办成事。合村并居不是解决空心村比例高、基础设施建设成本高等问题的有效方式。” 农民致富的机会在城市。经过这些年的城市化进程,但凡在城里混得还不错的农民,已经看到城市有农村没有的商业、就业、教育、医疗、交通,越来越多的农民选择在城市买房定居。 还有很多无法进城的农户,因为自身或主观或客观的局限,需要留村务农。 还有大量进城失败的农民,在城里没有片瓦,将来需要返乡,村里的两亩薄田和几间老屋,是他们保底活命的唯一归宿。 还有很多人的处境和我一样,尽管通过自我努力,年轻一代已经在城市买房定居,但是让农村的父母随我们一起长期定居城市,他们是不愿意的。 农村老人喜欢的,无非是,相熟的邻里,质朴的乡音,整个村庄暮霭缭绕,万家灯火微微闪烁,烟囱冒出几缕炊烟,鸡鸭在门前散步觅食,庭前屋后看黄瓜嫁秧,房檐林间听燕子呢喃,懒洋洋的晒晒太阳,慢悠悠的摇摇蒲扇。 而合村并居,既没有改善农村留守老人匮乏的物质条件,更没有让他们精神愉悦。让农民的晚年,流离失所,乡愁无处安放,倒是真的。 即使合村并居的楼房建成后,老年人大多住进了“车库”,为什么要住车库?年龄大了腿脚不灵便,没有电梯的楼房根本爬不上去。 远离了土地,没有了老宅,在当地又找不到工作,住在这样的新型农村社区,任你把天吹破,有毛线用?学者吕德文说:“合村并居就像一场人祸,它来势汹涌,不讲人情,对农民的心理冲击,怕是会伴随终身。” 只知道拆村子拆房子,却不知道怎么个拆法,不知道未来的楼房怎么建,住了楼房农用机械工具怎么安置,土地怎么耕种,就火急火燎连哄带骗强拆,枉顾最弱势群体的利益,这样不引起民怨沸腾才怪呢! 合村并居,引起怨声载道,得到社会各界广泛关注后,山东省政府新闻办召开新闻发布会,山东省自然资源厅党组书记、厅长李琥承诺:“拆不拆、搬不搬、建不建,由农民群众说了算,村民同意率必须达到95%以上才能实施,不搞强迫命令‘一刀切’,不能增加农民负担。” 但愿,这话能落到实处。 农民到底做错了什么?千不该万不该把主意打到农民赖以生存的宅基地上去!钱财动人心的地方主官们,这一次,请放过农民,不要对他们赶尽杀绝。 |
责任编辑:大地风雷 |
共有 0 条评论 |