感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2020-07-05 13:47:59 点击： 次 来源： 作者：吴钩 - 小 + 大
| 继6月29日山东通报了陈春秀、王丽丽两起被冒名顶替上学问题调查处理及相关情况；7月3日，亿万网友们关注的苟晶两次被顶替事件终于有了初步结果。 7月3日，山东省教育厅发布了《关于苟晶反映被冒名顶替上学等问题调查处理情况的通报》，称苟晶1997年高考成绩达到济宁市中专（理科）委培录取分数线，其个人身份、高考成绩等被邱小慧冒用。15人被依规依纪依法处理。 但是，1998年7月高考成绩为569分（满分900分），在任城区1710名理科生中排名265名。只达中专（理科）统招录取分数线。本人填报志愿并服从调剂，被录取到湖北黄冈水利电力学校上学，系按程序正常录取，不存在其当年被他人冒名顶替上学问题。 简单说，最核心的问题，冒名顶替，确实发生了。但是，调查组承认苟晶1997年被顶替，不承认1998年被顶替。 于是，7月3日14:53，苟晶在自己的微博（@前世是天使2001）发文回应。 苟晶对调查结果有一些保留看法。“关于1998年的一系列问题，我还有不少疑惑？？？？？？也期望相关部门在查处1997年问题的同时，辛苦把1998的问题再详实调查清楚。”“我还在仔细研究核对通报”。 苟晶还称：济宁任城区调查组来湖州，找我谈话的全程影音资料，以及昨天晚上和今天早上，调查组与我电话的录音资料，我全部拷贝出来，发给山东省教育厅冒名顶替专案组，以助早日把1998年的来龙去脉查清楚。 其实，从苟晶曝光了被顶替后，邱老师不顾近80岁高龄，千里迢迢跑到浙江找学生叙说“师生情深”，早就说明了1997年被顶替的事板上钉钉了。 苟晶（包括公众）最关注的是1998。现在，苟晶和网友们对调查组公布的结果表示疑惑，可以理解。 已经过了两天，虽然苟晶表示了疑惑，至今没有看到调查组的回复。写这篇文章之前，老吴专门去看了看苟晶的微博，似乎苟晶“还在仔细研究核对通报”。 不过，从苟晶把她和调查组谈话的全程影音资料（包括电话的录音资料），全部拷贝出来发给山东省教育厅，这说明苟晶不相信调查组。 可是，大胆苟晶！你凭什么不相信调查组！ 显然，因为这个调查组是山东济宁市任城区成立的。即使调查组未来接近100%还原了1998年的真相，即使调查组公布的调查结果号称没有一点问题，苟晶依旧不相信这个调查组，难道不容易理解吗？ 先看看调查组公布的那些已经被处理15人都是哪儿的？清一色的济宁市和济宁市任城区。那么，调查苟晶事件却让济宁市任城区去干，这合适吗？这不等于让自己查自己，自己纠自己的错吗？ 6月22日苟晶曝光之后，许多人给苟晶打电话要求删帖，称苟晶“在全国网友面前破坏了济宁的正面形象”，这不应该值得警惕吗？ 苟晶事件乃一件公众普遍关注、具有较大社会影响的事件，调查这样社会影响大的特殊事件，作为当年“肇事者”、“当事者”的济宁市任城区不应该“回避”和“避嫌”吗？ 古人云：“君子防未然，不处嫌疑间。瓜田不纳履，李下不整冠”、“瓜田李下，古人所慎”。封建社会的前辈都知道怎么做了。今天，济宁为什么反而不懂这个道理？ 开始，网友和我早就提出了异地调查，为什么不采取异地调查？ 如果实施异地调查，苟晶凭什么怀疑？山东把调查这件社会关切的事件给了济宁市任城区，不能不说是一个失败。 最让人奇怪的是，苟晶事件调查结果公布后，舆论却出现了一股明显的“反扑”迹象，有不少人以苟晶先前陈述与调查事实之间存在出入为由，对苟晶质疑和谩骂，淹没了她的微博，有的甚至要求追查苟晶的法律责任——这意味着什么？ 从1997的调查结果让我们知道了冒名顶替是一整个链条的事。顶替者、公安机关、学校、招生办、录取新生的院校，各个环节相互配合，无一失误，而且一直隐瞒了整整23年——这些问题为什么不去追问，反而有人枪口调头冲着苟晶？ 苟晶事件调查结果终于还原了部分真相，剩下的疑惑也真不少啊！ |
| 责任编辑：大地风雷 |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
| 共有 0 条评论 |
