感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2020-07-08 15:41:56 点击： 次 来源： 作者：臧启玉律侠 - 小 + 大
| 2020年7月6日上午10点左右，江西景德镇市昌江区城管局城管人员在劝离一名占道经营的女菜贩时发生冲突，其中一名城管挥起握着半截秤杆的右拳击中女菜贩脸部，女菜贩的儿子在一旁吓得嚎啕大哭。 现场群众录下视频传到网上，引发强烈关注，城管执法问题又一次闯入民众视野。 随后官方发布了情况通报，对事件过程和处理结果进行了详细说明。看完全文，我认为存在问题，发布这种官方套路格式文书，实在太不负责了。 我来说说自己的看法，不偏不倚，公正评论。 一、通报中关于事实描述和处理结果存在问题。 在通报中描述事实时，把所有的责任都归结到被打的女菜贩身上，什么占道经营、辱骂城管、踹倒摩托、打伤队员，但是只字不提城管人员的过错，这种一边倒的通报文书，带有严重的倾向性问题，是失实的。 视频中显示，城管确实手持物品打向女商贩，针对这一事实必须要清楚说明，打还是没打，有没有造成人身伤害，这才是民众关注的焦点，作为城管领导不能选择性的做睁眼瞎。 女菜贩有没有主动殴打城管人员，这是本案的一个关键点。女菜贩被击中脸部后，胖城管声称他的手被女菜贩刺伤了，不让女菜贩离开。据现场见证人杨先生所述，当时群众非常气愤，一起指责城管：你不要乱冤枉人，人家一个女的，挨都没挨到你，你手上的伤是在掰断秤杆时自己造成的。 更搞笑的是，通报在讲述事情经过时把责任和过错都归结到女菜贩身上，在发布处理结果时，却把涉事城管给停岗处理了，事实与结果严重失衡，如果事情经过属实，应该对城管进行表彰才对，完全可以给个先进称号吧。 二、本案涉及的法律问题。 关于头脑发热型运动执法问题。女菜贩能在这里摆摊，自然有其选择在这里摆摊的道理，这里以前有没有人摆过摊，其它人摆摊有没有被驱赶过，在这里摆摊会不会影响市容和交通，这些都要具体问题具体分析，在国家提倡全国摆摊的今天，突然走上街头搞清理，这种头脑发热型运动执法不可取，要有足够的耐心进行劝离。 关于合理执法和过度执法问题。女菜贩已经摆好摊，一个女人带着孩子也不容易，想挪个地方，先要有可以腾挪的地方，还得有足够的帮手，城管人员二话不说就赶人家走，如果换一种方式，帮助女菜贩重新找个可以摆摊的地方，一起动手把菜给挑走，效果就会不一样，得到的是群众的称赞和支持。 城管应当依法执法，如果女菜贩不听从撤离，可以先警告，告知依法可以没收，并出具扣留清单，直接从人家手中把秤杆抢走而掰断，这是极其野蛮的行为。 涉事城管已经构成违法行为。城管手持秤砣打向女菜贩，造成人身伤害，这是人身侵害的违法行为，应当定性为故意伤害行为，依法应当追究法律责任。 三、本案涉及的情理问题。 中国民间有句老俗话，男不与女斗，几个五大三粗的大男人，一起动手打带着孩子卖菜的妇女，天理不容。看一个人的品性，就要看他如何对待比自己更弱的人。这几个城管的行为实在是让人气愤。 当着孩子面施暴母亲的行为特别可耻可恨。当几名城管殴打女菜贩的时候，年幼的孩子在一边吓的哇哇大哭，这会在孩子的成长中造成很大的阴影，幼小的心中产生了恨的心理，可能崇尚暴力，长大后对社会构成危害，这需要心理疏导。 制服是一种文明的标志，一个普通人的暴力行为直接危害的是受害者，一个穿制服的人的暴力行为直接危害的是职业群体。当身着制服的城管人员扬起秤砣狠狠砸向弱女子的时候，整个城管的形象被丑化了。 好了，评论写到这。 咱不知道这几个打人的城管是什么学历，咱也不敢问。又是毕业季，很多大学生在待业，城管局可以招聘大学生做城管队员，提高文化层次和文明修养。 城管制服挺好看，穿在大学生身上，感觉肯定不一样。让老百姓对城管产生好感，首先把制服先穿出个样子。 |
| 责任编辑：大地风雷 |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
下一篇：无德之师，何堪留用？
| 共有 0 条评论 |
