我要发帖 |  手机版| 登陆 | 注册 | 留言
当前位置: 首页 > 权益关注 > 文章 当前位置: 首页 > 权益关注 > 文章

缪可馨死后一个月,人们逐渐看清了“正能量分子”的吃人本质

时间:2020-07-11 20:02:08    点击: 次    来源:    作者:梁寅章 - 小 + 大

历时一个多月的缪可馨事件,7月8日似乎迎来了结局。袁灯美党内警告处分,同时降级,没有被开除。这个结局不知有几人能接受。而曲折的过程中,种种丑态百出,更是令人心寒。

首先缪可馨小朋友是在6月4日坠楼身亡的。然而这件事真正开始被公众关注是在一周后。

6月12日,缪可馨的家长在微博“缪可馨世界第一可爱”上发布了缪可馨坠楼事件的详细时间线整理。微博中主要记述了两方面内容:

一是,缪可馨坠楼当天老师迟了30分钟通知家长;家长发微信进一步询问情况而不答复;事后若无其事地在班群布置作业,招呼老师照顾一下其他生病同学。

二是,对于缪可馨信息的一些描述,比如缪可馨是个优等生,性格活泼开朗,富有爱心,同时极具想象力,作文写得好。两方面内容交叠,让大家为这个聪明活泼小女孩的离去感到扼腕。

然而随后事件的发展,常州展现了各种惊人的丑恶。


当地教Y局为了“正能量”,置若罔闻压新闻

事发之后,金T当地教Y局觉得是极不正能量的事,遂在各大论坛上疯狂删帖,避免事件进一步发酵。

家长在痛失爱女后,还不得不面对派出所的无理询问。缪可馨的母亲很不理解,为何女儿坠楼时,自己不在现场,却要被叫到公安局一再询问做笔录,甚至包括缪缪的奶奶。而袁灯美却不需要去派出所做笔录,她明明事发时在现场,理应最了解情况。

在等待派出所处理结果无果后,缪缪的家人为了给缪缪讨回公道,不得不在学校门口拉起横幅,这才终于使事情压不住,上了媒体。

适逢热搜停更,大家只好通过知乎、豆瓣等平台扩大影响力。而微博热搜恢复的第一天,缪可馨事件不出意外地冲上了热搜第一,而后又不出意外地没了热度。

6月27日,“缪可馨世界第一可爱”发布缪可馨生前说将来要赡养奶奶的视频后突然停更七日。七日后,又重发微博,直指官方承诺调查事件,但是条件是微博停更,降低热度。然而最终没有结果。

因而缪缪一家只好重新拿起舆论的武器。当日连更两条微博,爆料袁灯美之前学生指控她体罚虐待学生的聊天记录。后由于不明原因,两条微博均在次日消失。


家长群点赞吃人血馒头,自保无知黑恶横行

家中独女早上还开开心心穿着新裙子出门,下午便一身血污倒在太平间。缪可馨妈妈说,她摸着孩子的头的时候,发现头有一块是凹下去的。她当时在想,孩子摔下去的时候该多疼呀。

然而家长群的家长,事发当时,无一人在场,他们是如何得出袁老师没错的结论,并且还纷纷点赞。那时候缪缪的妈妈还在群里。

现在的家长群变成赤裸裸的名利场的事已经屡见不鲜。我们重视教Y,敬畏老师,无论是敬多还是畏多,结果都是不敢轻易拂逆老师。

若是事发后,是袁灯美主动挑头,要家长表态,家长为了保护自家孩子被迫表态,虽道德瑕疵,却也情有可原。然而,家长主动挑头献媚,并且还要拉其他家长下水表态,怎么看怎么令人作呕。此时,不发言是最大的温柔。无论是因为不知情不发言,还是因为害怕被老师报复不发言,至少此时的不发言是守住了全人类最后的底线。

家长自以为屈从老师可以保护孩子,然而,言传身教,这样的行为只会培养出不辨是非、助纣为虐的孩子。
  

受害者及家属有罪论,抹黑死者求开脱

互联网上似乎喜欢寻找“完美受害者”。

甚至在出现“完美受害者”后,都要想方设法编出污点,来强行各打五十大板,显示秀智力上的优越感。

缪缪去世后,互联网上去起底袁灯美的新闻几乎没有(几个往届学生见义勇为,公开举报袁灯美,不能算作媒体的功劳),反而是起底缪缪的多如牛毛,角度刁钻,叹为观止。

角度1:骂两句就跳楼,孩子心理承受能力差,说明家长平时只注重成绩,不注重心理教Y,这事,家长要负主要责任。

角度2:作文涉嫌抄袭,小女孩不是真学霸。

角度3:作文上有两种涂改痕迹,小女孩戏精附体,自导自演了这出悲剧。

角度4:小女孩不是因为老师言语自杀,是因为家长想生二胎,女孩接受不了,自杀了。现在独生子女太自我。

角度5:小孩本就抑郁症,家长利用孩子之死讹诈学校。

……

角度n:大家自己搜吧。

笔者简单回应一下。

第一,如果孩子跳楼就是家长教Y的错,与老师毫无关联的话,我想问,我们何必建立学校呢?直接在家教Y孩子就好了。上学遇到体罚老师还增加孩子死亡概率,是嫌自己的人生坎不够多吗?教Y本就是家庭、学校和社会三位一体的。

第二,这个角度的人是没上过学,还是上学太多,读书读傻了?首先,小学作文本来就是从模仿开始,你小时候没抄过好词好句吗?没抄过哲理哲思吗?没在作文最后一段把自己抄录的哲理哲思写进去,升华主旨吗?另外,这只是篇周记作文,也不出版,也不刊登,也不考试,还想弄个查重率不成?对一个孩子吹毛求疵来显示自己知识上的优越吗?

第三,首先,小时候上过学吗?有拿过红笔订正过作业吗?两种字体是因为订正作文了。其次,自导自演陷害老师,她图啥?她又付出了啥?即使老师被辞退了,她丢失的可是有且仅有一次的生命呀!你不会想告诉我“绿萍你失去的只是一条腿,而紫菱失去的是她的爱情”吧?

第四,这件事缪缪母亲已经澄清过了。缪缪是家中独女,妈妈生育后身体本就不好,也没重男轻女的想法,从未想过要二胎。

第五,“缪可馨世界第一可爱”也澄清过此事,具体可看微博。拿子女的命讹钱的家长,这世上真不多。

无论缪缪是不是一个完美受害者,都不能改变施害者的罪行。与其要求受害者完美,不如要求施害者做人。



结 语

她的离去,让我们看清了某些“正能量团伙”如何吃人喝血。

 
责任编辑:大地风雷
觉得这个帖子好,那就赞赏鼓励一下小编吧!
赞赏
取消

感谢您对人民之声网的支持!

扫码支持
谢谢您的支持!

打开微信扫一扫,即可进行扫码赞赏哦

上一篇:乳协声明不等于官方辟谣

下一篇:那个去鹤岗买了3万元房子的年轻人,几个月后2.2万元卖了

发表评论提示:欢迎网友积极发表您的真知灼见,知无不言,言无不尽。
用户名密码 匿名 匿名发表 验证码
  共有 0 条评论
 |   QQ:1195527324  |  QQ群:743026760  |  人民之声网  |  联系电话:13775848088  |  投稿邮箱:1195527324@qq.com  |