倒车时代的再倒车？—《经济日报》、《人民日报》批“私营经济应离场”

时间：2019-02-20 11:13:20 点击：次来源：旗帜中流作者：马斯图 - 小 + 大

网上一篇题为《吴小平：私营经济已完成协助公有经济发展应逐渐离场》的文章引发热议。接着，《人民日报》微信公众号头条转发了《经济日报》对此文的一篇批驳，称其是“逆改革开放潮流而动，企图开历史倒车的危险想法”。
此文一出，瞬间引得各方媒体对吴文展开围攻，吴小平的家底几乎被翻了个底朝天，更使得《经日》、《人日》这样的官方喉舌以头条之位对待，影响力不可谓不大。而面对广泛的舆论压力，吴小平只是表示很多人并没有读懂文章，如果需要解释太多的话，就会有更多值得探讨的内容，所以不太想在现在这个阶段做任何解释。
吴小平到底是何方神圣？他写此文的目的是为了自我炒作还是真有如此想法？这些我们暂且不论，笔者认为更值得我们探究的问题应该是：他的文章到底写了些什么，竟使得主流媒体如此大动干戈，甚至被扣上了“逆改开潮流，开历史倒车”这样大的政治帽子？
仅就标题而言，此文似乎是站在公有经济的立场上主张限制私营经济的发展，文中也认为“私营企业，有其劣根”，私营经济下“这样的群体是没有纪律的，是没有深谋远虑的”，下一步应代之以“一种全新形态，更加集中、更加团结、更加规模化的公私混合制经济”。
但在笔者看来，文中对私营经济的批评并没有丝毫为民生考虑的意思，就立场而言，此文完全是站在国家主义的立场上，认为如今国与国的竞争才是主要态势。文章说：“此时，如果不能集中国家力量，完全让市场说话，彻底走经济自由化的道路，中国经济社会的改革开放，将面临难以想象的压力、阻力。已经取得的优势和成果，也可能逐步丧失。”文中还借历史经验得出结论：“一方面允许大规模私营经济存在，一方面要求他们高度围绕国家意志发展，紧密服从国家发展要求，是短时间内获得国家竞争优势、赶超世界先进水平的不二法门。”文章认为：“面对当今国运之争，当前强国之战，国家必须集中财力、物力和人力，必须统筹发展，必须令行禁止。”
吴小平在文中所有的主张，其落脚点几乎都是在“为国分忧”，但就是这样一篇可谓是“为国操碎了心”的文章，依旧被主流媒体批得体无完肤（其中倒也有几分狗咬狗的意味），而作为官方喉舌的《人日》也充当了其中的急先锋，以政治大棒的名义全盘否定了此文的观点，指出“其核心错误，是试图否定和动摇我国社会主义基本经济制度和经济体制，把当今世界和平合作、开放融通、变革创新时代潮流中各类企业谋求发展的美好愿望，与其自定义的所谓‘国家意志’对立起来，并试图通过‘更加集中’和‘更加规模化’的‘一大二公’的经济形态所取代。”表面上都是为国家站台的两位，为何分歧如此之大？
从他们彼此间的对立中我们似乎可以窥见一二：作为不同资本集团的代言人，上层的利益分配仍然矛盾巨大，而且不可调和。主流“精英”们要求分得更多的蛋糕，又怎么会允许你以国家的名义对经济进行垄断？即使是被吃瓜群众同称为官方的《人日》之流，他们所代表的资本利益阶层，或许同资本利益阶层从来水火不容。在野兽们面前，蛋糕又怎么可能分得合理？
在一个倒车比赛中，我看到他们的旗手飞驰而过，而旗子上鲜明写着的，是对另一位倒车选手的批驳……

责任编辑：

赞赏

感谢您对人民之声网的支持！

谢谢您的支持！

打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦


用户名		密码		匿名	匿名发表	验证码