否定阶级斗争的“理论”能挂在马克思的名下吗？

时间：2019-08-26 10:16:17 点击：次来源：网络作者：三峡人家 - 小 + 大

    所谓“邓氏特色理论”概括起来用邓小平自己的话说就是“一个中心两个基本点”：即以复辟倒退为中心，坚持阶级斗争熄灭论，坚持唯生产力论。这才是邓小平理论的全部实质所在。“阶级斗争熄灭论”是所谓“邓氏特色理论”立论的基础和前提，也是否定文化大革命和毛泽东晚年的理论依据，贯穿于“邓氏特色理论”的全部内容之中。对于这样一个所谓“理论”，其追随者却把它标榜为“马克思主义中国化的理论成果”，这种取消阶级斗争的“理论”能挂在马克思的名下吗？
    马克思主义学说具有鲜明的阶级性，它不是资产阶级的理论，也不是超阶级的理论，而是无产阶级争取自身解放和整个人类解放的科学理论，是关于无产阶级斗争性质、目的和解放条件的学说。把否认阶级斗争的“邓氏特色理论”说成是“马克思主义中国化的理论成果”，这不仅是对马克思主义的刻意歪曲，而且是对全党全国人民的极大欺骗。
    马克思主义创始人早在一百多年前就向全世界宣布：“将近四十年来，我们都非常重视阶级斗争，认为它是历史的直接动力，特别是重视无产阶级和资产阶级之间的斗争，认为它是现代社会变革的巨大杠杆；所以我们绝不能和那些想把这个阶级斗争从运动中勾销的人们一道走。”（马克思和恩格斯1879年9月《给奥.倍倍尔，威.李扑克内西，威.伯拉克等人的通告信》）马克思和恩格斯早就明确地告诉人们，他们共同地一贯地认为阶级斗争“是历史的直接动力”，由奴隶社会到封建社会，由封建社会到资本主义社会，无不是阶级斗争推动的结果；特别强调无产阶级同资产阶级之间的阶级斗争是“现代社会变革的巨大杠杆”，也就是说由资本主义社会进入共产主义社会必须借助于阶级斗争这个“巨大杠杆”才能实现。离开阶级斗争，社会就无法变革，历史就无法前进。这也是《共产党宣言》中所强调的“迄今存在过的一切社会的历史（即有文字可考的全部历史）都是阶级斗争的历史”历史唯物主义史观。可见马克思主义创始人对阶级斗争的重视程度，因此他们庄严宣告“我们绝不能和那些想把这个阶级斗争从运动中勾销的人们一道走”！这实际上就是宣布同一切机会主义包括修正主义划清界限，把那些否认和取消阶级斗争的机会主义者和修正主义者拒之于马克思主义的门外，不许他们打自己的旗帜败坏自己的名声。毛泽东是当代最伟大的马克思主义者，毛泽东思想是当代最高水平的马克思列宁主义。邓氏特色猫们以“阶级斗争熄灭论”来否定毛泽东的晚年，否定无产阶级专政下继续革命理论和文化大革命，也就从根本上否定了毛泽东思想和马列主义。既要否定毛泽东又要打马克思主义的招牌，这正是修正主义者的异想天开！难道你们真的无知到极点，不知道马克思恩格斯在一百多年前早就把取销阶级斗争的人打入另类了吗？厚着脸皮继续打着“马克思主义中国化”的招牌招摇过市是无济于事的，除了自欺欺人之外，只能使人恶心。
    可以说，马克思主义学说就是彻底消灭阶级进入无阶级社会的学说，要彻底消灭阶级就必须坚持无产阶级对资产阶级和一切剥削阶级的斗争，就必须坚持无产阶级专政，直到共产主义实现。在共产主义实现之前，任何取消阶级斗争的理论，只能纵容和催生资产阶级的发展，延迟消灭阶级的进程，阻挡历史前进的步伐。“阶级斗争熄灭论”、“阶级斗争取消论”、“阶级斗争调和论”本质上都是一路货色，它们都是否认阶级斗争的，而马克思主义则以阶级斗争学说为基础，二者风马牛不相及。不仅沾不上边，而且是根本对立的。取消阶级斗争的理论是对马列主义的公然玷污和背叛；是削弱无产阶级专政为复辟资本主义鸣锣开道的阴谋理论，是对无产阶级和劳动人民的极大犯罪。
    “阶级斗争熄灭论”表面看是为了给人民一个和平安宁的环境，其实质是利用人民对共产党的信任从而捆住人民的手脚，放弃对资产阶级和一切剥削阶级的斗争，给资产阶级的大量滋生和疯狂发展创造难得的机遇。在“阶级斗争熄灭论”的掩盖下，中国的资产阶级从无到有，从小到大，轻松而顺利地攻城略地，在政治、经济、文化等各领域早已占据主动权，当无产阶级和广大劳动人民从现实中警醒时，自己早已沦为被宰的羔羊，难道这不是中国的现状？所以“阶级斗争熄灭论”不仅是对马列主义的无耻背叛，而且是对无产阶级和劳动人民的凶残！他们透支了人民对共产党的信任，也使自己的在人民心目中的威信一落千丈。
    他们为什么要否认阶级斗争呢？这是由于他们的资产阶级反动立场所决定的。列宁曾经痛斥：“小资产阶级民主派根本就厌恶阶级斗争，幻想逃避这种斗争，力图缓和、调和和钝化这种斗争。所以这类民主派或者根本不承认从资本主义过渡到共产主义的整个历史阶段，或者认为自己的任务就是设法把互相斗争的两种力量调和起来，而不是领导其中一种力量进行斗争”（列宁：《无产阶级专政时代的经济和政治》〈列宁文选〉第四卷第88页）。中国的走资派正是列宁所痛斥的小资产阶级民主派。他们站在反动的资产阶级立场上，反对无产阶级对资产阶级的斗争，而纵容和支持资产阶级对无产阶级及劳动人民的猖狂进攻，所以他们的“熄灭”是单向的，而不是双向的；他们“厌恶的”是无产阶级对资产阶级的斗争，而津津乐道的是资产阶级对无产阶级和劳动人民的专政，这就是无产阶级专政条件下阶级斗争的新特点。列宁的这段话似乎是专门对中国的走资派们讲的，多么深刻而又切中要害啊！
列宁还指出：“在无产阶级专政时代，阶级始终是存在的。阶级一消失，专政就不需要了。没有无产阶级专政，阶级是不会消失的”（同上第94页）列宁在这里所说的“无产阶级专政时代”即指社会主义整个历史阶段，也就是从资本主义到共产主义的整个过渡时期。在这里他明确地告诉人们：（1）整个过渡时期存在阶级和阶级斗争；（2）阶级与专政共存亡，阶级一消失，专政就不需要了；（3）消灭阶级必须经过无产阶级专政，没有别的道路可走。这里的“阶级”包括与剥削阶级联系的旧制度、旧思想、旧观念和旧习惯等，不仅仅指阶级的物质实体。
在中国无产阶级夺取政权并进行了生产资料的社会主义改造之后，从所有制的角度看，剥夺了资产阶级剥削人民的手段——生产资料，但阶级斗争没有熄灭，剥削阶级的人还在，心不死；旧的传统观念还根深蒂固，还在腐蚀着人们的思想；小生产者的大量存在还在“经常地、每日每时地、自发地和大批地产生着资本主义和资产阶级的”（列宁语）；党内的官僚主义依然存在，小资产阶级民主派还要顽固地坚持走资本主义道路；干部队伍中的腐化堕落分子，蜕化变质分子不断出现，……无产阶级同资产阶之间谁胜谁负的问题没有最终解决，因此阶级斗争依然存在，抓不抓无产阶级对资产阶级和一切剥削阶级的阶级斗争成为社会前进与倒退的关键所在。所以毛主席强调阶级斗争要“年年讲，月月讲，天天讲”，使我们有一条马克思主义的路线。在这种情况下，中国的修正主义分子竟然宣布取消阶级斗争，而且还打着“事实求是”“实践是检验真理的唯一标准”幌子，是多么的荒唐与可笑！他们不仅从理论上彻底背叛了马列毛主义，而且也脱离了中国的客观实际和实践。所谓的“实事求是”及“实践是检验真理唯一标准”的讨论不过是一个打着红旗反红旗的自欺欺人的历史笑柄而已。因为最不讲事实求是，最不讲真理的正是他们自己。他们闭眼不看活生生的阶级斗争事实，把自己脱离客观实际的修正主义谬论强加于全党和全国人民，并且还不许争论，这种人有什么资格来谈论“事实求是”和“真理标准”呢？
阶级斗争学说是马克思主义的基础，抽去阶级斗争的内容就没有真正的马克思主义；阶级斗争一经熄灭，马克思主义也就成为不必要的了。既要否认阶级斗争，又要打马克思主义的旗号，这本身就是一个不能自圆其说的悖论，它只不过是一种欺世盗名的伎俩而已，不仅骗不了人民，而且会给自己的所谓理论带来无法克服的内在矛盾和漏洞百出的无穷弊端。这种愚蠢的弱智的理论，单靠“硬着头皮顶住”（邓小平语）是不可能有效解决任何现实问题的！这种愚蠢的弱智的理论，不仅曾经麻痺了一部分人的头脑，而且也长久地麻痺着他们自己的神经，利令智昏，使他们的智商几乎等于零。在陷于无法解脱的困境之中时，在总危机就要暴发之时，还认为是歌舞升平的盛世，自我感觉非常良好，还在那里继续高举“邓氏特色理论”的旗帜，还在高唱继续深化“改革”的高调，还在做“中华民族伟大复兴”的“梦”，真是不见棺材不落泪呀。
历史绝不会永远保持沉默，那些戏弄历史的人终将被历史所抛弃。
       （ 2017.3.31. 修改重发于2019.8.）

责任编辑：

赞赏

感谢您对人民之声网的支持！

谢谢您的支持！

打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦


用户名		密码		匿名	匿名发表	验证码