我要发帖 |  手机版| 登陆 | 注册 | 留言
当前位置: 首页 > 社会瞭望 > 文章 当前位置: 首页 > 社会瞭望 > 文章

不曝光不重视,“纸面服刑”背后是“纸面重视”

时间:2020-09-13 12:28:23    点击: 次    来源:网络    作者:李蓬国 - 小 + 大

不曝光不重视,“纸面服刑”背后是“纸面重视”
 
 
6日,记者从内蒙古自治区呼伦贝尔市政法委了解到,近日被媒体曝出的杀人犯巴图孟和“纸面服刑”15年事件,由内蒙古自治区党委政法委牵头,联合自治区纪委监委、法院、检察、公安、司法、监狱等相关部门组成的联合工作组,已抵达呼伦贝尔市开展工作。
呼伦贝尔市委政法委官方表示,呼伦贝尔市委对此事件高度重视,已成立工作专班,重新全面核查、调查该案。呼伦贝尔市委政法委官方称,该案性质恶劣,目前各工作组正在紧张工作中,下一步将继续加大力度,坚决一查到底。(9月6日中国新闻网)
“杀人犯被判15年一天牢也没坐”的惊天荒唐案件,如果不是由于媒体曝光,引起全国批判浪潮,就几乎没有可能引起当地的“高度重视”。“纸面服刑”的背后是“纸面重视”,
真正的“高度重视”,根本无需提醒,更不必“倒逼”。
生命是最可宝贵和神圣不可侵犯的,无论什么地方发生故意杀人命案,当地政法机关都必须高度重视,严格依法办事,坚决严惩杀人犯罪分子,才能告慰死者及其家属,才能捍卫正义,才能震慑犯罪。这种对恶劣犯罪进行严厉打击的“高度重视”,应该成为所有司法人员、执法人员的行为自觉,根本无需别人提醒,更不用等到“舆论倒逼”才突然想起。
可是,在媒体曝光之前,“杀人犯被判15年一天牢也没坐”案件都没有被真正重视过,否则,这样的荒唐案件既不可能发生, 也不可能长期得不到纠错和追责。这种由于偶然的舆论曝光才被动“高度重视”的现象,与真正主动的硬核高度重视,完全是两码事。仅此可见,依法治国在当地远远没有成为共识和风气。
真正的“高度重视”,从来不会“打折”,更不会“选择性重视”。
故意杀人犯巴图孟和一审被判15年后,竟然一天牢也不用坐,只在“纸面上服刑15年”,正常人都能猜透其中必然有腐败和枉法。此案荒唐之处甚多,许多情节连想象力最丰富的小说家都不敢想。
据《半月谈》此前的报道显示,《半月谈》记者经多方采访核实,法院判决后,巴图孟和以“全身水肿、尿血”为由前往医院检查。就医后,他的母亲、姑父就为其办理保外就医手续,并成为担保人。据多名当事人回忆,这份手续上,有数名当地时任政法机关主要负责人的签字。
报道指出,凭这些手续,巴图孟和连监狱的门都没进过,便于1993年从看守所出来后,“重获自由”。直到2007年5月13日,也就是案发15年整之后,巴图孟和他母亲再次来到看守所,但此行是为拿到“刑满释放证明书”而来。
仅凭领导签字的“手续”,就能让杀人犯一天牢都不用坐,而且还能拿到“刑满释放证明书”,这难道不是对无辜生命的恶意亵渎,对人间正义的肆意挑衅,对法律尊严的任意践踏吗?
更加奇葩的是,这个逍遥法外的杀人犯在“纸面服刑15年”且“刑满释放”后,居然摇身一变当了官,先后当上村主任、旗人大代表。难道,这还不够荒唐吗?事实上,还有更荒唐的。
2017年,巴图孟和职务犯罪问题东窗事发。2017年9月25日,陈巴尔虎旗人民检察院曾通报,依法对该旗乌珠尔苏木萨如拉塔拉嘎查原嘎查达巴图孟和等涉嫌贪污犯罪案件立案侦查。至此,巴图孟和此前15年的“纸面服刑”问题,才引起当地关注。2018年6月14日,陈巴尔虎旗人民法院作出的一份刑事判决书显示,被告人巴图孟和因犯贪污罪,被判处有期徒刑3年。由于此前巴图孟和所犯故意杀人罪并未服刑,法院决定对巴图孟和所犯故意杀人罪、贪污罪数罪并罚,决定执行有期徒刑15年。
也就是说,如果这个杀人犯在当官后没有再违法犯罪,很有可能一辈子都要逍遥法外的。“直面服刑”问题之所以重新“被发现”,更多的是偶然因素决定的。被害者母亲表示,过去27年里,因为凶手被判刑却未服刑,她一直在各部门间奔波讨要说法未果。
在巴图孟和2017年被收监前,受害者曾到当地组织部门投诉,但一名官员告诉她:“巴图孟和曾有功,以后你别找我们了。”她还曾找到陈巴尔虎旗公安局,但却获得该局的《不受理信访事项告知书》,不受理的原因是“不属于本机关管辖”。
也就是说,虽然受害者母亲长年以来都在投诉“直面服刑”问题,但当地有关部门从未“高度重视”。直到巴图孟和因为其他犯罪行为东窗事发,有关部门才“顺带”想起这回事,才判他坐早该坐的15年牢。
“一个杀人犯被判15年,却一天未被收监,究竟谁在其中发挥作用?”受害者说,她希望能彻底调查,追责相关责任人。“纸面服刑15年”究竟涉及到谁的责任,虽然受害者母亲一直在追问,但当地从未启动追责。这难道不是公然的包庇吗?正义不仅“迟到”,而且还“打折”,可见就算当地“重视”该案,也只是“选择性重视”而已。
现如今,由于媒体曝光此事且引起全国人民的愤怒,当地才表态“高度重视”,试问,这种迟到的、被动的应对,又有多少诚意呢?“纸面服刑”必须查个彻底,给人民一个负责任的交代。此案背后的“纸面重视”同样要查个究竟,究竟是谁应该高度重视而从未重视,导致此该荒唐案发生且长期得不到纠正和追责,也要查个清楚,别让他(或他们)混蒙过关。
 
责任编辑:
觉得这个帖子好,那就赞赏鼓励一下小编吧!
赞赏
取消

感谢您对人民之声网的支持!

扫码支持
谢谢您的支持!

打开微信扫一扫,即可进行扫码赞赏哦

上一篇:“保护性移栽”根本不存在 纸上建筑

下一篇:“员工手误”难以解释月饼日期穿越

发表评论提示:欢迎网友积极发表您的真知灼见,知无不言,言无不尽。
用户名密码 匿名 匿名发表 验证码
  共有 0 条评论
 |   QQ:1195527324  |  QQ群:743026760  |  人民之声网  |  联系电话:13775848088  |  投稿邮箱:1195527324@qq.com  |