对铁木尔哈达《高举……》的文章谈几点看法

看了铁木尔哈达《高举无产阶级专政下继续革命的旗帜才能击中走资派要害》的文章，谈两点看法。

关于“走资派”。作者没有搞清楚如今党和国家的性质已经发生了根本的变化，这个变化就是“修正主义上台，也就是资产阶级上台，”是资产阶级专政，是大资产阶级专政，是德国法西斯式的专政，是希特勒式的专政。“走资派”是当年文革时提出的概念，是在无产阶级专政条件下提出的“概念”，是历史的范畴。当年，与之相对应的还有“走社派”。以毛主席为代表的一大批共产党人就是“走社派”。如今，党和国家性质已经发生了根本的变化。在修正主义统治集团内部，难道还有“走社派”吗？这个党还是无产阶级政党吗？党内还有所谓“革命派”吗？这里所说的党内是指党的各级领导层，而不是那些坚持与修正主义斗争（例如在网络上坚持斗争的普通党员）。修正主义上台之后，就大力清剿“革命派”，如今，党内各级领导层中的“革命派”也早已被修正主义统治集团清剿干净了，那些普通党员也早已经被边缘化了。如今的党内，几乎到了无官不贪的地步。当年，毛主席明明白白地指出是“搞社会主义革命”，所谓“搞社会主义革命”的前提就是在无产阶级专政条件下，所谓“无产阶级专政”就是专政的机器还掌握在无产阶级手里，也就是说：军队还是无产阶级的军队。那么，今天的历史条件还是无产阶级专政吗？做为专政的主要工具――党领导下的军队还是无产阶级的军队吗？

关于毛主席无产阶级专政条件下继续革命的理论。毛主席无产阶级专政条件下继续革命的理论是否如某些人所说“过时”了呢？当然没有过时。无产阶级专政条件下继续革命的理论丰富了马克思列宁主义的理论宝库，尤其是对如何进行社会主义革命作了一系列科学的总结与概括，依然是我们进行社会主义革命的理论指南，必定同巴黎公社的原则一样永放光芒。那么，在无产阶级丧失了政权尤其是在大资产阶级专政、德国法西斯专政、希特勒式的专政的历史条件下，我们如何学习马列主义、毛泽东思想呢？还是应当认真地系统地学习马列主义、毛泽东思想，在修正主义统治下，结合中国的实际，认清无产阶级的历史使命，尤其要认真学习无产阶级政党学说、无产阶级革命学说、无产阶级革命的战略和策略学说，学习决不能将毛泽东思想与马列主义割裂开来。

至于说：“看邓力群、胡乔木、李先念、陈云没把这场斗争看作是路线斗争，只认为是认识上的分歧，还有调和主义色彩，这一点他们不如王震旗帜鲜明。”邓力群、胡乔木、李先念、陈云与邓小平是一丘之貉，他们之间哪里存在什么路线斗争，不过是在如何复辟资本主义这个问题上存在意见分歧罢了。

责任编辑：

赞赏

感谢您对人民之声网的支持！

谢谢您的支持！

打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦


用户名		密码		匿名	匿名发表	验证码