弹指一挥四十年（4-3）

时间：2018-12-16 07:11:36 点击：次来源：网络作者：佚名 - 小 + 大

弹指一挥四十年（4-3）

卖了帮数钱：邓颖超

如果没有周恩来去世后的变化，邓颖超至少可以同其他的中共老革命同列，居于革命开创功臣一员的地位。但是，邓颖超在邓小平当权后，居然成为当权的大老之一，俨然以周恩来的继承者的身份出面。《决议》的讨论，邓颖超应该是参加了的；邓小平的对台政策，实际上是放弃了解决台湾问题，当时对台工作的出面人是邓颖超；在六四出兵的决策中，邓颖超也出席了的；也就是说，在邓小平的所有反动政策上，她都参加了一份，而且是以决策者的地位参加的。邓小平将邓颖超抬到如此高的地位，看重的当然不是邓颖超的政治才能。其实，邓小平要培养的全是原来自己系统下的人，如胡耀邦、胡乔木等，用以取代原来掌握实权的周派，他所以捧出邓颖超，就是稳住周派的阵脚，麻痹周派，假安抚、真取代。当然，邓小平更险恶用心，还是借此可利用周恩来的招牌，以周毛对立的方式，批毛贬毛。这样的政治算计，稍微在政界中翻腾过的，都可一眼看穿。但是，唯独邓颖超，这个同周恩来一起参加革命的老资格党员，却毫无警觉，参加了邓帮。邓颖超出面，邓小平的狡计得售，以后的结果，就是1981年的《关于党内若干问题的历史决议》全党大批毛；等到批毛目的已达，周派的实权迅速旁落，不再见邓小平对周恩来表示丝毫兴趣，更无论捧周的言行了。当然，邓颖超的高位只是做样子而已，邓小平大全独揽，邓颖超根本没有任何实权。
目前传出的有关批毛的讲法中，并没有关于邓颖超批毛的言论，相反的，她手下工作者还传出：邓颖超表示过：不能这样批毛，没有毛，也没有周了。如此看来，邓颖超并不是邓小平帮派中的一员，是糊里糊涂地被裹胁进去的。但是，这些话，也说得太晚了，为什么当初会加入邓小平的统治集团呢？要知道，邓颖超的党员资格虽老，但直到周恩来去世时，邓颖超根本没有行政的经验，更无论国家党政的重要地位了。在所有同邓颖超一辈的老革命者中，建国后没有担任国家要职的，可能只有邓颖超一人。周总理在世时，他不担重任，为什么周总理去世后，反而赶这趟浑水呢？怎么没有自知之明呢？一进泥潭，再洗清就不可能了。比这更严重的是，周恩来一身的英名也因此受到污染。邓颖超的愚昧，真是可悲！邓颖超这个“老好人”，做出了大坏事。邓派本来是利用她，实际上是把她看扁了；周派她也保护不住，大概只保举了一个乏善可陈的李鹏，其他许多人原来本是毛派，后来也后悔被利用来反毛，当然认为邓颖超陷之于不义；造反派是华、邓的迫害对象，当然不会对邓颖超有好感。所以到邓颖超去世时，不论官方、民间，除了大官去世时的官话外，几乎引不起任何注意，成了孤家寡人一个。江青被逮捕后，反江的舆论中常以邓颖超为正面形象来诋毁江青；即使拥毛者也不乏人埋怨江青辜负了毛泽东的期望。现在，江青是经得起历史考验的革命者；邓颖超却成了对不起周恩来的蠢人，这就是历史的公道！

历史上周恩来、邓颖超必须分开

从表面看，三十多年，被中伤得最厉害的是“四人帮”；被贬损和妖魔化最厉害的是毛泽东；实际上，在这期间声名受损最厉害的，是周恩来。自从1976年1月周去世后，叶、邓就以死人压活人，把自己打扮成周的亲信，把自己的所作所为藉口为完成周恩来的遗愿。但是坏人做不出好事，时间一久，本来面目就没法掩饰，人们前后对照，就能作出正确的判断。毛泽东是以他的实践，让中华民族起死回生，替中国人民找到出路，也为全世界的被帝国主义压在底下的所有人民开拓新路，他是中华民族的民族大英雄、工农人民大英雄，和全世界人民的革命大英雄。这个革命实践，是不可能用污蔑、丑化抹杀的。周恩来也是革命者，是民族的英雄，但是，同毛相比，份量就差多了。（其实，任何人同毛相比，都远远不如。）以周压毛，如何能行？何况这本来就是一个分裂革命阵营的毒计，最后的结果，当然是周的形象受到了重创。这次，中华网的纪念馆中，毛周对比，就显现出周声望的衰落。今天，在许多毛派的心中，对周恩来的评价从全面肯定到有些保留。特别是遭受到华邓惨酷迫害的造反派中，这种情绪更明显。
如果我们尊重历史事实，大概会看到：周恩来在生时，他本人是坚定的毛派。在中共的早期，共产国际对中共处于领导地位，而周是共产国际所看重的人物，他在中共党内的地位也高于毛。但他是在当时的控制党中央的所谓国际派中，承认自己的不足而最早支持毛泽东的。从此之后，他拥护、追随毛泽东就始终如一，是毛泽东决策的坚决执行者。
周恩来的聪明才能，无论中外、无论敌友没有不敬佩的；他对党、国家和民族的心血倾注，被人比为现代的诸葛亮：鞠躬尽瘁，死而后已；他为人光明正大，一股正气使奸邪宵小在他面前不敢使坏。任何人有他的一个长处，就已经引以自豪了，但是，最可贵的，是他的大公无私。作为一个共产主义革命者，同过去历史上的一切革命者的根本差别，就是他所追求的是彻底废除私有制的社会。因此，无私是共产主义革命者最高的品德标准。在经过苏联和中国共产党变质这段历史后，人们更可看出，摧毁共产党、摧毁社会主义制度的就是一个“私”字。在周恩来的所有优点中，最可贵的就是他的无私。或者这样说更恰当：周恩来的其他优点，都来自他的无私。所谓无私，当然不是完全不考虑自己，而是在公私冲突时，公心战胜私心。对革命者而言，无私的考验，是一个终身的考验，他也许能一时通过，但不见得永久能通过。
逆境的时候是一种考验；顺境时是另一种考验。在从革命到建国的整个历程中，不犯错误是不可能的。周恩来也不少犯错误，毛泽东也多次批评过周，但在这么多的同志中，可以看见一个共同模式，即地位高到一定程度后，就怎么都拒绝承认自己的不足和错误，失去了自知之明。究其原因，都有“私”字作祟，如果自己承认不行不对了，自己的地位就可能不保；反过来，别人有错误就打击别人以提高自己。中共的十次路线斗争，一方面确实是路线的冲突，但在背后都存在权位的问题。早期的陈独秀、王明、张国焘如此；后来的高饶、彭德怀、刘邓、林陈亦复如此。华国锋的权欲薰心就更不用说了。只有周恩来，肯自己承认错误，而且也不利用别人的错误将之一竿打死。正是这个“公”字当头，使得周在党内和人民心中的地位远高于同侪，毛泽东之下就是他了。建国以后，党内每次重大路线斗争，一定是他出面负责调查评定，无一例外。这也说明周恩来的公正无私，由他出面人人服气。周恩来有自知之明，了解自己不是像毛泽东这样能创造历史的人物，加上没有私心，就成为辅佐毛泽东的最得力助手，他的参加革命，是革命阵营的莫大幸运。
等到周去世，有人要把话塞进已死的周恩来的嘴里，同周没有任何关系，而且对照周恩来生前的光明磊落作风，可以肯定全是编造出来的。邓颖超自己的表现，当然同周恩来无关。在这里，我们还必须看到，周恩来对于党和国家的大事，并不同邓颖超商量，邓颖超又怎么能代表周恩来？何况，华、叶、邓的所以得成逞，就是靠采取离间毛周的毒计。如果他在认识到华、邓的十恶不赦后，仍然坚持要分离毛周，那他还是逃不脱华、邓的阴影。
在对待周恩来的态度上，需要过关的是遭华、邓惨酷镇压的文革造反派。今天，我们看到当初被镇压的造反派已经在活动。这些人，同江青、张春桥的遭遇相同，也同样不低头屈服，值得人尊敬。他们现身说法、尊毛批邓、捍卫文革、颂扬江张，还原历史真相，戳穿华、邓的谎言，他们的战斗意志和活力，再度显现出当年的造反雄风。但是，唯独对周恩来的态度上，似乎有意回避。这个态度表示部分造反派的心理状态还是停留在文革时期，并没有接受文革失败的教训。

“周派”的历史过渡

造反派心中的疙瘩，与他们遭受到所谓周派（叶剑英就是打着周派名义搞鬼的）的打击有很大关系。这个结也到了应该解开的时侯了。从文革开始以来，国家的实权就掌握在周恩来手里，他身兼党中央常务召集人和国务院总理两职，负责包括文革在内的党国大事。特别是在政府部门，国内国际、外交经济等都得靠他。所谓日理万机，鞠躬尽瘁，这是人们对周恩来所以敬重无比的道理；在他手下工作者，当然形成一个处理党国大事的大系统。这个系统一般称之为“周派”，其实并不是一个以周恩来为首的政治派别，而是因工作职务需要，以及文革中两派对立，总有一派激进、另一派温和，周派就是温和派、复出的干部、逍遥派等等的大集合。
现在分析这个派别，可以看出：其实这是文革新旧交替未能完成的一个接班过渡形态，并不是一个有强烈政治意识的政治派别。他们集合，不是自己的选择，而是在文革一波又一波的潮流冲击下，原来的环境已经不复存在，都汇聚一处。特别是文革开始受冲击的老革命干部，他们的复出都是通过周恩来的安排，周既是他们的老长官、老上司，又是他们的新上司。
文革时周派的形成，就意味文革已经到了结束期。周派并不是再建立一个新的山头，同造反派势不两立；恰恰相反，是因为两派之分，是文革的必然现象，而周派却解决了文革两派势不两立的致命问题。因为周派的保护人周恩来本人是处于派系斗争之外，不参加派争的。而且他严禁手下的人挑起派争。让一方不争，派争就不会白热化。如果我们再深思，就可以看出，以周恩来作为大伞，将文革的两派分开，也是文革结束之前必需的过程，因为文革的一大缺失，就是两派你死我活的相争混淆敌我、彼此结仇。右派、走资派、复辟派、反动派可以在暗中两边挑拨，转移阶级斗争的矛头，使运动迷失方向。正是这个原因，文革迟迟不能收场。每次将要收场，又因派争而陷于僵局。毛泽东看出这个问题，他从阶级斗争不以人们主观意志为转移的角度，不强加捏合，等到最后，有意让周恩来出面，作为保护伞。毛的这个部署高明之处，就是一方面缓解了两派对立；另一方面却让原来在后台挑拨者跳上前台，自我暴露。但事与愿违，周恩来重病去世，周派又乱了阵脚，让叶邓抓住了机会，再度兴风作浪。
所以，问题并不是出在周恩来的身上，而是出在文革参加者自己的缺陷。文革从一开始就没法终止的两派对立，是文革的主要缺失，也是文革十年难以结束的主要原因。两派的产生和对立不是问题，问题出在对立双方的势不两立。67年武斗严重时毛泽东讲“在无产阶级内部，没有根本利益的冲突”就是针对这个“势不两立”的问题。但是，成为反对文革者破坏文革的一次又一次的切入点，躲在幕后挑拨，使文革难以收场。造反派在文革中没有过这一关，今天应该过这个关了。
无论如何，如果所谓的革命把周恩来这样的一心为公的人排挤在外，那绝对不是共产主义革命。在革命的历史画像上：周恩来同邓颖超要分两边站；周恩来同江青、张春桥则是比肩并力，都是革命阵营中的大英雄，后来者的榜样。

责任编辑：

赞赏

感谢您对人民之声网的支持！

谢谢您的支持！

打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦


用户名		密码		匿名	匿名发表	验证码