感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2020-06-10 07:30:04 点击： 次 来源：网络 作者：萝卜吃土不吃灰 - 小 + 大
你以为的地摊真的能赚大钱吗？ “地摊经济”带火了一波流量，从总理亲自做宣传，到腾讯HR摆地摊招聘、五菱宏光特意生产地摊用车……。地摊经济早就存在，曾经的火热我们大部分人经历过，过去十年的地摊禁令我们也经历过。那么问题来了，现如今突然重启的地摊经济与以往有什么不同？重启的地摊经济有可持续性吗？在当今社会怎样才能做出地摊经济的亮点？ 地摊经济的产生和发展有其历史渊源，可以说地摊经济是随着生产力和生产方式的发展变化而进化的，不了解这些很难对地摊有根本的认识，更谈不上赚大钱。 地摊经济在我国的封建社会时期就早已出现，最早可追溯至夏、商的时期。相传姜太公去钓鱼之前，就曾在朝歌和孟津的市肆内干过“负贩”、屠宰和卖酒的营生，大概率就是小摊贩的模式。地摊经济在封建王朝的宋朝发展到顶峰，宋朝有一系列的保护惠商、恤商措施，甚至发展出了让大家喝酒撸串K歌的夜市，从《清明上河图》中便可窥见宋朝地摊经济的发达。 但不管如何发展，封建时期的地摊经济都有局限性。当时的社会生产主要是以农业为主，并且农业生产以家庭为单位，受限于生产力，只是能基本实现自给自足。生产力的限制，使得地摊经济的主要商品也只是家庭生产的少量富裕品，产品质量层次不齐，也很难找到同质商品。低下的生产力在满足皇权时经常捉襟见肘，地摊经济也就经常让道与皇权需求，随皇权政策的松紧而变化。例如在唐朝有段时期设有“司市”，类似于现在的城管部门，他们就需巡查各店铺摊位，不允许商家自己定价格。 即使到明清时代，生产力进步滋生出了一些工厂模式的大规模生产（也就史书上所说的资本主义萌芽），自给自足的农耕模式依然没有发生根本性变化，社会也并没有普遍实现资本主义的社会化大生产。那时的地摊经济只是将新产生的工厂商品加入进来，扩大了商品销售的种类，家庭生产的农副产品依然占地摊经济的主导地位，原有的地摊模式并没有根本性的变化。 新中国成立后经过社会主义改造，生产方式完全不同于封建社会和资本主义社会，社会物资从生产到流通分配环节完全由国家统一安排，供销脱离个人掌控，地摊经济也就不复存在了。 到改革开放时，引入资本主义方法来发展社会主义，我国社会的生产方式再次发生变化，私营经济也应运而生。在改革开放前半段，由于工业基础薄弱，农业依然是国计民生的主要支柱。土地包产到户，以家庭为单位的农耕模式回归，家庭自由生产所产生的富裕再次进入地摊经济。但此时的地摊已不同于封建时期的地摊，工业的发展，使得商品种类和数量也得到了极大的提升，而且当时的市场环境并不足以滋生普遍性的销售寡头，大量的商品得以流入地摊，促使了地摊经济的进一步繁荣。 但是，社会化大生产的不断发展，必然要破坏以往普遍存在的自给自足经济模式，也需要更多的人成为社会分工中的螺丝钉。资本主义发展工具的引入，也必然会使社会慢慢由自由竞争发展成为垄断竞争的态势。 商品经济发展到今天，生产环节的垄断早已胜过当年，纵观现在市场上的商品，大部分的市场份额集中在大品牌上。衣服、鞋子、酒、冷冻汤圆饺子、甚至包括玩的积木等等，品牌早已深入人心。品牌强化之后，销售环节的垄断也就难以阻挡了。出门购物就会发现，各种连锁的品牌门店遍地丛生，没有形成连锁的品牌也主要集中于各个寡头商超之中。 虽然我们目前的生产力水平还不足以进入发达国家，现有的经济结构还不足以使所有商品形成垄断态势，地摊经济依然有存在的空间。但互联网经济的出现又进一步改变了地摊这种态势。 互联网经济的发展极大的压缩了线下的销售渠道，哪怕是比地摊实力强大无比的连锁门店也难以承受其冲击。在互联网经济发展的初期，各种平台上的商家主要以个体为主，相较于地摊在工作环境、成本、客流量上的限制，网络小店有突出的优势，能接受互联网的人自然将地摊从街道搬上了网络。加上城市发展对街道环境、交通的要求提高，人们对食品安全、售后保障的顾虑，街道上的地摊空间在近10年内逐步萎缩，甚至罕见。 现今的网购平台，早已形成寡头竞争态势。网购平台上小店虽由店主个人所有，但终究受到平台管控，每一笔交易必须给平台分成。这样的运营方式虽然表面像是在经营自家生意，实则是在为平台打工，劳动受到平台的剥削。但即便如此，平台自营和品牌旗舰店的规模日趋扩大，逐渐压缩了个体网店的生存空间。 我们可以看到，不管是线上还是线下，社会化大生产带来的是小规模自由经济的逐渐消亡，更多的人被划归社会垄断机器的细胞之中，成为替资本家打工的一份子。 多年的发展，我国在很多商品领域形成了日益集中的线上和线下的销售网络，虽然线上销售日益壮大，但在时效性、便利性、体验性等方面始终难以替代所有的线下销售网络。直到今日，线上和线下的融合发展成为了时代的热词。不过这些热词跟小商铺几乎无关，依然只是被寡头资本所把控。 但是，今年新冠疫情的突发使得经济近乎停滞。原有的线下销售模式不同程度受损，甚至近乎停滞，由于租金、税收、利息等成本的限制，一时也难以恢复。厂商也因此面临资金、销量等一些列问题。此时的经济态势为地摊经济腾出了空间，地摊经济的推出不仅仅只是解决就业问题，更是为弥补线下销售的损伤，替厂商销货。 但疫情对线上消费并没有多大负面影响，甚至使得线上销售的份额进一步扩大，特别是线上大资本寡头的份额急剧扩大。所以，此时的地摊经济已大不同于10年前的地摊经济，必然要考虑线上销售的制约。而且往回看，线上销售成熟的部分本就是地摊十年内被夺走的部分，如今的地摊必不可能复制10年前的地摊模式。 故此，现在的地摊只能在线上所不能触及到的空隙里发展。比如，线上时效性达不到的领域，线上体验性不足领域，或者线上在节省时间、满足人民物质欲望后，又衍生出的人们不断扩大的对线下娱乐消遣的需求。 另外，地摊还要谨防线下实体复苏之后，大资本寡头对小地摊的挤压，尽可能进入大资本难以掌控的领域。比如大资本目前还难以把控的各具特色的美食小吃，或者人们受够了批量同质商品后产生的对新颖特色品的需求等。或者更进一步，如果能有良好机制把控，小地摊可以集合成为大资本难以撼动的经济势力，与大资本比肩而立。比如构建花样百出的小游戏体验一条街，使大资本进入门槛高又难以形成优势。 我想大部分人是极力推崇地摊经济的，它使得我们有更大空间不再局限于社会化大生产的螺丝钉位置，使得更多的人可以做自己的资本家减小社会不公，也使得社会底层那些被资本抛弃的人能多一些立足空间。 但是，任何事物都有优劣，地摊也不能例外。问题是我们以后是否能解决地摊经济在卫生安全、挤压交通、道路占用、城市美化等方面的问题，而不是一禁了之？任何事物也有发展过程，地摊依然不例外，问题是我们能否将地摊融入到市场经济的新态势中更新发展，而不只是强求政策优惠？未来可期，但不属于哪一个人，历史终究是你我组成的大家创造的…… |
| 责任编辑： |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
上一篇：联想疯狂，联想作妖
| 共有 0 条评论 |
