如何摆脱资本主义？

时间：2019-09-23 09:03:11 点击：次来源：无产者译丛作者：佚名 - 小 + 大

如何摆脱资本主义？

我们如何摆脱资本主义？一个未来能够真正实现的社会主义经济的本质特征又是什么呢？
如果你回到19世纪，像马克思这样的社会主义者会认为消除货币经济是理所当然的。我们可以把马克思的《资本论》通篇理解为一个很长的关于货币工业经济不可避免地会导致一整套资本主义制度的论证。金钱和工业会带来雇佣劳动力，剥削制度，阶级制度。这个制度的所有其他弊端都源于剥削。
任何改革货币经济的尝试都没有触及其基本逻辑。这样，隐含于货币经济中的潜在趋势会再度出现。迄今为止存在的社会主义在不取消货币和货币计算的情况下改变了财产所有权的经验就是这种内在逻辑的证明。由于这些资本主义制度是货币逻辑的内在必然性，因此不断有压力要求向经济中重新引进越来越多的资本主义因素。
但是摆脱货币意味着什么呢？这现实吗？会有替代方案吗？马克思非常清楚地认为直接的方案是建立基于个人劳动账户的体系：
“每一个生产者，在作了各项扣除之后，从社会方面正好领回他所给予社会的一切。他所给予社会的，就是他个人的劳动量。例如，社会劳动日是由所有的个人劳动小时构成的；每一个生产者的个人劳动时间就是社会劳动日中他所提供的部分，就是他在社会劳动日里的一份。他从社会方面领得一张证书，证明他提供了多少劳动（扣除他为社会基金而进行的劳动），而他凭这张证书从社会储存中领得和他所提供的劳动量相当的一份消费资料。他以一种形式给予社会的劳动量，又以另一种形式全部领回来。”（《哥达纲领批判》）
有了这个机构，就没有剥削了——工人得到了他们所投入的劳动。没有可被剥夺的剩余价值了。
不过仍然得有等同于所得税的东西，这就是马克思所说的用作共同基金的劳动扣除额。
但这仍然会有一个账户单位。马克思并不是在提倡每个人都应经济自由。他不是说你就直接随便去一个商店然后想拿多少就拿多少。显然，如果允许你这样做，你也不会比旧社会的寄生虫好到哪儿去。但这种劳动账户体系与货币到底有什么不同呢?
海因里希（Heinrich）（译者注：路德维希·海因里希·艾德勒·冯·米塞斯（德语：Ludwig Heinrich Edler von Mises），经济学家，自由主义思想家）这样的思想家会认为，它只是在 “复制价值形式”。事实是否如此? 马克思在《资本论》第一章的脚注中对此作出了回答。
“为什么货币不直接代表劳动时间本身，例如，以一张纸币代表X个劳动小时，这个问题可简单归结为：在商品生产的基础上为什么劳动产品必须表现为商品，因为商品的表现就包含着商品分为商品和货币商品这种二重化。或者说，为什么私人劳动不能看成是直接的社会劳动，不能看成是它自身的对立面。我在别处曾详细地谈到在商品生产的基础上实行“劳动货币”这种平庸的空想。”（《政治经济学批判》第61页及以下各页）
“在这里我还想指出一点，例如欧文的“劳动货币”，同戏票一样，不是“货币”。欧文以直接社会化劳动为前提，就是说，以一种与商品生产截然相反的生产形式为前提。劳动券只是证明生产者个人参与共同劳动的份额，以及他个人供消费的那部分条件。” (资本论第一卷第3章)
马克思解释到，他所说的这种劳动券使用的前提是它必须直接与生产联系在一起，也就是说，这种生产是由根据共同计划组织的生产，而不是由私营企业进行的生产。但这难道不是重新创造货币吗? 这些劳动券不会像钞票一样流通吗? 马克思清楚地解释了这种情况并不会发生的原因：
“在社会公有的生产中，货币资本不再存在了。社会把劳动力和生产资料分配给不同的生产部门。生产者也许会得到纸的凭证，以此从社会的消费品储备中，取走一个与他们的劳动时间相当的量。这些凭证不是货币。它们是不流通的。(资本论第二卷，第18章) ”
然而，马克思有没有为阻止这些劳动券或纸质凭证的流通提出建议？他没有直接给出具体的建议。但是你一旦开始思考这个问题，答案是非常明确的。劳动券上将标明完成x小时工作的工人的姓名。在19世纪的小城镇，商店工作人员都知道那些工人的名字，所以这样就足够了。在大城市，购买者可能需要出示身份证件。这些程序将阻止劳动券像货币一样流通。
但所有这些都是基于19世纪早期的技术。到了19世纪晚期的时候，贝拉米（Bellamy）（译者注：指爱德华·贝拉米（Edward Bellamy），美国小说家和记者）这样的左翼作家提出利用当时更加现代的穿孔卡片技术。贝拉米设想了一种社会主义经济，在这种经济中，公民将拥有社会信用卡、穿孔卡，他们可以用这些卡在普通商店购物。当他们买东西时，信用值通过打卡的方式抵消。然后，货物将以类似亚马逊的配送方式通过气动管道送往每家每户。
这展现出来的是早期的社会主义者对使用最先进的技术代替货币的时候没有任何犹豫。当然，今天我们有智能卡及其读卡器等基础设施。将这一制度改为劳动核算制度只需要:
将计算单位从货币单位改为工作时间。
修改软件，使私人账户之间不能进行转账。
取消所有货币的流通。
但是，为了根据物品所包含的劳动内容为单位来标记货物，既需要生产的直接联系，也需要按照共同的计划进行生产，还需要进行必要的计算的能力。
回到20世纪20年代，右翼经济学家米塞斯（Mises）声称，没有货币的社会主义计算是不可能的。他承认，马克思的劳动时间确实也是一种计算方法，但他说，这样计算出劳动内容是极其困难的。当时的经济非常复杂，有太多不同类型的劳动力都会间接地参与到某一种产品的生产中，这是不可能实现的。
米塞斯在电脑和互联网出现之前就开始写作了。在他的日常工作中，计算是由帐簿上的职员用纸笔算出来的。计算是曾经让人头大的事情。但随着现代数字技术的发展，计算变得相对容易。甚至在20世纪80年代的时候，艾林·考特里尔（Allin Cottrell）就和我一起证明过，有了当时可用的网络技术和8位微型计算机，就可以维持每日更新的社会劳动价值体系。有了现代化的设备，更新可能会更快。
废除资本主义货币经济的技术和理论问题是很容易解决的。这些解决方案已经出现多年。这是一个政治问题。进行宣传和说服广大群众也是一个政治问题。他们将在短期内直接从这种转变中获益。

责任编辑：

赞赏

感谢您对人民之声网的支持！

谢谢您的支持！

打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦


用户名		密码		匿名	匿名发表	验证码