驳谬论——“宪政潮流”论

驳谬论——“宪政潮流”论

　　马克思、恩格斯指出：“共产主义运动已成为不可抗拒的历史潮流。”这是他们在一百六十年前给社会发展趋势所下的定义。

　　一切反对共产主义运动的人、团体、组织和阶级，对此作出了强烈的反应。无论质疑、反对，还是打击，始终未能使这个潮流停止滚滚向前。

　　令人遗憾的是，共产主义运动和一切事物发展规律一样，不可避免的遭遇了严重挫折。一些取得成功的地域或国家，重新沦入旧制度的窠臼。这对于唯物主义者而言，是不值得大惊小怪的。社会发展的历史潮流，依然会按照自身规律继续向前。值得引起重视的，是造成挫折甚至失败的原因。

　　如果从总结经验教训出发，仅用一句话来说明这种现象，是不是可以概括为：堡垒确实最容易从内部被攻破。苏联解体的教训是如此，中国经济改革出现严重状况也是如此。

利用共产主义运动中的挫折，借社会发展潮流为题，诱导执政的共产党“顺应世界宪政潮流”，改旗易帜走资本主义道路，是《政改》一文的特点。如果说中国的政治前途有什么危机的话，难道有比党中央内部要员推动以资产阶级民主宪政为目标的政改更危险的吗?

　　民主宪政潮流

　　当今世界社会发展潮流，从表面上看，已经由上世纪中叶的社会主义高潮，转向世纪末的低潮，进入资本主义复辟的潮流。中国社会主义在逆境中的改革，从经济体制入手，企业私有化比率达到四分之三以上，市场经济基本取代计划经济。经济基础决定上层建筑，因此迫在眉睫的政治体制改革，以政治危机的态势，向中国共产党人袭来。有人说：“没有政治体制改革的成功，经济体制改革不可能进行到底，已经取得的改革和建设成果还有可能得而复失，社会上新产生的问题也不能从根本上得到解决，‘文化大革命’这样的历史悲剧还有可能重新发生” (2015.3.14记者招待会)。因此，剑指政改的“民主宪政潮流”便一再被提上议事日程。这就是《政改》一文中反复提醒国人的政改方向，他说：“我国政治体制改革的总体目标是要顺应世界宪政潮流，建立宪政民主制度。”

这是一种极为狭隘的潮流观。是在去阶级斗争理论前提下，执意把人们的目光引向资产阶级为新的剥削制度设定的漩涡，就像传统魔术一样，明明已经被大多数人发觉其实是在骗人，但表演者仍然乐此不疲，围观者也意趣不衰。其实，这种把戏早已陈旧，阶级斗争理论就是它最有效的克星。

　　另一种潮流

　　马克思主义伴随资本主义而萌生，是资本主义发展到一定阶段的必然产物。他用辩证唯物主义和历史唯物主义的眼光，看穿了人类社会的发展规律，判定了社会阶级的发生与阶级斗争给于人类进步的力量，并找到了人类消灭阶级，实现共产主义的科学社会主义道路。《共产党宣言》对科学社会主义理论，作了全面系统地阐述，指出共产主义运动已成为不可抗拒的历史潮流。

　　在短短一百多年的时间里，从巴黎公社到十月革命，建成社会主义苏联，再到社会主义中国，全世界有一半地域和人口，尝试了马克思主义所指明的社会主义制度。这是人类历史上前所未有的没有剥削的新型社会制度，多么璀璨夺目的辉煌成就。诚然，幼稚的社会主义，在实践中因为各种原因遭受了严重的挫折甚至失败，社会主义革命潮流因此滑入了低谷。然而，一百多年的实践，却明明白白地展示了社会主义使人类共享真正民主平等共富，并最终获得了实现彻底解放的继续革命真理。

　　1966年，毛主席在一封信中说：“全世界一百多个党(引者注：此处指共产党)，大多数的党不信马、列主义了，列宁也被人们打得粉碎了，何况我们呢?”这大概就是指共产主义潮流的逆向流动吧。那个时候，毛主席已经看到了修正主义思潮已经来势汹涌，包括苏共在内的世界多数共产党，已经不再信奉马列主义了，他们已经和资产阶级政党和衷共济同流合污了，真心诚意地准备和平过渡了。相比之下，世界资产阶级民主宪政潮流愈显洪流滚滚。可是，毛主席同志和中国共产党内真正的马列主义者，并没有被这种反动潮流所吓倒。毛主席从五十年代末开始，到逝世为止，近二十年以五不怕精神反潮流，他说：“我是准备跌得粉碎的。那也没有什么要紧，物质不灭，不过粉碎吧了”。

　　毛主席把“反潮流”作为马列主义的一个原则，身体力行，坚持到底，终于大见成效。上世纪九十年代初的苏东波，把年轻幼稚的社会主义阵营冲了个稀里哗啦。这是资产阶级民主宪政潮流使然。然而，中国共产党虽然受到巨大冲击，却依然挺立。究其原因：文革基因发生了作用。别看政坛上许多政客经久不息地痛斥文革，真的让他拔除文革树立的社会主义界碑，他会脸色大变，立刻想到经过文革洗礼的广大人民群众和革命干部。

　　大概这就是两种潮流的较量吧!

总而言之，社会主义才是当今世界的进步潮流。虽然她在小试牛刀之后处于极端困难的境地。但是，全世界绝大多数人的利益，决定了她强大的生命力，而且人类智慧的超速发展，必定助推社会主义走向新的高潮。

　　两种潮流的比较

　　某人让中国人民应顺的是怎样一种“潮流”呢?

　　中国的改革开放和苏东波，确实使西方资本主义世界兴高采烈了一阵子，他们以为共产主义运动将从此一蹶不振，中国将紧步苏联之后尘，中国党内也确实有人开始打点收摊、准备后事。其实，这是对社会阶级斗争状况的一种短视。如果大家没有忘记，三十多年来发生的一些现象，其实都为毛主席生前所预见，中国的情况如此，苏联的变化更属意料之中。造成共产主义运动的暂时衰落，外部和平演变只是变化的条件，发生变化的根据还是在革命阵营内部。在中国，毛主席曾经抗住多数革命功臣的反对，冒着粉身碎骨的风险，硬着头皮搞了一场文化大革命。所以，中共在资产阶级自由化泛滥、苏东波来临、颜色革命找上门的时候，保住了自己的门楣。苏联东欧社会主义国家政权，则被自己偏离马列主义搞修正主义、保护特权、拒绝中共毛主席的警告所贻误。

　　社会主义阵营的衰落，并不表示阶级斗争的消退。相反，这是阶级斗争更加激烈的表现;是剥削阶级在革命阵营内部找到代理人，并且策反成效卓著的表现;是剥削意识在人民政权内部成功下子生蛆的表现;是阶级斗争胜负出现反复、此消彼长的表现。

　　大家不会忘记，世纪之交，世界各地硝烟弥漫，战火连天。虽然不是世界大战，杀戮的双方却从来没有认为这是儿戏。无论给对方扣上诸如“恐怖主义”、“极端组织”，还是“霸权主义”、“帝国主义”等等帽子;也无论是采取“恐怖袭击”、“自杀式爆炸”，还是“定点空袭”、“空中打击”等等手段，都可以归结为阶级斗争的表现形式。或许有的矛盾斗争并非直接的阶级对立，譬如宗教、民族矛盾等等，却可以肯定与阶级矛盾有关。世界并不安宁，而且越来越躁动不安。

　　过去几十年的冷战，有人把它嫁祸于两个阵营的对立，其实这是一种误解，至少不够确切。苏东波以后，已是典型的单极世界，可是战乱有增无减，矛盾日甚一日。失去大国制衡，世界大战的脚步或许更快地来到面前。历史不会骗人，过去的两次世界大战，全是剥削阶级造成的，是资产阶级的杰作，是罪恶的资本主义潮流的产物。说明了资本主义等于新时代的战争，无论打着多么美丽的旗帜或者喊着多么动听的口号，都掩盖不住资本扩张的欲望、控制不住对财富的贪婪、禁止不住对市场的争夺。近二十多年的单极霸权，并没有让寡头们安静下来，资本主义固有的金融危机加经济危机，接二连三地登门拜访，加上贪心不足，使他们的黑手不得不更加频繁地伸向它邻居、街坊的口袋。看看美国街道校园，每天都在上演的免费枪战大片，就知道那里的阶级矛盾已经到了什么程度?看看遍布全球的大大小小“恐怖袭击”，就知道民族矛盾有多么尖锐。这种“民主宪政制度”掩盖下的世界资本主义潮流，是什么潮流?实际是世界动荡的根源，是几百年流行出来的“百慕大黑三角”，是侵略战争的策源地，是不久将来第三次世界大战潮流的源头。

　　某人少不更事的时候，在中国，社会主义潮流就已经与资本主义潮流展开了“友谊”对决：人民公社与包产到户;又红又专与学而优则仕;鞍钢宪法与专家治厂;社会主义劳动竞赛与奖金挂帅;群众路线与官僚主义;阶级斗争与和平过度等等，之后到文革时期社会主义潮流在中国深入人心，资本主义潮流如过街老鼠。然而，这仅仅是一种表面的暂时的现象，“两个决裂”不是那么容易做到的。毛主席逝世后会发生什么事，他已经在告别人生前十年就有预见和交代。

　　资本主义潮流在毛后真真切切地卷土重来了。由毛主席的“誉满天下”到“谤满天下”，可以形象地反映出社会主义高潮在中国转入低潮的状况。共产党内部主张应顺资本主义潮流的当权者，借改革开放之机，公然放纵新自由主义在中国“畅行无阻”，并且利用党的组织力量，结成西奴帮派，沆瀣一气，作了倒共接盘准备。漫无边际的私有化经济体制改革，无底线的附庸化开放，弄到两极分化登峰造极，黄赌毒黑遍地横行。西化派，也就是党内宪政民主派，自胡下蛆赵孕育算起，至今三十多年来从未停止活动，一直配合着美帝，不遗余力地助推资本主义潮流在中国大地上泛滥成灾，他们是共产主义运动跌入低谷的罪魁祸首。

　　他们的努力没有白费，中国的金融危机已经不可逆转地发生，种种迹象表明，恐怕经济危机亦将接踵而来。请注意，决不是危言耸听。这就是西化派即某人们，把中国引向资本主义市场经济大潮的功劳。这才是真的把中国害惨了!不是集权制把共产党害惨了，是西化走资派把共产党和中国人民害惨了!!

　　左派、右派、中间派，还有当权派，大家都承认中国当前处于危机的前夜。如果这是共识的话，实际上已经是大大滞后的认识了。金融经济危机在中国早就发生，而且其危害正在蔓延扩大。这是政策造成的与阶级矛盾发生发展同步进行、互为因果的社会现象，是属于资本主义世界特有的病症，是资本主义无序发展造成的必然恶果。目前，大多数行业高比率的产品过剩，企业倒闭，工厂关门，劳动力过剩，市场萧条，金融周转失灵，股市大起大落......意味着什么?最高领导者如果无视每天发生在最底层的官民、警民、商民冲突，靠反社会主义的精英们，创新许多花里胡哨的新名词，靠翻番增加工资、成倍抬高物价等等，是止不住阶级矛盾高速激化的。

　　当前的危机才是中国真正的危机，种种迹象表明，经济危机或许引发政治危机。一旦爆发，将导致亡党亡国。除了汉奸卖国贼、帝国主义的走狗，其他任何人都在劫难逃，有钱人逃到外国去，也是个亡国奴。过去有些人说：“文革经济到了崩溃的边缘”、文革是“十年浩劫”、“十年动乱”。实践证明：这才是无耻的谣诼。一定要说崩溃，那是死不改悔走资派的精神崩溃，是修正主义者的浩劫。有朋友提出什么幸福指数、安全指数、基尼系数、环境质量指数等等等等，所有指数，在两种不同潮流之下，有两种完全不同的结果。要说动乱，文革动乱是可控的，一声令下，几百万支枪，一个月内全部收回。因为它是无产阶级专政条件下的自我革命。现在和谐社会，光资本主义黄赌毒陋习一项，就令公安几十年越治越严重，叫苦连天头痛不已。这种社会乱象是不可控的，一定会发展到相互的恐怖暴力——严重的阶级斗争。

　　《政改》一文，较大篇幅揭露、批判了中国1949年以来现行政治体制下产生的种种弊端。这本来是很好的，于事有补嘛!可惜，他说的并非事实，苏联斯大林时期发生的事情咱不太清楚，他摆出来中共执政六十多年的那些糗事，多数属于不实之辞，或者颠倒黑白。一顿唇枪舌剑之后，提出了他的政改药方：“中国要进行政治体制改革，不能不顺应世界宪政潮流”，并且指出“世界宪政潮流之所向”，“以及中国宪政改革前进的大方向”。他自问自答：“究竟什么是宪政潮流?”他对110个国家的宪法进行比较研究，“选取了十八个问题进行考察”，然后拿出了他“一目了然”的“主流”——“宪政潮流的四大基本原则——三权分立、多党竞争、普遍选举、新闻自由”。

　　这就是某人良苦用心之所在。

　　他说：“世界宪政潮流发端于十七世纪英国，成熟于十八世纪的美国与欧洲，流行已达数百年。”

　　诚然，资产阶级革命在历史上曾经起过非常积极进步的作用。宪政潮发端——成熟——流行，是它革命的胜利成果，也是文明社会进步的一种表现。从发端到成熟，历经一百多年血腥斗争，最终战胜了封建主义，加上后来的两百多年发展，包括种族灭绝，流行几百年，至今仍然不能说已经完善与健全，更甭说良好。反而显现出资本主义本质上的弊端，除了敛财更加巧妙，财富比封建帝王、地主老财更加高度集中外，危害人类的手段愈加阴险狡猾，高科技虽然突飞猛进，却大部分用在蓄意屠戮或过失杀人，科技越发展，杀人手段越高明。譬如生化武器(转基因)、核武器、天量的非正常死亡等等。究其原因：私有制根深蒂固，剥削本性依旧。观其前途：资本主义面临日薄西山，寡头政治已经穷途末路。

　　或许民主宪政制度还有一片残霞，但在无产阶级革命者看来，却不过是回光返照。它毕竟是剥削阶级为了维护反动统治，用来对付无产阶级劳动人民的虚伪民主政体。资产阶级民主宪政体制，是从封建社会的灭亡中产生出来的现代资产阶级社会制度，并没有消除阶级对立，是比封建地主残酷剥削较为温和、更具欺骗性的一种政体，对劳动人民的剥削和压迫却依然如故。几百年来，劳动人民依然生活在被剥削压榨的制度下，世界财富更加有序地被高度集中到少数几个军事强国，集中到少数强国中的资本寡头手中。大多数实行资产阶级民主宪政制度的二流国家，不是仰人鼻息就是受人欺凌，若不听话，就有亡国灭种的危险。即便是少数民主宪政制度高端国家，也并非稳坐钓鱼船。看脸色、仰鼻息是家常便饭。世界资本主义国家经济危机缠身，阶级矛盾激化，已是常态。资产阶级民主宪政早已老态龙钟、苟延残喘，绝不是引领当今世界的进步潮流。

　　相反，在马列主义毛主席思想指导下，无产阶级革命建立的以公有制和没有剥削为特征的社会主义人民民主专政(无产阶级专政)作为国家政体，已在世界上经过近一个世纪的实践。虽然确实存在许多缺陷、走过不少弯路，屡经重大变故，尤其目前处于生死存亡的危机关头。然而，这是一切新生事物发展、成长必然具有的颠扑过程，是与资产阶级革命从发端到成熟一样的一个发展过程，为阶级斗争规律所决定。尤其是一个没有剥削和压迫的平等社会，没有私有制两极分化的社会主义人民民主专政，为什么就不能发端于二十世纪，走向二十一世纪的成熟?为什么在发展过程中不能有曲折和反复，颠扑和挫折，从而走向人类理想的共产主义未来呢?

　　上世纪五六十年代，苏联和东欧多数社会主义国家变修，走上和平演变道路，并且形成修正主义潮流;美国为首的帝国主义封锁、冷战、颠覆日益加紧，形成反社会主义潮流;蒋介石叫嚣反攻大陆，内部反动派蠢蠢欲动，形成反共潮流。在这严酷的情况下，中国内部也因帝修反的渗透和逼迫，发生着潜移默化的变化。要不要搞社会主义、将革命进行到底?竟然成了问题。在党政内部官僚主义盛行，干部蜕化变质，政治运动往往被扭转方向，官民矛盾因此日益严重的背景下，文化大革命不期而至，虽然运动方向有领袖人物的思想影响和技术性引导，但更深层次的原因，依然是阶级斗争的必然。文革与其说是一场社会主义革命，不如说是一场防止资本主义复辟的伟大反潮流运动、一场更加深入的社会主义教育运动、一场巩固无产阶级专政的反和平演变的运动......虽然文革——反潮流客观上以失败告终，但其实际意义和深远影响，却难以估量。

　　毛主席没有应顺世界资本主义之潮流，所以得罪了走资派;得罪了崇洋媚外的西化派;得罪了蜕化变质的投降派;得罪了应顺世界资本主义潮流的洋奴瘪三......他得罪了不愿意继续革命所有的人。

　　毛主席逝世，给了心怀鬼胎、伺机而动者翻转的机会，阴谋事变得逞，使所有反对、不满意、不理解文革的人，聚集成一股强大的反文革、反毛联盟，进行了一场社会倒退的大合唱。其中投降主义、甘当汉奸的中华民族的败类，举起了全盘西化的大旗，开始了与世界资本主义潮流相接轨，实施改变共产党性质的转基因工程。如果不出所料，某人就是当时被西化派选中的第三梯队成员。在送美接受特殊培训、获得颠覆秘诀之后，回国进入中共核心，成为掌握“中国宪政改革前进的大方向”、指导以“民主宪政”为主旨的“政治体制改革”关键性人物。所以，他的一系列关于政改的文章，敢冒中华人民共和国宪法之大不韪，敢公然违反《四项基本原则》，不厌其烦地介绍“世界宪政潮流”、推动中国政治体制改革朝着资产阶级民主宪政的方向突进。

　　不过，毛主席的文革及反潮流精神、继续革命理论，确实教育了亿万人民群众，使他们有了心理准备。虽然当时不理解，可在他的警告变成现实的时候，大家的眼睛便顿时闪亮了起来。

世界资产阶级主导的资本主义潮流流行数百年，先行国家凭借先进科技与野蛮本性，继续施行变相的殖民主义，肆无忌惮地使用战争威胁，穷凶极恶地掠夺落后国家，已为人所共知。科技越发达，掠夺越残酷，武器越先进，掠夺成本越低廉。1949年以前，中国因为落后、守旧，就是一个深受其害的古老民族。清末开始步人后尘，或者被迫门户开放，之后一百余年的徒弟生涯，资本主义潮流几乎使中华民族亡国灭种，成为印第安人第二。但愿国人毋忘惨痛历史，切勿步人后尘。

　　中国人民的选择

　　五四运动是中国新文化运动的标志，说明中华民族开始觉醒。在十月革命影响下，中国优秀的仁人志士选择了为无产阶级劳动人民谋利益的马列主义，从此中国革命融入了共产主义运动历史潮流。经过近半个世纪浴血奋战，中国革命才真正进入社会主义革命的历史阶段。由于国际共运的历史教训，特别是苏联变修的现实，毛主席同志根据中国的具体情况，采取了文化革命的形式进行社会主义革命。这是符合中国人民利益的正确选择。

　　文革时期反潮流，集中反应了共产党的本质特征。中国革命，实际上是一场反资本主义潮流，兴社会主义潮流的伟大运动，是动员了全国绝大多数人参加的、为彻底消灭剥削制度、为绝大多数人谋利益而兴起的革命潮流，代表了人类发展进步的方向。社会主义潮流在中国的胜利，是资产阶级和国际帝国主义的噩梦。由于这种潮流的无产阶级革命性质，所以遭到国内外、党内外资产阶级的坚决反对。这是因为中国革命，中断了世界资本主义体系在中国的资产阶级民主宪政进程。甚至是成为整个资本主义体系全面衰败的开端。因此成了资本主义世界的眼中钉、肉中刺，必欲除之而后快。

　　国际资产阶级，从来没有停止过攻城略地的步伐，也从未把目光由奴性十足的中华民族这个目标上移开。你闭关自守，就用枪炮打破你的大门;你强大了，就四面封锁困死你;你门户开放了，就潮水般涌入，颜色革命你;你反自由化防止精神污染，就组织第五纵队，瓦解你的堡垒......中国改革开放以来，美国为了用“宪政潮流”淹没这个新大陆，已经用尽心机，把触角伸进了中共核心地带。其实，他们并非一定要对付已经变得无害的中共，真正的意图是把地域辽阔的中华大地变成15~19世纪的美洲大陆。如今西化派，和当年美洲入侵者打着自由文明旗号一样，正自觉不自觉地高举民主宪政潮流的旗帜，配合新殖民主义，在被选中的地域，完成他们消灭不同意识和劣等民族，占领世界的伟大全球化事业。

　　不同阶级根据自己的利益，选择适合自己的潮流而从之。共产党代表无产阶级劳动人民选择社会主义潮流，建立人民民主专政的政治体制;国民党代表资产阶级选择资本主义潮流，实行资产阶级民主宪政体制。所谓各得其所。

　　蒋经国代表国民党的资产阶级利益，选择符合自己愿望的政治体制，得到了某人的由衷赞赏;中国共产党代表无产阶级劳动人民利益，选择人民民主专政政治体制，被某人反复嘲弄和诟病，甚至用极其恶毒的语言，尽情诽谤和无耻栽赃。

　　令人费解的是，一个共产党的核心人物，为何要厌恶社会主义潮流和人民民主专政体制，违背自己的入党誓言，违背党章、宪法，而连篇累牍地写文章，去捧剥削阶级政体的臭脚呢?

因为某人，恰恰就是经过美帝国主义专门训练的特派员，现在，他正密切配合“世界宪政潮流”的需要，在中国改革开放中兴风作浪，借口防止“文革悲剧的重演”，利用政治体制改革，为资产阶级多党轮流坐庄的宪政潮流在中国变成实现而推波助澜。