【冲浪篇】-（37）

【冲浪篇】-（37）
 

一九六七年二月二十日     晴    星期一
今天严华业没有将交代与检查交来，故我叫他写好后回去。今晚没有回去。
干学钧等开始写材料。整理材料的工作几乎全部交给了干学钧。干学钧是一个铁杆保皇分子，在批判资产阶级反动路线的过程中，表现良好，所以我想应该团结他，甚至想吸收他加入我红旗新北大革命造反兵团。据了解其它兵团的同志提出要警惕，这也是善意的。
将王允敏、王菱君的检查材料还与沈月娥。她向我要了好几次了。
《海空雄鹰》的人员大多数下乡去了，只留邹海星、沈月娥和朱港英三人。
下午，我们在314室召开了一个讨论联合的会议。会上，大家觉得大联合（在全校规模方面）条件还没有成熟；但小联合是完全有条件的。目前来看，《海空雄鹰》、《井冈山》、《第三兵团》和《风雷激》、《红炮会》的观点与我们红旗新北大基本相同的、大方向及其他方面相一致的，故可以先与他们联合。（还有东彪红革会）
对于红三司，我是有看法的。蒋新生今天没有来，我们仍要送往公安局去。
大联合、大夺权，就是大方向。大夺权的关键在于大联合。在联合的基础上夺权，在夺权过程中巩固联合。故，我认为前联合委员会夺权，也是错误的。当然，夺权是对的（指向资产阶级当权派夺权），但是没有大联合之前夺权，不是个人野心，就是左倾妄动。
 
一九六七年二月二十一日    阴    星期二
早晨，与第三兵团等谈大联合问题。
红三司将矛头开始指向我们。“什么大联合不等于大杂烩”、“辩论会不等于摆功会”、“真正的‘惩前毖后，治病救人’是什么？”等等。意思是我们在搞大杂烩、在替东方公社摆功、在包庇东方公社等等。
《东方红》准备先将红上司的组织联合起来。
下午，我兵团学习了毛著《在全国宣传工作会议上的讲话》，讨论采取两条腿走路的方针：一，与自己观点相同的组织联合起来；二，班级里的组织与同学团结起来。
红三司的何申林来314室，谈到十九日辩论会上的问题。他认为东方公社的夺权是错的；而联合委员会的夺权是对的。在大联合之前夺权也是对的。并且准备搞《一·三○》事件问题。也谈到摆功会等事。
我认为，在大联合之前夺权就是错的。东方公社及联合委员会的夺权都是在没有实现了真正的（其实根本谈不上联合）无产阶级革命派的大联合之前，他们就匆匆忙忙地跑去夺权，不是空话，就是妄动。
辩论会，本身就是应当允许不同意见的发表，应该有一分为二的观点。在会议中有人千方百计地想一棍子打死东方公社。当然我们是不同意的，因此，肯定他以前的成绩来证实东方公社以前的大方向并不是始终是错了，也是完全可以的。而有些人却不同意。不同观点的发表，就认为提东方公社庇护，这岂不是“只许州官放火，不许百姓点灯”么？
晚上，与顾玉利、奚留祥、王新华、吴国森、王世立、张阿荣等一起送蒋新生到杨浦公安分局。分局的情况很乱。《人革会》与《公革会》之间矛盾尖锐。《人革会》从《公革会》手中夺了权，又不管事。于是写了大字报抗议。我也写了“坚决砸烂《人革会》！”、“砸烂人革会！”、人革会决无好下场‘三标语。
他妈不解决问题，我们就拿了两辆无人领取的黄鱼车，准备到市公安局去，最后争论了一番，他们才来接待了我们。
接待员认为这是不符合中央的六条（关于公安工作），所以，意见让蒋新生回校检查，不宜拘留。讲了好久，他不同意。以后就发了牢骚后回来（此时已有深夜三点了）。
蒋新生相当嚣张。在今天的问题上，我们失利的。（严华业将材料叫来了。）
 
一九六七年二月二十二日      阴    星期三
上午，干学钧将整理好的一些材料交给我。我看了一遍，觉得整理得较好。还有几部分换需要整理下来。这份材料主要是关于严华业及严家黑店的具体罪状。
下午，张品富、沈敏、范干文、周德鑫等来我兵团办公室，与沈月娥、邹海星、朱港英一起桃李讨论了关于班级联合的问题。
我们班级有联合的基础。我们受资产阶级反动路线（学校里）最深，是严华业和黑支部最害怕的班级之一。我们班级平时虽然是较“乱”，但是这是内外有因的。这与严华业（阎皇爷）和走狗李美常残酷镇压有很大的关系。大破大立，有破有立。过去越是“乱”，今天就越能统一。班级的联合，是十分重要的，应该重视它。
为此，我们发出了通知，25日下午开会讨论。我们三个兵团一联合，全班半数以上的人包括在内了。
即使全校的革命造反派全部联合起来后，也是不能开展夺权的。因为有半数以上的群众（学生）不在学校内，他们是革命的主力军。
 
一九六七年二月二十三日    阴    星期四
今天，我们领了壹万伍仟张九开白纸，为印严华业罪状之用。
下午，杨浦区武装部一位姓曾的解放军来了，他与我们座谈，了解情况。对于他提的建议：召开一次全校革命造反派组织负责人会议，这是较好的。
张裕明、蒋如华等提出：红旗新北大有散伙之险，原因是有人早已将心思投到其它组织，也没有突出政治。为此，他们提出，要我注意。最后，将我从座谈会上拉出，开了一次民主生活会议，作了一点批评，最后产生了一个由江荣情、张裕明、蒋如华、顾玉利、王世立组成的核心小组，并且同意分成三战斗组。准备明天讨论，去同学家串连。
今天，张胜和与我谈起，看来他对我们寄予希望。《井冈山》张叔贤也希望我们能发挥更大的作用。
 
一九六七年二月二十四日    雪    星期五
红旗杂志第四期社论《必须正确地对待干部》一文是十分重要的。应该组织学习之。今天，我特意去买了一份。
上午，我与母亲到公司去了一次。钱没有借到。刘维钧这狗头也没有找到。
吃了饭后，与贾紫华、蒋如华、包其昌、李蓉芳、一起到海校《红海燕》去了一次。他们准备召开一次复课闹革命的誓师大会，我认为这是很好的，我校也可这样干。
今天郑富亭来了‘他在江西丰城好几个月（三个月）。2月4日，收到一封江西丰城矿业局邮电所李力弘的告状信。说他挑动工人斗工人；带了一个独身女生等等。
之后，我们一起讨论了关于明天下午会议的召开，看来一定会碰到许多困难。越是困难的地方越是要去，这才是好同志。没有困难就没有斗争。不克服困难就不能前进。这是辩证的关系。会议主要自由漫谈，形势、情况、文件等。成功的希望大一些。
成者，联合较快一些；败者，联合困难一些。但是归根到底一定能联合的。只是迟、早的问题而已。
之后我们“新北大”人员去走访同学。我到新闸路去了。与慎保中表叔谈了关于父亲的问题，准备到上海市革命委员会的即前人民公社）接待站去。
郑富亭的来，有利也有弊。利，就是战斗力强了一些；弊，就是麻烦一些。只要努力，就能克服，使之向有利方面去。
随着形势的发展，越来越感到必须加强毛选学习和政治学习，也越来越感到政治思想工作的重要。今后应当全天到校，将主要精力放在政治工作和思想工作方面，而其他工作为辅，让其他同志搞之。否则就不能前进。
 
一九六七年二月二十五日    阴    星期六
上午与俞飞飞谈了一会。她现在参加《风雷激》。我认为，俞飞飞同志是一个好同学，思想觉悟高。使我佩服的就是她在种种条件的引诱下，毫不动摇地站在造反派一边。在学生干部中她确实是一个好样的。李美常做了多少工作，也没有用。这是我值得学习的。
下午，我班召开了一次联合会议。人来了不少，但是开得不算成功。看来大家有联合之意，但是又有许多困难。红旗新北大革命造反兵团的战士与原《只争朝夕》兵团的同学之间，由于长期来两条路线的对立斗争，互相的情绪不最好，所以要想一下子达到团结、联合是不可能的。
对于班级的同学联合，我是充满信心的。因为我相信我们搞联合的思想是合乎客观发展规律的，一定能实现。当然完成这个（目的）任务，是要经过努力的。
红旗新北大革命造反兵团内，有些意见存在。包其昌、张裕明等同学，他们提出，这样下去（即顾玉利等不重视于“新北大“工作而参加了《东彪》），红旗新北大是要散的。我也担心，“红旗”会散。但不是这个原因，而是因为我们最大的弱点是不突出政治。因此，我希望他们挺出身来抓学习毛选和《红旗》的工作。只要大家起来工作，《红旗》永远不会倒下去。这是确定无疑的。
我认为，余俊矞同学是应当发挥她的作用的。她的品质较好，思想也较进步，但有一弱点就是“怕“字当头，干劲不最足。可能她家里的事拖了她的后腿。我看，应该帮助她‘杀‘出来。
红旗杂志第四期社论指出，必须正确对待干部。革命的干部是中国人民的宝贵财富，夺权必须依靠他们的力量。
 
一九六七年二月二十六日    晴    星期日
昨天上午开了一个会，第三兵团、东方公社、东方红、共产主义公社等。讨论了联合之事。我认为必须统一思想，在大方向一致、观点一致的前提下联合起来。成立的联合机构应当民主产生，决不能“平均主义”，要“任人为贤”。这是十分重要的。
今天上午，去修理了一下钢笔，并到余俊矞家去了一次，人不在家。之后就回来了。
中午，修了几棵树后，到校去，将大字报请顾玉利、王世立抄了（《是严厉批评，还是一棍子打死？》）。学习《正确对待干部》一文中的一段，没有很好地讨论。原因：一，没有充分准备；二，主要是思想上不重视。看来还需要让事实来给以教训后才会重视。
今天，开始把严华业的材料刻印出来。（全部完成了整理工作）。
之后，与《勇闯》、《红大刀》等个别同学谈起我的观点。他们认为，辩论会上张叔贤的讲话不好。我认为，是好的，如果他不讲，我也要讲的。事实告诉我，有人是想一棍子打死《东方公社》。例如，讲“东方公社本来不是 就不是造反派”，“大方向始终错了”。
傍晚，挺进团的几个战士来我室，他们谈了关于“勇闯”的问题。勇闯组织成立的目的就不十分明确；野心很大。在市区也抢了两间房子和几只沙发；将教师的私人皮鞋自己穿，占为自己的；虚报车费；强“借”留声机；拿去图书等等。看来经济主义毛病也较重。
革命小将的成绩是巨大的。当然他们也会有这样那样的缺点，我们应当以“惩前毖后，救病治人”的态度。