感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2018-10-14 00:38:28 点击： 次 来源：网络 作者：佚名 - 小 + 大
【冲浪篇】-（50） 一九六七年八月二十一日 晴 星期一今天，沪东中学的“专栏”又多了三个：《在险峰》、《红旗》、《反修》。这种内容是需要的。他可以使刘少奇等“走资派”的罪行做到家喻户晓，便于群众批判；也可以宣传中央的最近指示等。但是这个工作如果把它作为大批判的主要工作，那么就错了。宣传只是一项重要的工作，而不是大批判的主要工作。大批判的主要任务，是从政治上、思想上、理论上批深批透刘少奇的修正主义思潮、理论等，并且这种大批判一定要和本单位的斗批改结合起来。 再有，大批判必须促进革命的大联合，必须带动本单位的斗批改。如果单纯地为批判而批判，那么，大批判是不可能取得应有的效果的，并且也失去了其意义。为批判而批判的原因，我认为主要是单纯的军事观点作怪。在过去（一月革命时）为名有些同志的单纯军事观点相当严重，也没有得到批评和纠正，现在当然又可能重犯了。还有少数人为了装装门面搞的。也有很多人思想上懒惰得很，不愿意动脑筋，不愿触及灵魂。所以他们往往就会将大批判走过场。 上午，到校将物理实验室扫了个干净。并且问许镇中领了一元钱买了把铁锁和搭扣（共0.90元），准备好好地搞。 下午，俞飞飞、时云勇、陈鸿飞、林忠发、顾和平等讨论了我们目前的任务等。我不同意立即就给我校的那些“专栏”下个“错了”的结论。理由是“专栏”虽然批判很少，但只出了几期就下结论是不行的。即使错了，只要引导到正题上来还是可以的。“一棍子打死”是不行的。 俞飞飞等提出总结，我是赞成的。最近一阶段可以将我们一年来的经验教训总结一下，这是前进的源泉。但我认为先从总结“八·三一”事件开始较好。因为“八·三一”事件至今将有一年了。但许多师生对之不最了解。我们也无认真地总结过，因此，我认为趁此机会认真地总结一下是必要的。达到下列目的：1，让广大群众了解《八·三一事件》是严华业执行反动路线的典型例子。在这件事件中严不折不扣地执行了一条黑线。2，批判五十天内的反动路线的一个组成部分。3，总结其中经验教训。4，为开展群众性总结经验教训做舆论准备。总之一句话，抓住主要矛盾并兼顾抓次要矛盾，即以大批判为纲，带动总结工作。通过总结，更好地开展大批判。 一九六七年八月二十二日 晴 星期二 到校后，发现我校的大批判专栏又多了。对此我认为群众动起来后，必须有领导骨干配合。否则又要走过场的。因此，俞飞飞提出要重视干部的问题，这是对的。回顾去年八月三十一日发生的事件，觉得当时我们就是缺乏一个领导核心，轰轰烈烈的批判反动路线运动没有持久、没有彻底，最后以至于夭折的主要原因是缺乏一个坚强的核心，。瓦解风之所以能得逞，这也是因为各组织缺乏一个有力的核心。干部在政治路线确定之后就是决定因素。大多数干部是好的，应当发挥他们的作用。因此我很赞成俞飞飞等提出的干部问题应当抓起来（今天王允敏的一份检查给我了）。 但是，我们做任何事情度不能“单打一”。当前的主要矛盾是大批判，抓干部问题，正是为了更好地开展大批判。今天，我开始将《抓主要矛盾与单打一》（赵华胄）一文抄了出来，意思也是在于此：正确处理朱、次矛盾的关系。 准备明天小组学习《正确处理干部问题》。我看了这篇文章，体会比过去进了一层。干部中的无产阶级革命派是本单位夺权的主要力量。过去，我对此问题是认识浅薄的，甚至认为夺权的主力是学生、教师中的革命派，而忽略了干部中的革命派。这也是过去为名没有搞好工作的主要原因之一。 据悉，朱楚良、周云龙和贾鸿瑜这三个头头也回乡下去了，最近有许多教师看不到他们，例如张良瑜、梁俊、俞道贞等等。这个问题应当注意。光拿工资，不干事，真是恬不知耻！ 一九六七年八月二十三日 晴 星期三 继续将北航事件的真相经过整理，今天，从俞飞飞那里要了她记录和写的东西，开始写《记八·三一事件》。 这个事件，是严华业为首的沪东中学党支部执行反动路线的典型实例之一，揭发这个事实，就是为了充分暴露严华业反动嘴脸。同时回顾《八·三一》经过，也是为了总结其中的经验教训，从而更好地进行大批判运动。再说彻底批判严华业执行的反动路线，就是批判刘少奇的反动路线，就是将批党内头号“走资派”与本单位有机地结合起来了。修正主义的建档、建团路线都是中学大批判的主要内容，应当而且一定要彻底批判。但是任何批判，如果缺乏广大群众参加，就会走过场。为了更好地发动群众，就应当着重批五十天内的反动路线，例如群众斗群众、反动血统论、“打击一大片，保护一小撮”的反动路线，不将之彻底批判，就不能正确贯彻无产阶级革命路线，就不可能明确斗什么，批什么、改什么，依靠谁来斗、批、改。一句话，就不能掌握斗争大方向。…… 对于《记八·三一围攻北航事件》，我准备根据事实，像小说一样来写。要充分暴露严华业的嘴脸，要充分揭露反动路线，搞臭资产阶级反动路线及其保皇派。大长造反派和革命路线的志气。 上午没有很好地学习。 下午，把王允敏找来，与他谈心。他认为严华业的问题很严重，应当抓住大批判。 严华业，在我认为，他在运动中的表现就是四类，最后就是看他运动前的情况了。对运动前，我是了解不多的。 王允敏、李士欣等也在揭发、批判修正主义教育路线。这是好现象，应当支持他们的革命行动。后来张照根等于校干部座谈。揭发了修正主义教育路线在严华业问题上的流毒。对此，我们并不了解，也不是我们当前的主要工作，因此，我们就自管自地干开了。 教工兵团准备出一个大批判专栏，中心内容是批判修正主义教育路线在严华业问题上的流毒。方向是对头的。 但是，我认为如果不接受过去的教训，不解决为批判而批判的单纯军事观点，不重视发动群众，尤其是学生，大一场人民战争，是达不到目的的。 现在，教工兵团还有三个头头（与张照根等意见有分歧的朱、周、贾）不在，而他们这么搞，很可能会说：“趁机大显身手。”这些与董昭仪谈了，她不以为然。 今天，挺进团的同学对我谈准备与我们一起搞专栏。张品富前天也对我这么说但陈德祥说没这回事。 上午去领了100张大白纸及一小盒订书钉。 一九六七年八月二十四日 晴 星期四 严华业早晨来我处，将最近的一份检查拿去了（说星期六拿来，昨天他将关于修正主义教育路线方面也拿去了。） 《劲松》专栏也出现了。教工兵团的大批判专栏也在积极筹备。初三（4）班的《争朝夕》战斗组也成立了，并出了《万山红》的专栏。 自从七月五日辩论会至今，形势渐渐好转，七月底（七月三十一日起先后出现了《换新天》、《看今朝》、《驱虎豹》、《锷未残》、《惊雷》、《在险峰》、《红旗》、《反修》、《万山红》、《劲松》、教工兵团大批判专栏等宣传、批判、通讯等专栏。这就是说，沪东中学自七月底起，有约百十来名师生开始行动起来。这点星星之火，但愿它借着社会上的东风，成为熊熊的烈火燃遍沪东园。这就是我的愿望。 据了解，《看今朝》、《锷未残》等准备联合筹备召开全校性的纪念《八·三一》大会。今天董昭仪、张照根等讲了。我是赞成的。我组内多数也同意，但也有人认为应当弄清目的。 那批抢到海院的黑材料看来没有被抢到学校（红三司。第三兵团等）。 一九六七年八月二十五日 晴 星期五 今天继续写《记八·三一事件》。俞飞飞等提出，没有意思，写得太长了等等。我觉得我们中小资产阶级的摇摆性太严重，做不了大事。 下午，讨论也无结果。后来说到王见非家去谈谈。于是我们五人就去了一次。 之后又到陈鸿飞家去，回到家已九点多了。（领了10张蜡纸）。 一九六七年八月二十六日 晴 星期六 听说，《看今朝》打算与我们一起出《八三一》专刊。 严华业反动言论准备出版，因此去领了500张九开纸。并与李士欣、卓乃强谈了一会关于八·三一的问题。 下午我起草写了《严正申明》；对最近有好些教师回乡的问题发出声明：校行政应当采取有效措施，如果继续发展下去，我们将采取必要的革命行动，一切后果由行政和本人负责。 一九六七年八月二十七日 晴 星期日 在家休息。 一九六七年八月二十八日 晴 星期一 今天整整一天忙于出版《严华业黑话集》和写《记八·三一事件》文章。 《记八·三一事件》没有写好，许多人就来提意见了：打击面太广。我也觉得奇怪，文章还没有写好，他们也没有看到，怎么就能得出结论：“文章打击面过大”呢？我真佩服他们的“先见之明”。（张照根、董昭仪、黄卫中、王允敏等等。） 今天时云勇、林忠发无意当中写了关于大联合等问题的一些话，于是准备写了一些标语式的问题贴出去。我建议以《扫帚星》为名，贴了两张标语。立即招来了“看今朝”署名为“北斗星”的标语的反对。于是，我和时云勇分别以“白虎星”、“扫帚星”为名，又写了三张标语。 一九六七年八月二十九日 晴 星期二 昨天会上决定今天下午三时开会。由于我和林忠发到顾和平嫁娶（她不高兴来，去“请”她的），回来晚了，就没有参加。 教工兵团贴出了两张标语：“要紧紧掌握斗争大方向，排除一切干扰”。“紧跟毛主席的战略部署……”。言下之意，我们提出“反调”就是一种干扰。 对此，我写了一张题为《亦谈“排除干扰”》的大字报（署名为“白虎星”）。 黄秀昆等人“要”了张照根等人的教学办公室，并要来搬物理实验室的一口好橱。（共三口）我不同意，让他们搬另一口橱（一扇橱门缺一块玻璃），他们不要，就吵了一阵。 事后想想，太不值得，这也是私字作怪。没有必要。自己太小气了，应接受俞飞飞等的批评。（朱回来了） 今天终于将《严华业黑话集》印好、装订好了。（共110份，又领200张九开纸）。 一九六七年八月三十日 晴 星期三 想不到“扫帚星”的那两张标语竟然起了那么大的作用，气得贾源成连他自己发起要开的《八·三一》纪念会也不愿开了。 上午，与王保宏一起谈了一阵。 上午陈鸿飞没有来，于是打电话去叫他（453626，辽源新村262号）。下午来了，与顾和平、时云勇、林忠发一起，将“八·三一”专栏贴了出去。 俞飞飞没有来，与林忠发去了，因为她到上海去了，就回来了。 一九六七年八月三十一日 晴 星期四 上午，由《教工兵团》、《看今朝》、《红革会》等联合召开的《纪念八·三一座谈会》在风雨操场召开。本来，昨天决定由张银发掌握会议的，但是到开会时没有人掌握。于是与王保宏等商量决定，由我掌握一下，参加的人不满一百人，教师多于学生。 会议的发起者竟然不参加大会，这真是怪事。下午与妈妈、文华去看反动电影《武训传》。 一九六七年八月九月一日 晴 星期五 上午到校也无事可做，于是讨论了一会就走。下午，与林忠发一起到陈鸿飞家去了一次，陈母生病。陈昨、今都没来。 大分化、大动荡、大改组=大联合。这句话，我认为是我校的必然趋势。大分化就是指早已存在的两种不同意见让它们公开摊出来；大动荡是指让这两种意见经过激烈的斗争；大改组就是重新整顿队伍。这样，革命派的联合就在眼前。 有人要焚烧扫帚星，说他是联司式、郭仁杰式的乱，是反动的乱。这是一种乱扣大帽子的表现，压制不了人的。 陈鸿飞等都同意这个观点。他们担心我校文化革命夭折。 一九六七年九月二日 晴 星期六 顾和平是不同意这个观点的。因此，她始终没有表示态度，并且开始沉默。 严华业的黑话集深受群众欢迎，全部发光了，还有人来要。 今天与张照根争论了关于沪东中学的一些问题。革命的根本问题是政权问题。沪东中学的权根本不在无产阶级革命派手中。有人认为在左派手里或没有掌好用好权，这是不符合客观的。 俞飞飞也是同意《扫帚星》观点的，就剩下来一个顾和平了。她认为要考虑考虑。 今天《野草》刷了好多标语，把《扫帚星》的观点说之为“反动思潮”。对于这些问题，我们没有多说。只写了四张标语，简单地阐明了我们的观点。对于对于这些观点的论据，应当摊出去，但考虑到某种原因，最好在会上谈。不宜于公开讲。（因为还有保守派） 李美常等出了第三期《反修》专栏。他们现在究竟如何观点，不了解也。 下午，《锷未残》战斗组讨论到关于《扫帚星》的问题，我们去听了。他们认为勤务组（教工兵团）应当立即开门整风。这就是我们的意思了。当然，是不是整风，能否解决问题，这是另一个问题了。 叫他又多了两个专栏：《起宏图》（高三（2）顾舟麟等）《全无敌》高二（2）张阿荣等）。 曹杭一对我说，“看今朝”准备搞一个“八·三一”公社，说是大联合的一种形式。 一九六七年九月三日 晴 星期日 在家休息。 起草写了一份名为《沪东中学欲向何去？》的大字报（白虎星）。我认为，目前形势确有好转，但此在一定情况（条件）下，向相反方向发展。这是十分严重的问题。 |
| 责任编辑： |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
| 共有 0 条评论 |
