我要发帖 |  手机版| 登陆 | 注册 | 留言
当前位置: 首页 > 讲座-连载-阅读-评论 > 文章 当前位置: 首页 > 讲座-连载-阅读-评论 > 文章

小偷家族:有道德瑕疵的个人不值得同情吗?

时间:2020-06-17 07:54:37    点击: 次    来源:尖椒部落    作者:佚名 - 小 + 大

小偷家族:有道德瑕疵的个人不值得同情吗?


尽管电影中的角色道德上有瑕疵,但如果犯罪的人都受到应有的惩罚,弱者都得到有效救助,他们又怎么会沦为弱势群体,聚在一起组成“小偷家族”?
电影《小偷家族》里的角色不太讨人喜欢。男主柴田治打砸车窗偷东西,还教小孩偷东西。女主信代趁工作之便顺走顾客的东西。奶奶在游戏厅打游戏时顺走了隔壁桌的游戏币。亚纪离家出走后在风俗店上班。
除开妹妹亚纪,这一家人都有偷盗行为,是名副其实的“小偷家族”。弟弟和妹妹年纪太小不辨是非,在大人的指示下偷窃还情有可原,可大人的偷盗行为不仅构成犯罪,同时也令人不耻。
偷盗可耻,如果为了生存不得不偷盗呢?
根据2018年的数据,在东京,一个普通人每个月要花费2500元人民币在一日三餐上(自己做饭,不外出吃饭),花费650元支付水电煤费用。 
信代家有4大2小共计6口人,假设吃得比较俭省,2个小孩忽略不计,只按照4个大人来计算伙食费的话,那就需要花费10000元/月。假设用水用电都很精简,按照3人来计算水电煤费用,那就需要花费1950元/月。两项合计大概在12000元。
但这只计算了食材和水电煤气的费用,没有计算通讯、交通、生活用品、衣物等各类日常开销,更没有计算医药、休闲等其他开支。
再来看看这一家人的收入。
全家4个大人,亚纪不上交生活费,所有开销都落在了妈妈、爸爸和奶奶身上。奶奶有退休金,退休金的数额电影里出现了2次,换算成人民币分别是3800元或者7400元,这是全家唯一一份稳定收入。
信代和柴田治都是临时工。信代在干洗店做熨烫,没有查到熨烫临时工工资的确切数据,结合日本普通临时工的工资,预估信代平均收入在5000元左右(非技术型工种,工资不会太高)。
柴田治在建筑工地做日结临工,日工资在450元-500元之间,但不会经常有活干,预估平均月工资4000元。
在二人均有工作的情况下,经测算家庭总收入在12800元-16400元之间浮动,能勉强维持一日三餐,也许可以买一些生活杂物。电影里弟弟和妹妹在各大超市偷窃零食、水果、洗发水、衣服,似乎证实了微薄的收入只够日常伙食,不足以支撑生活杂项。
意外到来,两个大人都失业了。干洗店生意不好,信代和另外一个同事作为时薪最高的熟练女工,成了被裁撤的对象,主管让她们自己商量裁掉谁。同事利用信代“拐骗”妹妹的把柄,迫使信代离职。而柴田治因醉酒摔断腿后失业。
失业后一家人生活更加窘迫,偷盗行为变得更频繁,偷盗的物品也更加昂贵。柴田治先偷走了渔具店昂贵的钓鱼竿,后砸破车窗盗走了车内的名牌包包。
如果这一家人用盗窃得来的钱吃香喝辣,也许不值得同情,但剧中一家人生活简陋。一日三餐就是玉米、凉面、番茄、只有白菜和面筋没有肉的火锅。一家人挤在屋檐下听远处烟火大会烟花绽放的声音,却不能够去参加烟火大会。
这一家人的行窃是为生活所迫。
不可否认主角身上的确存在着无法忽视的弱点,ta们的境遇部分由自己造成,部分由社会造成,是人物个性和环境共同作用的结果,不能将所有的罪责都推给个人。
爸爸柴田治懒散随性,上班喝醉酒造成工伤才被辞退,这是他个人的过失。因为没有社保或团体保险,高昂的治疗费都压在了个人的头上,这是企业和政府的过失。可不管是谁的过失,最后是个人承担了所有成本。
观众也许会问:为什么信代和柴田治不求上进,找不到高收入工作?为什么在失业后不马上找个新工作?
不是ta们不求上进,是ta们没有办法找到好工作、新工作。
根据影片信息,信代从小被母亲家暴,没有受到良好的教育。长大后匆匆结婚,婚后从事风俗业养家,并被当时的丈夫家暴。她是在工作期间遇到顾客柴田治,和他产生私情。丈夫知晓此事后持刀殴打信代,两人自卫反杀掉丈夫。
本来二人都没有受过良好教育,只能从事普通工作。经过此事留下案底,二人更难找到好一点的工作,只能打临工,打临工收入低,收入低不足以支撑生活就只能偷窃。
再说最近日本经济发展迟缓,受过良好教育的重点大学毕业生都难找到正式工作,更何况信代夫妇了。
再后来,夫妻二人“拐带”弟弟和妹妹,涉嫌违法犯罪,彻底沦为了社会里的边缘人。ta们不能也不敢向社会福利部门寻求帮助。
社会对家庭暴力的容忍与漠视,是悲剧的开始。信代从小生活在母亲的暴力里,长大后又找了个家暴的丈夫。丈夫的气焰越来越嚣张,不断殴打妻子,妻子无法离婚又有情感需求,最终和别的男人产生私情。私情败露后,老实人为了自保不得不持刀杀人,而社会无法容忍有污点的人。
临时工用工制度是对本就弱势的劳动者的进一步压榨。临时工薪资低廉,单位不给交社保,不买保险,劳动者缺乏基本防护时刻暴露在危险中。企业随意裁减人员,却不给予被裁员工相应补偿。
现有的法律体系真的在惩恶扬善吗?法律体系的意义到底在哪里?影片里比信代和柴田治糟糕的人多了,ta们都活得好好的,最终受到惩罚的却是曾受暴力伤害的信代。
信代的母亲、丈夫常年家暴。奶奶的儿子儿媳抛弃了老人,消失无踪。弟弟的父母将新生儿锁在车里去游戏厅里打游戏,差点闷死弟弟。妹妹的爸爸常年家暴妈妈,妈妈常年殴打自己的女儿。这些人的行为难道不更糟糕,更应该被法律惩戒吗?
要是犯罪的人都受到应有的惩罚,弱者都得到有效救助,信代、奶奶、弟弟、小妹妹又怎么会沦为弱势群体,又怎么会聚在一起组成“小偷家族”?
影片的最后,妹妹被送回到家里,继续受到亲身母亲的虐待。
使人不禁疑问,妹妹会不会成为下一个信代?
责任编辑:
觉得这个帖子好,那就赞赏鼓励一下小编吧!
赞赏
取消

感谢您对人民之声网的支持!

扫码支持
谢谢您的支持!

打开微信扫一扫,即可进行扫码赞赏哦

上一篇:漫谈当代文学的思想性问题

下一篇:民主危机

发表评论提示:欢迎网友积极发表您的真知灼见,知无不言,言无不尽。
用户名密码 匿名 匿名发表 验证码
  共有 0 条评论
 |   QQ:1195527324  |  QQ群:743026760  |  人民之声网  |  联系电话:13775848088  |  投稿邮箱:1195527324@qq.com  |