时间:2020-08-26 06:01:12 点击: 次 来源:原创 作者:铁木尔哈达 - 小 + 大
【日记连载】一位真正共产党员的肺腑之言(2019-3) 人民之声网受权连载陕西省一位共产党员的日记。这位共产党员名叫铁木尔哈达,男,1931年4月18日生,蒙古族,辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人,中国共产党员,教授。 铁老把自己的日记定名为“醒悟”,表达了一位真正的共产党员的心声。 连载时择其日记要点而发,所以在顺序数上未做改动,请读者注意。 铁老把他2019年至2020年上半年的日记交人民之声网连载时,特地写来一篇序言,全文如下: 《醒悟》是说我自己由迷茫中醒过来加入拥毛批修斗争的一些观点和看法,发表后承蒙网友的支持,光朴同志编辑成电子书,使之读者面更广。现在人民之声网要继续连载,不胜荣幸。在此对支持我的网友和网站致以诚挚的谢意!宣传马列毛主义,批判修正主义,坚持社会主义,反对复辟资本主义,是我们共产党人应尽的责任和义务。我在耄耋之年做了点应做的事,尽了点应尽之义务。 11、读吴铭《老何的胡扯》 我赞成吴铭的观点。民族问题的实质是阶级问题。民族斗争的实质,说到底是阶级斗争。不论大民族主义,狭隘地方民族主义,都是占统治地位的剥削阶级的民族观,同马克思主义的无产阶级民族观是水火不相容的。 中国56个民族的劳动人民的根本利益是相同的,也都为中华民族的经济、文化发展做出了自己的贡献。中国历史上产生的民族矛盾,都是各民族中占统治地位的剥削阶级挑动、制造出来的。民族矛盾、民族斗争随着阶级、阶级矛盾和阶级斗争的消灭而消灭。 2019/1/9 12、无产阶级国际主义由何而来 资产阶级压迫、剥削无产阶级,就其内容而言,世界上不论哪个国家、哪个民族都是一样的,是没有国界、民族界的。就是说,资本的压迫、剥削是超出国界、民族界的。同样,无产阶级受资产阶级的压迫、剥削,在各国、各民族也如此,无国界、民族界之分。 正因如此,各国、各民族的无产阶级的根本利益是相同的,各国、各民族的无产阶级之间没有根本利益冲突,只有联合起来,共同反对资本的压迫、剥削,才能获得解放。无产阶级的国际主义就是由此而来。 2019/1/11 13、马克思主义者对民族主义的态度 马克思主义者对民族主义不是一概反对的。对殖民地、半殖民地人民反对帝国主义的侵略、压迫、掠夺的民族主义是抱支持态度。但是,对无产阶级革命中的民族主义则持批判、反对态度。因为它破坏无产阶级国际主义团结,有利于资产阶级反对无产阶级革命。 当今反资本主义复辟斗争,不论哪个民族的共产党人,哪个民族的无产阶级,都要在毛泽东旗帜下团结起来,拧成一股绳才能形成合力,取得最后胜利! 2019/1/11 14、剩余价值论是无产阶级革命理论的奠基石 革命的首要问题是分清敌我。无产阶级的革命敌人当然是资产阶级。资产阶级为什么成为无产阶级革命敌人?是由于资产者无偿占有无产者创造的剩余价值,从而形成剥削被剥削的阶级关系而产生的。马克思的剩余价值论是无产阶级革命理论的奠基石。在这个意义上说,没有剩余价值论就没有科学的无产阶级革命理论。 2019/1/11 15、欲擒故纵 毛主席在打倒刘邓之后为什么又启用邓小平?这就叫欲擒故纵,当然也含有考验之意,说到底,让全党全国人民知道邓是个什么样的人物。文革初期,毛主席明知刘少奇为走资派司令部的头号人物,二号人物是“摇鹅毛扇”充当军师的邓小平。 刘少奇从新中国成立初期就宣扬“剥削有功”论,主张“巩固新民主主义秩序”。他当国家主席后,又在大跃进、公社化、三年困难时期、社教和文革中都有充分表演,是属于“睡在身旁”的赫鲁晓夫式人物。毛主席对刘少奇要批倒批臭是下了决心的。 邓小平则隐藏幕后,没有像刘少奇锋芒毕露,而且一再检讨,并表示与刘少奇划清界限,只要求给个改过自新、重新立功赎罪的机会。可谓请求不高。毛主席如果不给邓一个立功赎罪的机会,是不符合他自己主张的对犯了错误的人要实行“惩前毖后,治病救人”的原则。而且不给邓小平公开充分表演的机会,全党全国人民不知邓小平是何等人物。与其自己死后让邓表演,不如在自己活着时让邓表演更为有利。 重新启用邓是毛泽东与周恩来商定的。给邓一般工作,他是无法充分表演的,必须给予可控的重职重任,故给于仅次于毛、周的党政军大权。但让邓复出总要说点理由吧。毛主席说,邓小平是“原则性强”“绵里藏针才难得”。 这话实际是“双关”语。“绵里藏针”乃外柔内刚之意。邓一再向毛主席和党中央写信检讨,表示悔过。此乃“绵”也。检讨里是否藏着“针”,即坚持走资路线,未知也。只有实践检验方知。“绵里藏针”既对邓是警告,不要耍两面派,也告诉国人要防邓耍两面派手腕。“原则性强”也是双关语。“原则性”是中性语,有马克思主义原则,也有修正主义原则;有无产阶级原则,也有资产阶级原则。毛主席为什么不提阶级原则而抽象地说“原则性强”,也是留有余地。邓小平是开“钢铁公司”的,问题是开哪家的,是坚持走社会主义道路的“钢铁公司”,还是坚持走资本主义道路的“钢铁公司”,不确定,需要实践检验。另外“才难得”也很抽象。 毛主席对干部向来强调德才兼备,又红又专,以红带专,在此为何只讲才,不讲德,只讲专,不讲红。也是有用意的。人才,既有为无产阶级服务的,也有为资产阶级服务的。在此,不讲人才的阶级性,是告知人们不要轻视邓的能量,只是话未挑明而已。毛主席对邓的含糊其词的评价,很可能是毛周商量好的。果不其然,邓上台后,利用手中权力,故伎重演,擅自提出反“阶级斗争为纲”的“三项指示为纲”,搞翻案活动,露了走资派马脚。 毛泽东要是真相信邓小平悔改,决不会因邓小平转刘冰一封信就揪出来示众。毛揪出邓后讲的话,再不含糊,是极其鲜明的:邓小平“从来不是马克思主义者”“不翻案,靠不住”“走资派还在走”“死不悔改”“改也难”。毛主席的这些话,并不是实践检验后才这样看的,而在启用邓小平时就想到了。但是未经实践检验证明,是无凭无据的。邓小平刮右倾翻案风,则有了真凭实据告知全党全国人民。毛主席高瞻远瞩,决不会在邓的问题上鼠目寸光。再者,中共八大邓当选为总书记后,不向毛主席汇报工作,不让毛主席参加有关会议,与刘合伙反毛。毛主席也知道刘邓用形“左”实右、嫁祸于人之法,反毛而立自己威信。所以突然重用邓小平是不合常理的。 毛主席知道,除自己能制服邓小平外,别无他人。所以要大家警惕。但是,毛主席的用意别人不理解。毛主席为什么批评江青开“钢铁公司”“帽子公司”?毛主席本来想让邓小平充分表演,而江青却与邓针锋相对,限制了邓充分表演,干扰了毛主席的决策。 天安门事件发生后,毛主席不主张把邓开除党藉,而留党察看。这不是毛主席心软,不是不坚持原则,而是按照党内路线斗争问题处理。若毛主席还活着,根据邓复辟资本主义的事实,决不会轻饶。 网友盛虎对上文的私信评论: (1)铁老分析的透彻,这让我想起另一层面:中国能有今天,绝不是偶然的事,是必须结果。记得王震有句话:“毛主席比我们早看五十年。”也是这层意思。在76反邓反右倾翻案风后,仍然保留邓的党籍,我觉得毛主席就已经预料到会有今天的结果。文革是锻炼了人民,让人民从思想上去认识什么是资产阶级,但毕竟没有经过大的实践检验,绝大部分人只是处于模糊的理解。只有真正经历资本主义复辟,人们受到真正资本主义的痛,才能从思想上彻底觉醒。以我为例,最初就是不理解过去那个时代,曾非常支持邓的改革。但这四十年的经历,才真正让我认识到,社会主义好在什么地方?资本主义是坏到那里?在私有制下人民的苦难有多重?因此,我不得不全面研究认识什么才是真正的毛泽东思想,什么才是真正的社会主义,这是思想上质的飞跃。 (2)毛主席说:社会主义革命是长期的、艰难的,而且是会有反复的。资本主义复辟也是必然要发生的。与其等,那就利用邓这个反面人物彻底地教育广大人民群众,让更多的人彻底清醒过来。所以,先有文革,让人们有了思想的准备,再留下邓这个反面人物的复辟之路,让人们把思想与实践完全结合起来,不仅仅是认清社会现实,是让人们寻找和追求真正的社会主义道路。我想,这正是毛主席的初心,也是留给我们的伟大的遗训。毛时代是社会主义的实践,已经从经济到政治再到政权管理等都已经系统化全面化,已经是全球社会主义革命和建设的样板,但仍然存在一些不足。毛主席这样的安排,也是有意让觉醒的人们,通过再认识再思考,去充实它完善它,这也是毛主席留下邓搞这场大复辟,让我们再次走向革命,走向新的社会主义发展历程的原因。新的社会主义革命不是照搬前一个社会主义革命阶段,而是以此为基础,在坚持最根本的社会主义原则(全民所有制、计划经济、人民当家作主、政府的职责是为人民服务等)的基础上,去完善它,使其更加合理、更加强大。在当前这种社会制度下,人们对于各种矛盾冲突的质疑和探讨,不正是在对社会主义做更全面的认识和提高吗? (3)毛主席在世时伟大,离开后更加伟大,因为他的思想已经成为全球社会主义革命和建设的指导思想!我读过许多毛主席的书,惊奇地发现,只要你坚持共产主义方向,无论你遇到什么问题,在毛主席的著作中都能找到答案和解决的方法,几乎没有例外。 因此,当前邓的这场大复辟,我觉得不是偶然发生的,是必然要发生,毛主席的安排,是让邓来实现,让这场社会主义与资本主义的斗争来得更早一些,让大家从这场斗争中真正学习锻炼,在大风大浪中真正磨练自己,为一场新的社会主义革命做好一切准备! 2019/1/12 16、言简意赅,切中时弊 叶剑英临终前说,毛主席整的人,没有一个整错的。 簿-波说:我总算看明白了,他(指邓)所做的一切只有一个目的,就是专门和毛主席对着干。凡是毛主席生前所肯定的,他统统都要否定;凡是毛主席生前所否定的,他统统要肯定。 王震说,毛主席比我们早看50年。 雷洁琼说:公者千古,私者一时。 他们四个人的话,言简意赅,切中时弊。 2019/1/12 17、讲站起来、富起来、强起来,要有阶级观点 在阶级社会没有离开阶级性的抽象的站起来、富起来、强起来。 毛主席在开国大典上宣布:“中国人民站起来了!”。这里说的人民是指无产阶级、农民阶级、城市小资产阶级和民族资产阶级,不包括地主阶级、官僚买办阶级的人们,毛主席在《论人民民主专政》中已阐明了“人民”的含义。 邓小平说的先让一部分人富起来,先富帮后富,共同富裕。这是抽象的、抹杀人的阶级性的概念。实际上,富起来的是官僚买办、走资派、资本家。有富必有穷,剥削者富了,劳动者穷了。在私有制下,宣扬“共同富裕”是纯粹欺骗劳动者。 强起来,当然有谁强谁弱的问题。在阶级社会,国家是阶级统治的工具。哪个阶级掌握政权就是哪个阶级的国家,这是马克思主义者必须讲清的问题。是无产阶级专政国家强起来,还是资产阶级专政国家强起来,这是绕不过去的门槛。 2019/1/13 19、阉割马克思主义阶级斗争学说就是修正主义 列宁说:“工人运动中的机会主义者‘遗忘、抹杀和歪曲’马克思主义学说的革命方面和革命精神,把资产阶级可以接受或者似乎可以接受的东西放在第一位来加以颂扬”(《国家与革命》)。 现代修正主义者也在玩这种伎俩。它们只承认当代资本主义制度发生贫富两极分化,承认生产社会化与生产资料私人占有的矛盾导致经济危机,承认资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利是客观规律,但就是避而不谈阶级矛盾、阶级斗争是历史发展的动力,避而不谈无产阶级暴力革命和无产阶级专政。反而宣扬国际垄断资本主义还有促进生产力发展的生命力,还没有到死亡的末日,否认经济危机是敲响了资本主义丧钟,否认当代垄断资本主义是无产阶级革命前夜。这正是当代资产阶级可以接受的东西。对资产阶级,只要不讲阶级斗争,特别是不讲阶级斗争导致暴力革命和无产阶级专政,都是可以接受的。这种文章看似是马克思主义观点,实际是修正主义观点。 2019/1/14 20、左派右派属政治范畴,正派属道德范畴 来信:左派右派不如正派 回复:我的看法是:评价人物,一是要符合客观事实和社会发展规律;二要符合绝大多数(主要是工农劳动者和普通知识分子)人的根本利益和要求;三要全面的、历史的、动态的、辩证的评价。不可肯定一切,只能肯定应肯定的,也不可否定一切,只否定该否定的,要允许别人犯错误,更要允许别人改正错误。 左派、右派是政治派别,是政治范畴。正派不正派,是作风问题,属道德范畴,不能与政治范畴的派别混为一谈。 2019/1/16 |
责任编辑: |
共有 0 条评论 |