感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2020-08-27 07:32:04 点击： 次 来源：原创 作者：铁木尔哈达 - 小 + 大
【日记连载】一位真正共产党员的肺腑之言（2019-4） 人民之声网受权连载陕西省一位共产党员的日记。这位共产党员名叫铁木尔哈达，男，1931年4月18日生，蒙古族，辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人，中国共产党员，教授。 铁老把自己的日记定名为“醒悟”，表达了一位真正的共产党员的心声。 连载时择其日记要点而发，所以在顺序数上未做改动，请读者注意。 铁老把他2019年至2020年上半年的日记交人民之声网连载时，特地写来一篇序言，全文如下： 《醒悟》是说我自己由迷茫中醒过来加入拥毛批修斗争的一些观点和看法，发表后承蒙网友的支持，光朴同志编辑成电子书，使之读者面更广。现在人民之声网要继续连载，不胜荣幸。在此对支持我的网友和网站致以诚挚的谢意！宣传马列毛主义，批判修正主义，坚持社会主义，反对复辟资本主义，是我们共产党人应尽的责任和义务。我在耄耋之年做了点应做的事，尽了点应尽之义务。 21、真理要受失败与成功、正面与反面实践检验才能证明 社会实践检验真理是有历史发展过程的，文革是对毛主席无产阶级专政下继续革命理论的真理性正面检验，邓小平的改革开放复辟资本主义是反面实践的检验，正反两个方面检验就全面了，证明毛主席的这一理论符合客观实际的，也就是客观真理。 2019/1/16 22、不要只看形式，更重要的是看内容及其性质 来信：文革是党中央决定，历史决议是共产党做出的，都是一家人。否定文革是与伟大领袖的差距，忠诚信仰是高度一致！只有反革命才会用历史决议来否定信仰！ 回复：仔细推敲，此话有问题。文革是由毛主席主导制定和通过的决议，体现的是无产阶级专政下继续革命理论和“阶级斗争为纲”路线精神的。“历史决议”是死不改悔走资派修正主义头子邓小平主导制定和通过的决议，体现的是反毛泽东继续革命理论、路线和文革实践的决议。虽然都是党中央的决定，但党中央的性质已经发生根本变化。毛泽东领导的是马克思主义政党的中央，邓小平领导的是修正主义政党的中央，这是有根本区别的。“历史决议”是打着毛泽东思想旗帜反毛泽东思想的决议，毛泽东主义者哪有不反对、不批判、不否定的道理。 还有一点，逻辑有两种，一种是形式逻辑，如黑格尔的逻辑学，另一种是辩证逻辑，马克思主义的唯物辩证法就是辩证逻辑。形式逻辑不管你内容性质如何，只要表达符合语言规律就可以了。辩证逻辑不仅要求表达符合语言规律，而更强调表达的内容是否符合唯物辩证法。你的思维弱点，限于形式逻辑，缺少唯物辩证法。建议你在学习马克思主义哲学上下点苦功夫，才能在理论水平上得到提高。以上意见，供你参考。 2019/1/16 23、马克思主义与修正主义有一个重大区别 来信：现在回想起来还是八十年代以前人们比较纯洁朴素，真能够做到专心致志。现在的人做些事都是在利益驱使下才做。以前人们做一件好事是为了最终能获得一张奖状，那是精神驱使，现在没有这种荣誉感了，强大的物质精神完全掩盖了思想精神，这算是一种倒退吧？对一个国家一个民族来说应该是很危险的。 复信：您说的很对。马克思主义与修正主义有一个重大区别，马克思主义是政治挂帅，用革命精神驱动行动。修正主义是金钱挂帅，用物质刺激驱动行动。 2019/1/16 24、指导思想和政治路线决定政党性质 主导制定历史决议和同意历史决议，在性质上是有区别的。主导制定历史决议的是主动的有目的的死不悔改的走资派。同意历史决议的，有受蒙蔽的，有怨气的，也有随大流的，这是犯错误问题。但是，同意决议，毕竟是犯错误，要纠正。分清是非是原则问题，不能因好人犯错误就可以在原则问题上让步。实际上，后来叶剑英、陈云、王震等人都有反省，承认自己错误，与邓修划清界限。 党的性质是由指导思想、政治路线决定的。马克思主义党内也有叛徒、阶级异已分子、修正主义者，修正主义党内也有真正的共产党人。马克思主义党是由以马克思主义为指导思想，执行的是无产阶级革命路线，不会因有混进阶级异己分子、修正主义者而改变性质，因为这些人不占主导地位，不是矛盾的主要方面。同样，修正主义党是由反马克思主义的修正主义为指导思想的，其政治路线是资产阶级的，这就决定了它的性质是修正主义的，不会因其内部有不占主导地位的共产党人而改变其性质。 邓小平上台后以“特色”理论为指导思想，以反阶级斗争为纲的复辟资本主义为政治路线，就是说“特色”理论成了统治思想，复辟资本主义路线成了统治地位的政治，这些理论思想、政治路线成了矛盾的主导方面，占了主导地位，决定了马克思主义党蜕变成修正主义党。苏共变修如此，中共变修也是如此。 2019/1/16 25、要从两个阶级、两条道路、两条路线矛盾斗争分歧来分析毛邓矛盾 来信：路线斗争是领导人的问题，这是毛主席与邓小平的矛盾，解决了这个矛盾，党和国家才能立于不败之地！ 回复：这个提法不对，路线斗争实质是阶级斗争，是社会上的阶级斗争在党内的反映。毛与邓的矛盾不属于私人矛盾，而是代表不同阶级的理论、路线、道路的矛盾，实质是无产阶级和资产阶级的矛盾。毛反修反资本主义复辟不是为了自己，而是为了人民大众。邓反毛的理论、道路、路线，也不是单纯为个人利益，而是代表了被推翻的地主、资产阶级利益。因此，毛邓矛盾不能归结为私怨、私人矛盾。要从两个阶级、两条道路、两条路线矛盾斗争分歧来观察分析毛邓矛盾。 2019/1/16 26、要用阶级斗争观点观察和分析社会问题 在阶级社会，离开阶级斗争谈反腐败、反转基因、扶贫、爱国、民主，谈为人民服务、群众路线，谈发展经济文化，谈改革，都不是马克思主义的。只有用阶级矛盾和阶级斗争的观点观察和分析这些问题，才能抓住关键，切中要害。就事论事是转移斗争政治方向的最巧妙方法。 2019/1/17 27、在坚持原则的前提下争取团结可以团结的人 私信回复：此人是政左经右的提出者，由此在左派中逐渐孤立，声誉大幅下降。这可能他会感觉出来的，于是不再提政左经右，对头号人物既不捧也不批，写了些较好的文章，想把失去的声誉、阵地再捞回来。不管他主观上怎么想的，客观上有利于批修。我是采取观察态度。 统一战线有条原则，就是求同存异，团结一切可以团结的力量，其中就包括争取中间派，也包括分化瓦解敌人营垒。但在原则问题上决不让步，也就是又团结又斗争，以斗争求团结。此人不像坚定左派，摇摆是中间派的特点。暂时还是继续观察为好。 至于对毛主席、周总理，用“有幸”“不幸”的字眼就不合适。共产党人就是为实现共产主义不惜牺牲的，连命都豁出去了，以为光荣，哪有不幸之感。毛主席遭诬蔑，是阶级斗争问题。从某种意义上说，遭敌人诬蔑，正说明其伟大、光荣、正确。马克思主义者遭敌人反对、诬蔑，甚至置于死地而后快，是在常理之中。反之，则不合常理。 他拿瞿秋白、向忠发来比周恩来是不对的，还有火葬等，都是他猜测的。有一点可以肯定，邓是借周之声誉反毛。在中国，周的声誉仅次于毛，邓造周是自己后台的舆论来对抗毛。不仅在天安门事件上造这种舆论，而且上台后又拉邓颖超当政协主席，拉李鹏当总理，以捞取政治资本。这一切都是政治斗争，怎能拿私有私利观点的有幸、不幸来形容呢？ 中国现在是小资产阶级汪洋大海。知识分子除了剥削阶级家庭出身之外，大量的是小资产阶级出身，这些人中主动自觉用马克思主义世界观改造自己的，是寥寥无几。这正是修正主义的思想市场。我们只能宣传马列毛主义、批判修正主义、批判动摇不定的机会主义来影响他们，争取他们向左转。这些看法供你参考。2019/1/17 28、中国私有化“改革”是先从农村打开缺口的 中国私有化是从解散农村人民公社搞包产到化户开始的，然后在城市对国营中小企业搞私有化的。因为农民的小私有者意识仍然存在，也可以说是公有制的薄弱环节，容易突破，所以走资派先从农业公社下手，稳住阵角后再进攻城市。 农村私有化后，社会主义工农联盟的经济和政治基础瓦解了，工人阶级反国营企业私有化，单枪匹马陷于孤立，被迫接受。到此，社会主义的经济体系瓦解了，以工人阶级为领导、以工农联盟为基础的人民民主专政体系也瓦解了。从制度上说，资本主义从经济到政治实际已复辟了，只是人们还未察觉到。 而农村有些贫农和基层干部有所察觉，他们说“辛辛苦苦几十年，一夜回到解放前”。南街村、刘庄、周庄等社队干部和社员团结一致抵制私有化，坚持了集体经济。但集体经济已成私有经济汪洋大海中的几个孤岛了。对此，毛主席在文革前就己敲响警钟（对张平化讲过），只是未传达到人民群众和基层干部那里，也就对资本主义复辟失去警惕。 2019/1/18 29、略谈小生产者贫富两极分化 小生产者即小私有者，每日每时都在发生贫富两极分化，不仅产生着资产阶级，也产生着无产阶级。产生的资本家是极少数，大量产生的是无产者。最初的资本家都是由小生产者转化而来。同样，最初的无产者，大量是由破产的小生产者转化而来。这是正常的情况下产生的资产者和无产者。 还有一种非正常产生的资本家。社会主义国家被走资派篡夺政权后，利用手中权力，假借“改革”为借口将公有财产窃为己有，暴发横财，成为官僚资本家。小生产者，特别是农民，虽没有破产，但由于城市工业是机械化生产，农业是手工生产，在工厂当工人要比在农村单干收入还多，于是进城打工。中国改革开放后的工厂招工的来源，主要是进城打工的农民。只有极少数人，如工头，或巴结官员，或弄虚作假，变成民营资本家。绝大多数还是充当雇工。低工资的农民工挤掉了工人的工作岗位，有的企业把正式工人变为农民工监督者，破坏工农联盟关系。 时至今日，小私有者遍布城乡各个角落，他们是介于无产阶级和资产阶级之间的中间阶级，是马克思主义者与修正主义者争夺的主要对象，跟无产阶级走还是跟资产阶级走，是关系力量对比的关键。小生产者的基本队伍是由穷人和比较穷的人组成的，生活很不稳定，只要宣传教育工作做好，知道贫富两极分化的危害，绝大多数人还是愿意走社会主义道路的。因此，不要因小生产者有自发资本主义倾向而嫌弃他们，更不能鄙视和反对他们，而是要与他们交朋友，争取他们，团结他们，引导他们走社会主义道路。 2019/1/18 30、“阶级斗争为纲”实际就是无产阶级政治挂帅 华商报1月17日报道，西安市委常委会提出：“要把讲政治作为一切工作的生命线”。这个提法有40年不见了。 马克思主义讲的政治就是阶级的政治。政治是经济的集中表现。政治与经济相比，不能不占首位。这也是经济工作要以政治挂帅的根据。毛主席说的“阶级斗争为纲”，实际就是无产阶级政治挂帅，无产阶级政治是社会主义一切工作的生命线。当今政治有无产阶级的，也有资产阶级的，这不能含糊。社会主义政治应是无产阶级政治，只有无产阶级政治才能统帅社会主义一切工作。 2019/1/18 |
| 责任编辑： |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
| 共有 0 条评论 |
