感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2018-11-29 07:36:19 点击： 次 来源：网络 作者：佚名 - 小 + 大
印度毛主义共产党对新党员的培训资料（20-7） 第十四章 一九〇五年俄国资产阶级革命无产阶级革命策略发展 俄国社会民主工党的分裂是在世界形势发生重大变化时开始的。欧洲主要资本主义国家之间长达 35 年的和平时期在一系列战争中被打破。帝国主义时代已经临近，新的帝国主义列强开始争取掠夺和扩大市场。他们参与了一些地区的战争。其中一场重要的战争是 1904 年至 1905 年的日俄战争。这些地区性的战争只是帝国主义列强准备 1914 年至 1918 年第一次世界大战的重新分裂的一种方式。 同一时期也是革命高潮的时期。然而，这些革命的主要策源地不是欧洲，而是亚洲。第一次革命是 1905 年的俄国资产阶级革命，其次是土耳其，波斯和中国的资产阶级革命。从无产阶级的角色和马克思主义革命策略的发展的角度来看，这些革命中最重要的是 1905 年的俄国革命，而其起点便是日俄战争。 1904 年 2 月 8 日开始的日俄战争，其结束是在 1905 年 8 月 23 日以沙皇战败和签订一个羞辱性的和平条约告终。布尔什维克对战争采取了明确的革命立场，他们反对本国的政府，反对任何虚假的民族主义或爱国主义的概念。他们认为，战败会削弱沙皇并加快革命到来，所以说沙皇的失败将是极好的。这是实际上发生的事件。1900-1903 年的经济危机已经加剧了劳动群众的困苦状况，而战争加剧了这种痛苦。随着战争的继续，俄罗斯军队一次接一次战败，人民更加仇恨对沙皇。于是 1905 年的伟大革命到来了。 这场历史性的运动始于 1904 年 12 月由布尔什维克领导的巴库石油工人大罢工罢工。这是整个俄罗斯罢工和革命浪潮的“信号”。1905 年 1月 22 日圣彼得堡一群手无寸铁的工人在示威游行时遭到屠杀，这引发了革命风暴。沙皇血腥镇压工人的企图，激起了群众更加激烈的反抗。整个1905 年，工人进行激进的政治罢工，农民夺取地主的土地和粮食，甚至俄国海军波托金号战舰水兵也掀起了反抗浪潮。为了转移斗争，沙皇首先设立了“咨询”杜马，然后设立了“立法”杜马（杜马是俄罗斯议会）。布尔什维克抵制了杜马，而孟什维克决定参加。革命的高潮时期是 1905年的 10 月至 12 月。在此期间，无产阶级在世界历史上第一次建立了工人代表苏维埃——这是由所有工厂的代表组成的。它们是革命力量的萌芽， 是 1917 年社会主义革命后建立的苏维埃政权的模板。革命斗争从十月的全俄政治罢工一直持续到布尔什维克领导的武装起义，去年 12 月，莫斯科和全国各地的其他城市和民族的革命都受到了残酷的镇压，之后革命浪潮开始消退。然而，革命还没有完全被击溃，工人和革命农民在斗争中缓慢撤退。1906 年有超过一百万的工人参加了罢工，1907 年有七十四万人参加罢工。1906 年上半年，农民运动席卷了沙俄一半以上的地区， 1906 年下半年则席卷了五分之一。革命的高潮已经过去了。 1907 年 6月 3 日，沙皇发动政变，解散了他所设立的杜马，甚至撤回了他在革命期间被迫授予的有限权利。在沙皇总理斯托雷平之下的一段强烈镇压时期称为斯托雷平反动时期，并持续到 1912 年的下一次罢工浪潮和政治斗争。 尽管 1905 年革命失败了，但却动摇了沙皇统治的基础。在短短的三年时间内为工人阶级和农民提供了丰富的政治教育。这个时期，布尔什维克在实践中证明了他们对无产阶级战略和策略的革命性观点是基本正确 的。布尔什维克对革命的朋友和敌人以及斗争形式和组织形式的观点已经在这场革命的过程中得到牢固确立。 关于上述所有问题，布尔什维克和孟什维克都有相反的观点。孟什维克的观点是当时在第二国际的许多政党中普遍存在的改良主义和合法主义的观点。这是基于这样一种观点，即俄国革命作为资产阶级革命，必须由自由派资产阶级领导，因此无产阶级不应该采取任何措施来吓唬资产阶级并将其推入沙皇的怀抱。另一方面，布尔什维克的观点是革命的观点，即无产阶级不能依靠资产阶级来领导革命，而必须自己担任革命的领导。正是在这种革命的基础上，布尔什维克发展了他们对革命的其他重要战略和战术问题的观点。 因此，布尔什维克呼吁通过武装起义来扩大革命和推翻沙皇;孟什维克试图在和平框架内控制革命，并试图改革和改进沙皇制度。布尔什维克推动工人阶级的领导，工人与农民的坚固联盟以及对自由派资产阶级实行孤立。孟什维克接受了自由派资产阶级的联盟和领导，并且没有把农民看作是一个革命的阶级。布尔什维克准备参加以成功的人民起义为基础成立的临时革命政府，并呼吁抵制沙皇设立的杜马；孟什维克准备参加杜马，并提议使其成为该国“革命力量”的中心。 孟什维克的观点并不是改良主义趋势的一个孤立的例子。实际上，孟什维克的观点完全代表了当时第二国际主要领导人的观点。他们的立场基本上是当时第二国际领导人支持的。因此，列宁和布尔什维克不仅与孟什维克的改良主义作斗争，而且还要改变当时主导国际的马克思主义政党的改良主义观点。然而，列宁的表述是对马克思和恩格斯的革命观点的延续和发展。这是在资本主义发展进入新阶段——帝国主义阶段所带来的新形势下运用的马克思主义革命手法的进一步发展。列宁在革命过程中的各种著作中提出了这些策略，特别是在他的著作《社会民主党在民主革命中的两种策略》一书中。这本书写于布尔什维克和孟什维克分裂的大会之后的1905 年 7 月，揭示了两个派别提出的战略和策略的本质区别。 列宁在这部著作和其他著作中提出的基本战术原则是： 1）贯穿列宁所有著作的主要原则是无产阶级能够而且必须是资产阶级民主革命的领导者。为了做到这一点，有两个条件是必要的。首先，无产阶级必须有一个愿意彻底战胜沙皇并可能愿意接受无产阶级领导的盟 友。列宁认为农民是如此的盟友。其次，有必要让为了争取成为革命的唯一领导者而与无产阶级作战的阶级离开革命领导的地位并被孤立。列宁认为自由派资产阶级就是这样一个阶级。因此，列宁关于无产阶级领导的主要战术原则的实质上也是与农民结盟的政策和孤立自由资产阶级的政策。 2）关于斗争形式和组织形式，列宁认为，推翻沙皇制度和实现民主共和国的最有效手段是胜利的人民武装起义。为了做到这一点，列宁呼吁进行大规模的政治罢工并武装工人。他还呼吁无视当局和法律，以革命的方式实现工人阶级的 8 小时工作日和其他紧急要求。同样，他呼吁组建革命农民委员会，以革命的方式实现夺取土地等变革。这些无视当局的手段使沙皇的国家机器陷于瘫痪状态，并发挥了群众的首创精神。这导致在城镇建立革命的罢工委员会和农村的革命农民委员会，这些委员会后来在工人代表苏维埃和农民代表苏维埃发展起来。 3）列宁进一步认为，革命不应该在资产阶级革命胜利和实现民主共和国之后停止。他提出，革命党的责任是尽一切可能使资产阶级民主革命过渡到社会主义革命。他因此给马克思不断革命的概念提供了具体的形式。 这些战术原则成为下一时期布尔什维克实践的基础。它最终带来了无产阶级在 1917 年十月革命的胜利和第一个工人国家的建立。 第十五章 第一次世界大战：机会主义兴起与革命策略的 发展 帝国主义在世纪之交就带来了帝国主义列强夺取殖民地的战争。前一章中提到的日俄战争就是一个例子。这场战争发生是因为俄罗斯和日本都希望控制中国东北和朝鲜。夺取或重新夺取殖民地的类似战争在世界各地开始爆发。因此，国际无产阶级运动在殖民主义和战争问题上采取正确的革命立场变得至关重要。这是在第二国际大会之前提出的。 然而，到那时，机会主义已经在第二国际的各方中广泛传播。事实 上，帝国主义国家的许多领导人在许多关键的政治问题上已经开始考虑资产阶级的立场，这在 1907 年第二国际大会上可以非常清楚地看到。殖民主义和战争问题在大会上首先被提出。 关于殖民主义问题，大会的领导机构——委员会——通过了一项关于殖民政策的决议，并将其提交总机构批准。这一决议名义上批评资产阶级的殖民政策，却并不完全拒绝夺取殖民地的原则。它实际上认为，在社会主义制度下，夺取殖民地可能符合“文明的利益”。这些所谓的马克思主义者的这种公开的帝国主义立场遭到在总机构中的革命者的强烈反对，决议终于被否决，但只有小幅度的优势：127 票对 108 票。 在对战争问题的立场上，类似的机会主义在领导层体现出来。倍倍尔是一个著名的领导人，马克思和恩格斯的亲密追随者和助手，他准备了这项决议。然而，该决议仍然模糊不清，没有任何成员在发生战争时应采用的的具体方向或行动方针。革命者——特别是德国的罗莎•卢森堡和列宁 ——再次强烈反对这一点。然后他们提出了一项修正案，为国际成员提供了一个明确防止战争的方向，争取在战争开始时迅速结束战争，并充分利用战争中的经济和政治危机以唤起人民，引发革命。这是马克思已经明确规定的革命的无产阶级战争立场的延续。由于机会主义者不能公开反对这种观点，所以大会通过了这项决议。随着战争危险越来越大1910 年和1912 年国际大会再次讨论并通过了有关战争的决议。他们决定所有议会的社会党人都应该投票反对战争贷款。他们还在决议中重申卢森堡和列宁在 1907 年提出的修正案的措词。 然而，机会主义对第二国际的影响是如此之大，以致通过这些决议的大多数领导人完全不打算坚持这些决定。当第一次世界大战在 1914 年 7月至 8 月真正地爆发时，就出现了这种情况。德国社会民主党，第二国际无可争议的领袖，领导了第二国际。工会官僚们不是试图唤醒工人反对战争和革命，而是立即与雇主签订了一项不罢工协议。在议会就战争贷款投票之前召开的党团会议上，大多数人投票支持这场战争。只有少数由卡尔李卜克内西和罗莎卢森堡领导的革命家反对。考茨基当时是第二国际的主要思想领袖，投票弃权。因此，德国社会民主党在 1914 年 8 月 4 日摒弃了以往的所有大会决议，并一致投票支持帝国主义战争。对于革命的无产阶级来说，第二国际从那时起就不复存在了。法国，英国，比利时和其他国家的大多数社会党人立即跟随德国党。第二国际分裂成各自相互斗争的 社会沙文主义政党。 布尔什维克几乎是唯一支持反战决议的党派。在第二次国际领导人完全陷入机会主义的情况下，只有列宁和布尔什维克维护和执行马克思主义关于世界战争的正确立场。列宁立即写下了表达这种正确观点的著作。社 会民主工党（布尔什维克）中央委员会呼吁“把帝国主义战争变成国内战争”，并建立一个新的第三国际来代替第二国际。列宁通过联合所有左派反战力量开始了建立第三国际的进程。尽管这些力量从 1915 年开始召开会议，但仍有许多混乱保留着。列宁不得不承担清除这种混乱的任务，并在这些要素中确立对战争的符合社会主义原则的正确革命立场，以及在国际上和在俄罗斯的革命社会民主主义者的任务。列宁通过他在俄罗斯和国际范围内传播的各种著作来做到这一点。 以下是列宁概述的原则和任务： 首先，社会主义者不是反对一切战争的和平主义者。社会主义者的目标是建立社会主义和共产主义，消除一切剥削将消除发生战争的可能性。然而，在争取实现社会主义制度的斗争中，始终存在着发起必要的战争和具有革命意义的战争的可能性。 其次，对于社会主义者来说，决定对一场的战争的态度的主要根据 是：正在进行的是什么战争，以及什么阶级发动和指挥了这个战争。列宁指出，在资产阶级民主革命时期，马克思支持资产阶级反对封建主义和反动国王的战争。因为这些战争的目的是废除封建主义，建立或加强资本主义，所以它们是进步的或者是正义的战争。列宁指出，在帝国主义和无产阶级革命时代，社会主义者会支持所有这些在世界社会主义革命之前进行的战争。根据这种认识，列宁列举了可能被称为正义战争或进步战争的例子：1）殖民地或半殖民地国家对其帝国主义剥削者进行的民族战争 2） 无产阶级和其他被压迫的阶级发动的反对他们的封建统治阶级或资本主义统治阶级的国内战争 3）为维护社会主义祖国而进行的社会主义战争。 第三，列宁指出，根据上述观点，第一次世界大战没有任何正义性或 进步性。他将帝国主义战争比作拥有 100 名奴隶的奴隶主和拥有 200 名奴隶的奴隶主争取更加“公正”地重新分配奴隶。第一次世界大战的根本目的是重新分配殖民地奴隶。因此，不可能有任何进步性的或防御性的或正义的战争。这是一场非正义的反动战争。唯一的立场是应当把帝国主义战争变为国内战争。因此，这场战争的唯一用处就是利用这场战争进行革命。为了做到这一点，列宁指出，在战争中让自己的国家战败是有利的。战败会削弱统治阶级，促进革命的胜利。因此，任何社会主义革命者都必须为战争中使自己的政府落败而努力。 最后，列宁指出，社会主义者有义务参与和平运动。不仅如此，在参加和平运动时，他们有责任指出，没有革命运动就不可能有真正的持久和平。实际上，任何一个想要实现正义、民主的和平的人都必须站出来支持反对政府和资产阶级的国内战争。 虽然这些原则和策略是在第二国际的各党之间传播的，但唯一实践它们的是布尔什维克。正是这种战争方式帮助他们利用了战争造成的革命危机局面，并在三年内实现了 1917 年伟大的十月社会主义革命的胜利。 |
| 责任编辑： |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
| 共有 0 条评论 |
