现代资本主义的内涵和前提条件

时间：2021-09-29 18:53:23 点击：次来源：网络作者：佚名 - 小 + 大

现代资本主义的内涵和前提条件

无论在什么地方，不论需要的是什么，只要存在以企业方式满足人类需要的工业，就存在资本主义。更具体地说，一个合理的资本主义企业是进行资本主义会计核算的企业，换言之，一个根据现代记账方法和试算平衡法进行计算以判断其盈利能力的机构。1698年，荷兰理论家西蒙·斯蒂文（Simon Stevin）最早提出了平衡法。
不用说，在向资本主义发展的过程中，个体经济可能在以各种不同的形式经营；一部分经济供给可能是以资本主义形式组织的，而另一部分则可能是以手工业或庄园的形式组织的。因此在热那亚城，很早便有一部分政治上的需要，即战争所需物资，由股份公司以资本主义形式提供的。在罗马帝国，首都居民的粮食供给由官员负责，而这些官员不仅把对其部属的管理权握在手里，还控制了运输组织的业务。从而强迫捐献制或组织的经理制形式便与公共资源的管理结合在一起了。现在，与过去大部分时间形成对比，我们的日常所需是以资本主义形式供给的；而我们政治上的需要则是通过强制性捐献，即通过参加陪审团、服兵役等公民政治性义务的履行而解决的。只有以资本主义形式组织的供给已经占据了这样一种主导地位，使得若是这种形式的组织消失，整个经济体系必然崩溃，整个时代方可称为典型的资本主义时代。
尽管在历史发展的各个时期均可发现各种形式的资本主义，可是仅仅是西方以资本主义方式供给日常所需却纯粹是西方的特征；即使在西方，也只是从19世纪起，才成为不可避免的方式。在几个世纪之前发现的这种资本主义的发端，仅仅是征兆而已；即便16世纪稍微有些资本主义特征的机构，若是从当时的经济生活中消失，料想也不会引发什么重大变革。
将合理的资本会计核算作为与供给日常所需有关的所有大型工业企业的标准，是现代资本主义的存在至少应有的前提条件。这种会计核算需要具备以下条件：
（1）独立的私人工业企业占有土地、机器、设备以及工具等所有物质生产资料并可自由处置这些财产。这仅仅是我们这个时代所知道的现象，唯有军队是普遍存在的例外。
（2）需要有自由市场，即市场上不存在任何对贸易活动的不合理限制。这些限制可能具有阶级性，或者存在阶级垄断权，或者将消费按照不同阶级加以标准化，或者将某种生活方式规定为某个阶级所特有的生活方式，比如骑士或农民不许从事工业，市民不许拥有地产等；在这些情况下，不管是自由劳动力市场还是商品市场都将不复存在。
（3）资本主义会计核算以合理的技术为前提，即必然需要最大可能地使用机械化计算手段。这不仅适用于生产，而且适用于商业，适用于商品生产和流通中的所有支出。
（4）可预测的规则。合理经营资本主义形式的工业组织，必然得依靠可预测的管理与裁决。不管是亚洲的世袭制国家，还是希腊城邦时期，抑或直至斯图亚特王朝的西方诸国，都从未具备过这个条件。国王“虚伪的公正”及其恩赦，不断干扰着对经济生活的预测。因此，先前所论及的英格兰银行不适合于君主制而仅适合于共和制的观点是与当时所处的条件有关的。
（5）自由劳动力。必须有合法但经济上受压迫的无产者在自由市场上以出卖劳动力为生。尽管这与资本主义的本质相矛盾，可是若没有被迫以出卖劳动力为生的无产阶级，资本主义便不可能发展；如果只有非自由劳动力，那同样也不可能。只有在自由劳动力的基础上才有可能实现合理的资本主义预测；只有在这种情况下，因为存在实际上迫于饥饿不得不以出卖劳动力为生，而形式上自愿的劳动者，才有可能事先通过协议明确限定产品的成本。
（6）经济生活的商业化。这是指普遍以商业契约表明财产权以及企业股权。
总而言之，必须有可能完全以市场机会以及净收入的计算为基础来供给各种需求。这种商业化与资本主义的其他特征加在一起，必然会增强至今未曾提到的另一个因素，即投机的重要性。但只是在财产采取了流通证券的形式之后，投机才具有了极大的重要性。

责任编辑：

赞赏

感谢您对人民之声网的支持！

谢谢您的支持！

打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦


用户名		密码		匿名	匿名发表	验证码