【日记连载】一位真正共产党员的肺腑之言（2020-16）

时间：2020-10-02 08:56:12 点击：次来源：原创作者：铁木尔哈达 - 小 + 大

人民之声网受权连载陕西省一位共产党员的日记。这位共产党员名叫铁木尔哈达，男，1931年4月18日生，蒙古族，辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人，中国共产党员，教授。
铁老把自己的日记定名为“醒悟”，表达了一位真正的共产党员的心声。
连载时择其日记要点而发，所以在顺序数上未做改动，请读者注意。
铁老把他2019年至2020年上半年的日记交人民之声网连载时，特地写来一篇序言，全文如下：
《醒悟》是说我自己由迷茫中醒过来加入拥毛批修斗争的一些观点和看法，发表后承蒙网友的支持，光朴同志编辑成电子书，使之读者面更广。现在人民之声网要继续连载，不胜荣幸。在此对支持我的网友和网站致以诚挚的谢意！宣传马列毛主义，批判修正主义，坚持社会主义，反对复辟资本主义，是我们共产党人应尽的责任和义务。我在耄耋之年做了点应做的事，尽了点应尽之义务。

241、基本矛盾和主要矛盾是有区别的
基本矛盾相对于非基本矛盾而言，主要矛盾相对于次要矛盾而言。生产力和生产关系矛盾、经济基础和上层建筑矛盾，是一切社会的基本矛盾，但不一定是社会主要矛盾。如中国抗日战争前，中国社会的主要矛盾是阶级矛盾，日帝侵入后，国内阶级矛盾下降为次要矛盾，中华民族与日帝之间的矛盾上升为主要矛盾，这与国内基本矛盾没有必然联系。 2020/5/11

242、人本主义否定人的阶级性
私信回复：以人为本是人本主义，人本主义否定人的阶级性，也就否定阶级斗争推动历史发展，也否定无产阶级革命和无产阶级专政，是阶级斗争熄灭论的变相说法。如果，在阶级社会一定要找个“本”，那就是社会的主要矛盾，因为主要矛盾解决了，其他次要矛盾迎刃而解。但马列毛主义没有以“阶级为本”的说法，毛主席说阶级斗争为纲，纲举目张。纲就是本。马克思，列宁都讲阶级斗争是贯串阶级社会历史始终的一条红线，阶级斗争是历史发展的动力，阶级斗争推动了历史发展。马克思主义的无产阶级革命学说，是建立在历史唯物论基础上的，历史唯物论就是讲人类原始社会解体以来迄今为止的社会历史都是阶级阶级斗争历史｜，阶级矛盾、阶级斗争是社会运动发展的推动力。建议你下苦功夫学习马克思主义哲学，它是无产阶级革命学说的理论基础。在哲学中把重点放在辩证法上，辩证法的重点放在对立统一的矛盾规律上；学哲学另一重点放在历史唯物论上。现在批修反复辟斗争，无不涉及历史唯物论原理，不懂历史唯物论，就没有批现代修正主义的思想理论武器。最近看到网上批修微博，个别论点不准确，也大部分是对辩证法和历史唯物论基本原理没有弄清造成的。战斗是重要的，但是没有战斗武器是无法战斗的。批修反复辟战斗的思想武器就是马列毛主义，特别是他们的哲学思想。 2020/5/12

243、帝国主义就是软的欺、硬的怕
帝国主义在毛主席面前是纸老虎，在修正主义面前变成真老虎。帝国主义就是软的欺、硬的怕。毛主席之所以硬，是因有全国90%以上的人民群众作后盾。修正主义之所以软，是因脱离广大劳动群众。 2020/5/14

244、要从社会主义生产关系内在矛盾性查找产生走资派的根源
毛主席在《矛盾论》中说：“亊物发展的根本原因，不是在事物的外部而是在事物的内部，在于事物的内在矛盾性。任何事物内部都有这种矛盾性，因此引起事物的运动和发展。事物内部的这种矛盾性是事物发展的根本原因，一事物和他亊物的互相联系和互相影响则是事物发展的第二位原因。”
毛主席说的这个原理，对社会主义社会为什么还会产生走资派，为什么还有资本主义复辟的可能性问题，同样适用的，要从社会主义社会自身存在的内部矛盾去找，才能找到问题发生的根本原因；从外部去找，只能找到第二位的原因。如从帝国主义颠覆活动去找，是找不到根本原因的。帝国主义颠覆活动，只能通过社会主义社会本身存在的矛盾而起作用，没有家贼引不来外鬼。
社会主义社会的内在矛盾很多，主要矛盾是社会主义生产关系，即社会主义经济制度、经济基础内部矛盾。马克思研究资本主义，就是从研究资本主义经济制度内在矛盾开始的，从而揭示了资本主义运动发展的客观规律性。斯大林犯了一个根本性错误，对社会主义政治经济学的研究，不从社会主义生产关系内在矛盾性入手，结果犯了外因论的错误。苏联发生资本主义复辟，斯大林的理论错误已埋下了祸根。关于这个问题，毛泽东就批评了苏联对社会主义政治经济学研究，不以生产关系为对象，是形而上学的写法。社会主义社会始终存在阶级、阶级矛盾和阶级斗争，其根本原因也在社会主义生产关系内在的矛盾性，从其他方面找，是找不到根本原因的。人们总是想把社会主义社会看作是完美无缺，只有光明一面而无黑暗的社会。实际，社会主义社会也和其他社会一样，是一分为二的，有其光明一面，也有黑暗一面，只不过是光明一面是主要的，占主导地位。
什么是社会主义生产关系内在矛盾呢？这一点要尊重客观亊实，要有科学态度，不要怕别人扣“帽子”，说给社会主义抹黑，没有这种大无畏精神，是无法揭示社会主义生产关系内在矛盾及其运动和发展客观规律的。
生产资料和劳动力是任何物质生产不可缺少的两个必要条件。资本主义社会，这两个条件都掌握在私人手中。生产资料掌握在资产者手中，劳动力掌握在无产者手中。要使生产资料与劳动力结合进行生产，必须在资产者与无产者之间，把劳动力作为商品进行买卖交易。一旦无产者把劳动力卖给资产者，资产者利用对劳动力的支配权生产剩余价值，从而在资产者和无产者之间发生剥削和被剥削关系。社会主义消灭了生产资料私有制，但是没有消灭劳动力归个人所有的私有制，也就是资产阶级法权在生产资料所有制上被消灭，而在劳动力所有制上还继续存在，劳动力仍然作为个人谋生手段使资产阶级法权处于支配地位。生产资料公有与劳动力私有，即半共产主义和半资本主义（资产阶级法权）经济结构之间的矛盾，就是社会主义生产关系的内在矛盾。这种矛盾推动着社会主义运动和发展。社会主义社会存在阶级、阶级矛盾和阶级斗争，存在着资本主义复辟的可能性，无不与社会主义生产关系内的矛盾运动有密切关系，资产阶级法权的存在，是产生新兴资产阶级的土壤和条件。为什么生在社会主义社会，成长在红旗下的人，还有私有观念？虽然传统私有观念的影响还存在，但不是主要原因，劳动力私有，劳动力是个人谋生的手段，按劳分配，才是社会主义社会存在私有观念的主要根源。资产阶级法权不加限制，任其发生作用，人们的私有观念就会膨胀，就会产生以权谋私的剥削者。
特权思想是由私有制产生的，剥削压迫制度就是特权制度。社会主义改造，把资本家剥削工人的特权取消了，但是没有取消劳动力作为个人“天然特权”，按照劳动的质与量获得报酬，实际也是等量劳动价值与等量劳动价值的交换，工资制度就是等量劳动价值交换的制度，这在社会主义国家与资本主义国家是基本相同的的。个人能力有大小，同样时间内，能者多得。多劳多得，能者多得，也是一种权利，是资本主义法定的权利。社会主义继续延续这种权利，这种权利就是特权，特权思想就是这种特权的反映。特权思想膨胀，就会蜕变为剥削者。原始社会瓦解，就是享有特权的氏族的头头，利用职权谋私而演变为剥削者的。
私有制社会，剥削阶级是由两部分人组成的。一部分是具有经济特权的人组成的，另一部分是由有政治特权的人组成的，前者寄生在经济领域，后者寄生在上层建筑领域，经济特权剥削和政治特权掠夺结合，才构成完整的剥削压迫阶级。社会主义把经济领域的剥削消灭了，而上层建筑领域的政治特权在形式上变了，而实质未变。马克思说，无产阶级不能简单使用资产阶级国家机器，而是要把它打碎。打碎的国家机器，不只是在形式上换人，而且要在实质上要消灭官僚特权制度，而另建一套无产阶级民主专政制度。无产阶级专政是非常重要的，但是无产阶级民主更重要，没有无产阶级民主，就没有无产阶级专政。什么样的无产阶级民主制度才能保证无产阶级专政制度呢？这要打破资产阶级的代议制，实行大众民主制度。不论苏联还是中国的人民代表制度并不能真正体现民意。马克思提出无产阶级专政，但对采取什么样的形式，如何落实无产阶级专政，没有谈，但是他非常赞许巴黎公社的民主制度。毛泽东在解放前的延安，就与黄炎培谈避免“三世而斩”的周期律，要实行民主制度。但是什么样的形式才能体现民主制，这要不断从实践中探索，毛泽东总结苏联和中国的经验教训，在无产阶级文化大革命中提出无产阶级大民主制度，以大鸣大放大字报大辩论作为大民主的形式，各级政权组织实行“军干群”“老中青”三结合，无产阶级要占领一切领域，工人阶级要领导一切。政治风气大有改观。但是大众民主，也遭到干扰，主要是资产阶级派性宗派主义的干扰，使大众民主走样，得不到真正落实。从经验教训看，革命派大联合，要有共同的政治思想基础，要以无产阶级世界观取代资产阶级、小资产阶级世界观，否则争权夺利，排除异己，使大众民主变味。
2020/5/15

245、私信回复三个问题
－、毛主席与美国恢复正常关系是有原则的，美国必须承认一个中国，就是中华人民共和国，美国不得干涉中国内政，必须从台湾撤军，与台湾断绝外交关系。这与改开没有关系。恢复邦交，也是战略策略上的调整。美苏两覇都是敌人，但直接严重威胁的是苏修，缓和中美矛盾，有利于集中力量对付苏修社会帝国主义威胁。这是斗争策略，既不是亲美，也不是联美反苏。
二、对文革毛主席有评价，大方向正确，及时必要，七分成绩三分错误，错误主要是怀疑一切，打倒一切，打内战。对此评价，我无异议，完全拥护。须知，错误不是毛主席造成的，而是走资派破坏、无政府主义和资产阶级派性干扰造成的，毛主席都予以纠正。
三、“四人帮”是毛主席说的，批评他们搞宗派主义，不团结中央委员大多数。宗派主义是不正之风、党内矛盾，应予批评纠正。
其他问题，要观察形势发展，不可主观断定。以上看法供参考。
2020/5/16

246、社会主义社会发展也是的内因决定的
来信：好像还有一部分没发出来
复信：全文发给你了。从苏联斯大林开始到中国与毛泽东唱对台戏的，都否定社会主义生产关系内在矛盾运动，推动社会发展，而陷入外因论。在世界上只有毛泽东一人看到这问题，并勾划出一个轮廓，未来得及阐述发挥，就逝世了。现在仍是形而上学的外因论起着主导作用。毛主席是辩证法大师，只有他才有这慧眼和气魄。毛主席在建国初期就不赞成工资制，主张供给制，只对解放后参加工作的知识分子实对行工资制，而干部实行供给制。毛主席也不赞成搞军衔。但中央局的多数主张学苏联的工资制和军衔制，少数服从多数，毛主席也没办法，只好使自己的工资由一级降到四级，拒绝大元帅军衔。毛在评苏联社会主义政治经济学时，批评作者只从定义出发，而不把社会主义生产关系作为研究对象，陷入形而上学。这在研究社会主义发展规律上是前所未有的。我也是读毛主席的政治经济学笔记后，大约在上世纪80年代后期才有所认识的。但是未来得及研究，就脫离教学去省委统战部任处长，一天忙于行政事务，到社会主义学院任常务副院长，是白手起家，教学、行政一把抓，更无时间研究政治经济学。
离休后到苏东剧变，我才重新思考社会主义是什么样的社会，它本身存在的内在矛盾是什么，也写过论文，但从未公开发表。这一次重读毛泽东的《矛盾论》中讲的内因论，酝酿两三天，才写了个"讨论稿"，新浪网说不符合规定，所以只发表个题目。这是个根本性的问题，有待深入研讨，科学地阐明社会主义社会矛盾运动发展规律。我这文章只不过是引玉之砖而已。2020/5/21

247、阶级社会的伟大人物也有阶级性
不只是马克思主义者为无产阶级解放利益，即全人类解放利益而牺牲自己，不论奴隶社会、封建庄会、资本主义社会也有为维护剥削制度而牺牲自己的。邓与毛的分歧是阶级分歧，道路分歧，路线分歧，这是根本分歧。毛主席为什说邓是"死不改悔""改也难"的走资派，就是从阶级矛盾、道路矛盾、路线矛盾的根本利害、根本原则上讲的。邓算不算伟大人物？马克思主义者对伟大人物也进行阶级分析的，不论奴隶主，封建主、资本家三种剥削阶级都有自己的伟大人物，而奴隶、农奴和无产者三种被剥削阶级也都有自己的伟大人物。所以伟人是有阶级性的。邓小平何尝不是被打倒的地富反坏右的伟人，何尝不是走资本主义道路的既得利益者的伟人？这些阶级和个人何尝不是把邓捧为"救星"、"大恩人"。当然，站在无产阶级和劳动人民立场上看，邓不过是不齿于人类的"狗屎堆"。离开阶级立场看毛邓分歧，是不自觉地上了修正主义的圈套。
2020/5/2

248、中国有6亿人并未脱贫
李克强说：中国有6亿人月收入1000元，在中等城市不够交房租钱。我觉得这是说了句“老实话”。
2020/5/29

249、对毛、邓评价是有阶级性的
来信：毛主席的功绩会不会不如邓伟人？邓让全国人民富裕起来，过上了改革开放好日子，现在全国人民吃饱穿好不全靠邓吗？
复信：对毛、邓评价是有阶级性的，毛是无产阶级和劳动人民的领袖，邓不过是复辟资本主义的跳梁小丑。立场不同，无共同语言，道不同不相为谋。再见。
2020/5/29

250、对政权性质的看法
回复：我基本同意你的看法。毛主席说过路线决定一切。马恩将共产主义理论概括为一句话---消灭私有制。邓小平上台后推行复辟资本主义的路线，搞私有化的改革开放，这从根本上改变了共产党的性质和政权性质，社会主义经济基础已变为资本主义经济基础，名称虽然仍称”共产党“”人民政府“”社会主义“，但其实质已经改变。
只有一点，似乎称”修正主义政权“更合适些。现在究竟与解放前的社会有点差别，现在的中国农村已不是封建地主的天下，而是个体农民和资本家组成的社会，它是资本主义性质的。
这是我个人看法，仅供你参考。
2020/5/30

251、随想拾零
◎对拥毛批修者越压越限制，反而信者越多，越撒谎撂屁，信者越少。
◎前天，李克强在与人对话中，说了句实话：中国有6亿人月收入只有1000元。这等于承认还有6亿人没有脫贫。这与大力宣传扶贫成就是巨大反差。
2020/5/31

252、关于美国阶级矛盾爆发
来信：这次美国阶级矛盾的爆发能成为赤旗再次树起的开篇么
复信：美国是世界多种矛盾的焦点，国内两极分化也极为严重，近十几年来，全国规模的阶级斗争，发生在美国占领华尔街运动，并影响到西欧。这次大规模的阶级斗争，又发生在美国。我前几年有一估计：马克思时代，即资本主义自由竞争时代，世界无产阶级革命中心在法国，列宁时代，即资本主义进入垄断阶段——帝国主义阶段，世界无产阶级革命中心在俄国。毛泽东时代，即苏联斯大林逝世赫修上台演变为社会帝国主义时代，世界无产阶级革命中心转移到中国。毛泽东逝世邓修上台，世界无产阶级革命中心很可能转移到美国，美国人民占领华尔街运动，可能是革命序幕。听说美国青年有50%以上响往社会主义。美国的群众运动，最缺的就是没有像列宁、毛泽东那样的革命领袖。但要相信时势造英雄，早晚会有革命领袖在群众运动的磨练中出现。如果美国无产阶级革命成功，其影响空前的，会引起世界无产阶级革命运动，资产阶级末日就快要到了。
2020/5/31

253、当今社会两个阶级两条道路斗争的核心和焦点
有两个根本对立：一是指导思想，即理论上的根本对立，也就是毛泽东的无产阶级专政下继续革命理论与邓小平及其继承人的系统化特色社会主义理论的对立，实质是马克思主义与修正主义的对立；二是生产资料公有制与私有制的对立，实质是社会主义与资本主义的对立。这两个根本对立，就是当今社会两个阶级两条道路斗争的核心和焦点。抓住两个根本对立，不难分清谁是谁非。
2020/6/1

254、文革的条件现已不存在
来信：老先生，您觉得现在的中国有用文化革命度过危机的可能吗？
复信：文化革命是有前提和条件的，是以马列毛主义为指导思想的无产阶级掌握政权的条件下，用文斗的形式进行的革命，如毛泽东发动的文化大革命就是这样。这种条件现在没有了，走资派不可能发动群众，用大鸣大放大字报大辩论的形式来批判自己，自己主动交权退出历史舞台。
2020/6/3

255、关于疫情阻击战的问题回复
来信：铁老，网上有一种言论说的是中国之所以能在这次疫情阻击战中取得比较好的效果，是得益于现在的特色社会主义制度，而非特色社会主义制度下残存的公有制成分，这个您怎么看？还望不吝赐教。
复信：说一千，道一万，毛泽东思想的影响还存在，毛时代的不少公有制医院还没有完全私有化，革命传统观念并没有完全消失，如果没有这些条件，就不会有较好效果的。如果，这件事，放到毛泽东时代，很可能疫情出不了武汉就消灭了。谁听说过、见过毛时代传染病流行？没有。上世纪50年代（似乎是1956年春季)，我在北京中央民族学院工作时，得了流感，当天把患流感的几个人隔离治疗，不到一个星期都好了。不要说在北京，连民族学院也没有再传染给任何人。
2020/6/3

责任编辑：

赞赏

感谢您对人民之声网的支持！

谢谢您的支持！

打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦


用户名		密码		匿名	匿名发表	验证码