感谢您对人民之声网的支持！
谢谢您的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
时间：2019-10-15 06:58:20 点击： 次 来源：红色文献翻译 作者：佚名 - 小 + 大
恩维尔•霍查的《帝国主义与革命》 ——谬误从始至终（2-1） 背景介绍：1976年，毛泽东同志去世后，中苏论战后形成的以CCP和阿尔巴尼亚劳动党领导的国际反修运动发生了剧烈分化。以霍查为首的阿尔巴尼亚劳动党首先对桃花石的外交路线表示不满，之后对于毛泽东同志，以及他领导的中国新民主主义革命以及社会主义革命进行了彻底否定和恶毒攻击。这甚至造成了许多党派和组织的分裂。为此，认同毛泽东生前路线的党派和组织除了要应对来自东方的剧烈动荡，还必须对于霍查的攻击做出回应。中文网络世界之前已有相关文章译作：《反击修正主义者对毛泽东思想的进攻——评恩维尔•霍查的〈帝国主义与革命〉》，有兴趣读者可以进一步阅读了解。 下面的文章作于四十年前，发表于美国革命共产党理论杂志《革命》1979年第9期上，作者不详。该文主要谈的是世界局势以及革命策略。当时苏修社会帝国主义正处于灭亡前夕，但在新沙皇勃列日涅夫的统治下，短时间内实现了“崛起”，四处扩张，严重挑战着美帝国主义的优势地位。西欧中的代表性国家、日本属于二流列强，与美帝既争夺又表示出一定的依附性。今天，苏修已经崩溃，世界局势大不相同，但是译者认为其中的一些观点仍非常具有参考价值。帝国主义的争夺再次愈发激烈，民族主义、沙文主义和极右实力越发猖獗，特别是如何看待本国的帝国主义扩张行为，如何评价后进列强对于老牌帝国主义的挑战，以及亚非拉革命运动等等，仍然是需要回答的重大问题。考虑到今天各种反列宁主义的歪理学说大行其道（应当保卫帝国主义“祖国”，“三个世界理论表明第二世界对抗第一世界必须批判性支持”等等），有兴趣的读者或许可以从该文中学到更多。 ——— 译者 吴明 正文： 刊登在《共产主义》杂志（革命CP中央委员会理论期刊，1979年5月第5期）上的文章：《反击教条修正主义者对毛泽东思想的进攻》，针对恩维尔•霍查对于毛泽东为国际以及中国共运所作贡献的恶毒攻击，择其主要方面做出了深入反驳。霍查的反动垃圾在他的著作《帝国主义与革命》（地拉那，1979）中，第一次以完整形式暴露了丑恶嘴脸。然而，即使是有些人同意霍查在《帝国主义与革命》这本书中对毛的描述主要是不正确的，对于余下部分——霍查对于世界局势的分析以及为世界各地制定的革命战略，他们依然很少发现其中的谬误。有些自称为马克思列宁主义者的人甚至认为，这本著作对世界革命的发展做出了巨大贡献，他们也许认为霍查将毛视为修正主义者的看法只是某种微小的偏差吧。 《共产主义》杂志的上述文章指出了霍查关于毛泽东思想的论点本身即是彻底的修正主义，这种论点与苏联修正主义者在许多方面的立场相吻合，甚至几乎就是对其进行复读。对于霍查而言，像中国这样的半殖民地半封建国家开展的人民战争只是一种无止境的战争游戏,却将工人阶级隔绝于在城市爆发的真正革命之外。他认为像中国这样的半殖民地半封建国家，工人阶级不仅仅是革命的领导力量，而且是主力，如果农民充当了主力（不是领导力量），这也是一种“修正主义”。 据霍查讲，社会主义下阶级斗争之源本质上来自外部（帝国主义阴谋）,CR就是反革命胡搞，社会主义与共产主义之间不存在质的不同。在哲学方面，霍查挖空心思歪曲毛，逃避事实并暴露出他对辩证唯物主义完全缺乏掌握。（所有这些以及更多的内容在上述文章中均进行了相当详尽的介绍，由于此处不重复先前的分析，我们强烈建议读者研究该文章。） 很难想象有人会认为这些类型的错误不是对马克思列宁主义的根本偏离和攻击，而是其他什么东西。对于桃花石修正主义者的TW战略以及世界各地社会沙文主义者纷纷采纳这一战略做法的真诚厌恶，对于阿尔巴尼亚的革命马克思主义能够战胜修正主义的真诚渴望，也许是盲目追随霍查修正主义的根源。然而无论如何，这种盲目只能引导人们走入修正主义的深渊。 霍查的手法也许加剧了这种盲目性。通过有技巧的使用折衷主义，引用列宁和斯大林的语句，霍查以此来证明他的论点属于马克思列宁主义“正统”；并借助在言语上对于多年来使马克思主义与修正主义分离的一些关键问题做出的坚决表态（例如，坚持无产阶级专政的概念并强烈反对和平过渡到社会主义的路线），霍查试图将他对世界的主观看法，形而上学和唯心主义冒充为某种对于列宁主义“令人耳目一新”的回归。然而，除了对列宁和斯大林的“拥护”，霍查与其他“古典”甚至现代人物有更多的共同之处。认真研究霍查的全部著作时，让人真正想起的却是考茨基主义，托洛茨基主义和现代苏联修正主义者的当前政治路线。 在霍查的书中，错误的数量与页面数量一样多（英译本超过400页）。然而对其进行彻底分析或者即便只是指出所有这些错误的特征，所花费的时间也将长得多，并且这对于国际共运是否有用也值得怀疑。以下内容将简要描述霍查对世界形势所作分析中的一些主要特点，对于《共产主义》杂志文章中尚未涉及到的霍查修正主义中的三到四个论点进行讨论，并初步分析霍查的漫画马克思主义的来历以及含义。 ________________________________________ 霍查的战术让人想起了孔雀，关于马列主义“纯洁性”的惯用话语被华丽和大张旗鼓地展示着。他希望这种表演可以掩盖自己修正主义的本来面目。 |
| 责任编辑： |
感谢您对人民之声网的支持！
打开微信扫一扫，即可进行扫码赞赏哦
上一篇：残雪：令莫言遥不可及
| 共有 0 条评论 |
